Как получить правильный ответ по фундаменту #13
Переводим первоисточник УШП Доросел. Расчет
Приличная масса новичков таки в состоянии отыскать и прочитать чертеж первоисточника Т001 Доросел #1 (вложение), а также прочитать и осознать применимость сего конструктива для деревянных и 1эт. каменных домов без каких-либо расчетов и "улучшений" #6 #2. Некоторые даже могут освоить оценку прочности грунтов #2.
Но главной серьезной проблемой и источником возможных рисков и существенных перезакладов является отсутствие ясного понимания алгоритма подготовки основания, на который до сих не нашлось энтузиаста...
Главные ошибки.
- Подготовка котлованов и траншей. Уплотнение подушки. Баус-тест.
- #6!
- Канализация. (в части правильного монтажа)
1. Замачивание котлована (#6 #9) и раскисание дна, а также неуплотнение/неудаление рыхляка, особенно под ГТ. Лечение - коммент к 3й картинке Посмотреть вложение 4851533 ... или разуклонка+приямок с автооткачкой...
2. Применение неправильного песка, не поддающегося уплотнению.
3. Укладка канализации назло конкретной инструкции с дальнейшей потерей правильного положения при уплотнении. Ни в коем не доверяйте это гастерам, только изучение и личный контроль!ФедроПока выставляли опалубку из ЭППС трамбованный песок превратился в кашу.
Бывалым предлагаю выкладывать описания личного опыта, версии инструкций по подготовке основания, ссылки на прежние, потерянные в общих темах, а также нормативы по теме.
Наиболее информативные и бесспорные посты будут собраны в выпадающий список Лучшие ответы внизу поста.
В теме также возможно обсуждение проблем по конкретным объектам в формате #13, но только по вопросам, не освещенным в теме/ссылках, с подготовленными новичками, прочитавшими ссылки и Лучшие ответы. Иные будут удаляться или перемещаться в общую тему с посыланием в FAQ - УШП. Расчет конструктива. Без обидок...
Неинформативные посты и прочий флуд не в тему будут модерироваться... с раздачей...
Поиск
Лучшие ответы
-
1Мифы и неосведомленность о СНИПах и академических трудах, впрочем обычные и в среде дипломированных...
Ликбез давно в открытом доступе в ФАКах
Нынешняя волна в Лучшие ответы
Коротко.
1. Содержание гумуса (грубо проверяется прокаливанием образца) в подпахотных слоях т. н. "черноземов" крайне редко превышает 5%.
2. По п. 2.14 содержание органического вещества учитывается начиная с 5%. Т. е. то, что выглядит как "чернозем", но по факту имеет содержание органики менее 5% и приличный физмех с Е более 5МПа, в соответствии с нормативными требованиями к расчету оснований не является ни "черноземом", ни слабым основанием.
3. Сопротивление самостоятельному зондированию #16 подпахотного слоя не менее 10-15кг сответствует прочности основания 100-150кПа (Е=7-10МПа) из таблицы чертежа Т001. При гарантированном отсутствии рисков замачивания и ухудшения прочности основания #9.
4. Даже на явной органике разрешает проектирование в специальной главе 6.4 Органоминеральные и органические грунты. А на Форуме имеется специальная тема Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах (читайте Лучшие ответы).
Как всегда - кто ничо не понял, тупо исполняйте #4 и закапывайте свои денежки поглубже... а я в аватаре и соседи прекрасно живем на погребенном торфе +насыпь в каменных домах при стабильных показателях мониторинга... без непосредственного опирания на слабые основания, как учит СНИП... #122
-
2 -
3
-
4
-
51. Достаточно ПСБС-25ГОСТ или ППС-14 по новому.
2. Да.
3. По желаемой высоте.
4. 250 мм, по толщине плиты) и ПН100, соответственно борта толщиной 100мм
5. Запенивается.
6. Замачивание/водонасыщение исключается правильным строительным водоотведением.
7. при устройстве котлована его плоскость имеет смысл наклонить на 2-3% - до 10%
8.9. глубина подушки 1,7 метра до подошвы ПРС
10. ГТ нужен, 3й рис. справочный про уклон и водоотведение.
11. На пятне снимается только ПРС, зачищается рыхляк, водоотводящая траншея из нижней отметки на понижение рельефа.
Укладывается ГТ с отворотами наружу. Нахлесты 20см со сшивкой, 50см без сшивки.
Послойная засыпка с промачиванием и уплотнением, пирамидой. Высота над ландшафтом по вкусу. Успеть до размывания дождем или закрывать в перерывах отворотами ГТ.
Заворот ГТ на сбеги. Обваловка связным местным грунтом.
ПС Рекомендации для конкретного объекта, не есть абсолютная истина для всех...
Про мощные черноземы #5
УШП на склоне
-
6 -
7Я уж не припомню свои ощущения от ковша...
Но если ковшом долбануть по бетонной плите, тоже всё затрясется...
Когда я котлован накрыл геотекстилем, насыпал 10см песка, прошел виброплитой, выявились несколько мест, где плита не трамбовала, а прыгала, как на батуте. Ну не знаю, как описать, ВТ сказал водяной матрас - ага, похоже.
В общем у вас беда с избыточной водой. Её надо отвести и будет твердь.
Я бросился ремонтировать свои холодцы, а @Федро просто подождал неделю-другую - все само высохло. У него тоже были холодцовые пятна в котловане. -
8Напрасный труд...
Строительное водопонижение/осушение исполняется гораздо проще: достаточно было прочитать и исполнить ссылки #43... и немного терпения...
Для объекта сей "дренаж" абсолютно ничтожен, т. е. не повлияет на геоусловия никак... ваще...
Устойчивость же объекта полностью обеспечивается назначенными проектными решениями, в т. ч. правильно исполненной уширенной подушкой с жесткой широкофракционной сыпучкой.
-
9
-
10
-
11
-
12При сбеге 3м/30см его визуально не видно... Посмотреть вложение 9562475 Посмотреть вложение 9562477
Еще про высоту подушки Посмотреть вложение 4035527
-
13 -
14
-
15 -
16 -
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23 -
24@curieux, сейчас Вы ничего не сделаете, судя по погоде в регионе. Единственное доступное мероприятие сейчас, это укрыть снегом отмостку по максимуму.
В перспективе:
Абсолютно верные рекомендации от @egoist007:
Наверное уже писал, повторюсь. Ширину отмостки надо увеличить. Сделать обваловку, имеющимся в кучах и буграх, грунтом. Вы пишете о дороге для машин, имея ввиду, кмк, временный подъезд.
Сделайте нормальную дорогу, со срезкой плодородки, которую используйте для обваловки.
-
25Посмотреть вложение 5766273
При проектировании самотечных систем важно правильно рассчитать уклон, под которым будут проложены трубы. Так, если уклон будет слишком маленьким, то стоки будут застаиваться в трубах, создавая угрозу засора. При чрезмерном уклоне, вода будет уходить слишком быстро, не смывая твердые отходы, а это, также, приведет к быстрому образованию засоров.
Если для сооружения ливневой канализации используются трубы диаметром 200 мм, то организуется уклон 0,005- 0,007.
При применении труб 150 мм, этот показатель должен быть в пределах – 0,007-0,008.
Для водоотводов открытого типа значения минимального уклона составляют:
- для водоотводной канавы – 0,003;
- лоток проезжей части, покрытие которого – асфальтобетон – 0,003;
- лоток проезжей части, в качестве покрытия которого применяется щебень или брусчатка – 0,004;
- при покрытии булыжником лотка проезжей части – 0,005;
- отдельно расположенный лоток – 0,005.
- Правильное водоотведение #714
-
26В моей практике с такими проблемами не сталкивался.
Смотрим открытое водоотведение. Примем уклон канавы/лотка =0,005
Большинство объектов имеют перепад не менее 30см на пятне 15х10м. На продольный уклон на полупериметр (см. картинку #204) исходно имеем уклон естественного рельефа 30см/25м=0,012 - более чем...
При горизонтальной линии примыкания отмостки к цоколю "плоскости" отмосток можно формировать понижением внешнего края по уклону лотка - 0,005х25м=12,5см на полупериметр или 7,5см/15м длинной стороны. На метровой ширине такое закручивание "плоскости" отмостки не каждый обыватель увидит. Да и актуален сей "худший случай" для шатровой крыши с 4мя дождеприемниками и лотком по всему периметру. Для 2скатной крыши картина ваще не видна невооруженным глазом - по 1-2м сторонам лотки не нужны, и уклон отмостки уходит тупо на рельеф...
Для водосброса есть масса фантазий в зависимости от наличных условий...
Моя крамольная версия.
В аватаре "дождеприемник" в виде лохани в грунте, заполненной заподлицо щебнем 40-70 по ГТ. Из него идет закрытая траншейка, заполненная щебнем в ГТ, сверху дерн. Траншейка уходит в отсыпку парковочной площадки (строительным/дорожным боем). Наружу ничо не выходит. При не самом водопроницаемом насыпном (суглинки) основании даже в снеготаяние никаких проблем...
Второй видимый на аватаре скат до сих даже не оборудовал желобом, думаю... Дождь с широкого свеса льет за пределы отмостки, далее уклон 10см/8м=0,012 - ни разу ни малейших следов воды...
Для свободы финишной планировки подошва плиты была заложена на 0,5м выше первичной отсыпки участка...
Кстати в творчестве @Groundworkturf обнаруживается утилизация водостоков в отсыпки под дорожки с уклоном за пределы участка...
Для абсолютно плоских участков (да и для остальных не вредно) для водоотведения достаточно под плиту насыпь 0,3м
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47Память таки не подвела, исправляюсь обратно...
Допускается до 40%
-
48
Отклонения дна выемок
-
49
