1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 65

FAQ УШП. Расчет конструктива

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 19.06.12.

  1. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.230
    Благодарности:
    6.877

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.230
    Благодарности:
    6.877
    Адрес:
    Москва
    Чертежи с применением материала
    https://building.dow.com/europe/ru/resources/cad_pdf.htm
    и почти букварь
    Стандарт Организации
    "Проектирование и монтаж фундаментов мелкого заложения.
    Железобетонная плита по экструдированному пенополистиролу STYROFOAM GEO на грунте
    http://msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_0149/0901b80380149eb6.pdf?filepath=styrofoam_ru/pdfs/noreg/291-11842.pdf&fromPage=GetDoc
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.230
    Благодарности:
    6.877

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    13.230
    Благодарности:
    6.877
    Адрес:
    Москва
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Правильный дренаж.
    Какая вода мешает жить (про УГВ, верховодку, дренаж, водоотведение и т. д.)
    Правильное водоотведение #714 #756

    На фотах в отчетах иногда вижу: делается подушка, в ней выкапывается траншея по периметру, в нее дренажная труба. Это не есть дренаж: дно котлована не дренируется, происходит водонасышение глин и потеря несущей способности.

    Для правильного дренажа дно котлована выполняется с уклонами к периметру, по периметру дренажные траншеи ниже дна котлована по чертежу Т001. Обсыпку труб в траншеях щебнем, лучше полностью завернуть в геотекстиль. Дренслой под плитой песок или гравий #515.
    На памяти геотекстиль необходим при толщине пластового дренажа менее 125мм.

    Дренаж в нормативе «Руководство по проектированию дренажей зданий и сооружений»
    Источники слухов?
    Любопытно взглянуть на сей СНИП. Пжста, ссылку.

    Необходимость дренажа?
    УШП без щебня, без песка и без дренажа?
    #7 #8 #13

    Еще #10
    Альбом 84 Дренажи для осушения городских территорий и защиты подземных сооружений [PDF]
     

    Вложения:

    • Доросел Т001.PNG
    • Требования.PNG
    • водопроницаемость ГОСТ 25100.PNG
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
  5. Pav605
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    825

    Pav605

    Живу здесь

    Pav605

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    825
    Адрес:
    Екатеринбург
    Размещение инженерных сетей
    дренаж.jpg

    Угол альфа (угол внутреннего трения грунта) для утрамбованного песка можно взять 30 градусов.

    Прим. al185.
    Максимальный угол для плотных песков 40гр. Т. о. минимум L=1.2х (H-h)
    Для 30гр. L=1.7х (H-h)

    Ориентировочные показатели физико-механических свойств насыпных грунтов: #23
    Связь конструкции фундамента с грунтовыми условиями.
    #592

    Механика грунтов. Основания и фундаменты
    Снимок.JPG

    Для вибротрамбованного щебня/скальника угол теоретически около 60град. Но более 45град. принимать не рекомендую, что соответствует конструкторскому назначению Доросел
    Доросел Т001.PNG

    Все вышесказанное
    Про подкопы/траншеи #31
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  6. Ed777
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Киров
    Уважаемые форумчане!
    Есть желание залить УШП. Читал долго, не только многотомник по УШП, но и темы по ленточным, винтовым, свайно-ростверковым. В итоге остановился на УШП.
    Сам не строитель, а скорее любитель, поэтому выношу на обсуждение следующий проект.
    И так, что имеем.
    Земли бывших сельхоз угодий. Земля нерыхлая, т. к. лет 10 точно никто не обрабатывал. Участок ровный с небольшим уклоном, 30см на 10 метров. Грунт: 25-30см дернина, супесь 30 см, суглинок до 1,2м. На этой глубине начинается довольно пластичная глина, просачивалась и набегала вода, когда копал траншею. Глубина промерзания в нашем регионе 1,8м.
    Дом планируется 2 этажа с плоской крышей из СИП панелей 174мм размером 9,6х10м (по осям). Высота 1этажа 2,8м., второго 2,5м. Перекрытие межэтажное деревянное по лагам. Перекрытие 2 этажа – СИП панель 224мм., по ней разуклонка под мембрану.
    К дому пристроен гараж неотапливаемый с эксплуатируемой плоской кровлей размером 9,6х4,3м.(по осям) Высота 2,5м.
    Планируется выполнить УШП по схеме Т001 Dorocell, взятой за основу.

    Нагрузки расчитывал по Калькулятору МЗЛФ 2.2 отдельно для дома и гаража.

    Проверка расчётного сопротивления грунта основания (P < R) для основной части дома 9,6х10 (6+4) м (по осям) Схема №4 по калькулятору (Размер плиты по периметру и в ребре 20х45см)

    Масса фундамента, тн 8,6 уточнить!
    Масса всех стен, тн 10,4
    Масса всех перекрытий, тн 32,2
    Масса кровли и мансарды (чердака), тн 3,9
    Снеговая нагрузка, тн 19,2
    Эксплуатационная нагрузка, тн 46,2
    Общая нагрузка на основание N, тн 131,5
    Площадь подошвы фундамента S, м. кв. 19,6
    Давление под подошвой фундамента Р, т/м2 (с учётом коэф. надёжности 1,2) 6,7
    Расчётное сопротивление грунта основания R, т/м2 (11,2 супесь, 5,6 - суглинок) уровень грунтовых вод < 1,7м. Сильнопучинистый, влажный

    Проверка расчётного сопротивления грунта основания (P < R) для гаража 4х9,6 (по осям)
    Схема №1 по калькулятору (Размер плиты по периметру и в ребре 20х45см)

    Масса фундамента, тн 6 уточнить!
    Масса всех стен, тн 3,8
    Масса всех перекрытий, тн 8,1
    Масса кровли и мансарды (чердака), тн 1,5
    Снеговая нагрузка, тн 7,7
    Эксплуатационная нагрузка, тн 11
    Общая нагрузка на основание N, тн 42
    Площадь подошвы фундамента S, м. кв. 13,6
    Давление под подошвой фундамента Р, т/м2 (с учётом коэф. надёжности 1,2) 3,1
    Расчётное сопротивление грунта основания R, т/м2 (11,2 супесь, 5,6 - суглинок) уровень грунтовых вод < 1,7м. Сильнопучинистый, влажный

    Как видно из расчетов, пока не гуд для суглинка, особенно по смежной с гаражом стене.
    Вопрос по дальнейшим действиям. Увеличиваем ширину по ребрам до 60см или считаем что нагрузка распределенная, т. е. работать будут не только ребра, но и сама плита?
    Ваши предложения комрады?
     

    Вложения:

    • план.jpg
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не так...
    Алгоритм расчета по чертежу Доросел #2
     
  8. КустикСевер
    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530

    КустикСевер

    Живу здесь

    КустикСевер

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.11
    Сообщения:
    617
    Благодарности:
    530
    Адрес:
    п. Томаровка Белгородская обл.
    Когда массу крыши считаете учитывайте, что, например, вальма имеет некоторые точки с повышенной нагрузкой (на которые "табуретка" опирается). Это надо учитывать при проектировании стен и, соотвественно, расчете нагрузки на плиту.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Считаю проще. Расчет нагрузок п. 3.1 у Сажина. Беру 1м оси и складываю на нее вес 1пм стены+вес (с экспл. нагрузкой) 1пм половины пролета опираемых перекрытий и кровли (со снеговой). На внутренние - две половины пролетов на обе стороны.
     
  10. Ed777
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Киров
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    Пытаюсь рассчитать УШП под свой домик в 2этажа из SIP без геологии для сильнопучинистых грунтов. В результате общения с топикстартером al185 был послан читать Сажина.
    И правильно сделал. :)

    Вот что из этого получилось. Прошу ногами не пинать...
    По Сажину расчетное сопротивление грунта берем наихудшее из Табл. 5 - 7,5т/м2. Из Табл. 8, 10,11 получаем для сильно и среднепучинистых грунтов для деревянных 2-х этажных отапливаемых строений: подошва 0,3м и 0,3м высота подушки.
    Сравниваем с Dorocell T001. При 7,5 т/м2 при экстра армировании значение F1 при интерполяции ~ 23,5 kN/м., т. е. 2,35 т/м.
    У меня же по расчетам получается максимальная нагрузка на ребро 2,46 т/м.

    Пока не гуд, т. к. по Dorocell нагрузка F1 на ребро при ширине ребра 0,45 см не проходит. А по Сажину при меньшей ширине ребра 0,3м проходит. :faq:

    Сравниваем дальше схемы армирования.
    У Dorocell d12х2 в верхнем и нижнем слое + экстра армирование в верхнем слое сеткой d6мм с шагом 150мм. Кстати, знатоки рекомендуют применять арматуру следующего типоразмера: арматура A3 d14х2 в верхнем и нижнем слое и сетка из арматуры d8мм.
    У Сажина схема армирования d12х2 (среднепучинистые) или d12х3 (сильнопучинистые грунты) + вертикальная арматура d10 c шагом 60см + вспомогательная арматура d4..5

    Думаю, что при армировании для пучинистых (слабопучинистых) грунтов в моем случае будет достаточно: d12х3 в верхнем и нижнем слое + перевязка через 60см арматурой d8 + армирование плиты d8мм с шагом 150мм + экстра армирование d8 с шагом 150мм. применительно к схеме T001.

    Почему именно так объяснить не могу, но схема нравится.
    Надеюсь не сильно перезаложился :).
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    От Сажина нужны только линейные нагрузки по осям в т/м=10кН/м. Где актуальная картинка?
    По армированию после картинки...
     
  12. Ed777
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Ed777

    Продолжайте, я заинтригован...

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    442
    Адрес:
    Киров
    Собственно картинка с нагрузками по осям
     

    Вложения:

    • План с нагрузками.jpg
  13. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.726
    Благодарности:
    10.197

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.726
    Благодарности:
    10.197
    Адрес:
    Казань
    В УШП-18 не нашёл понимания и ответа.​
    Рассматриваю схему т001 и т211. С т001 по армированию всё понятно. В т211 сбивает с толку несколько иное армирование: верхняя арматура в ребрах находится выше чем в т001 и соответственно армирование плиты не внизу, а наверху; ну и нет доп. армирования.​
    Можно ли безопасно забить на эту разницу и делать армирование как в т001, а утепление как в т211?
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я полагаюсь на Т001, поскольку есть таблица нагрузок. Утепление Т211 для пассивного дома, выигрыш в теплопотерях не более 0,5Вт/м2. Или 200-300кВт*ч на 100м2 в сезон. Оно надо?
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.340
    Благодарности:
    30.217
    Адрес:
    Екатеринбург
    Исходя из алгоритма #2
    1. Определяем fd грунта. Принимаем по Сажину табл. 5 без геологии худший суглинок 7,5т/м2=75кПа. Подсыпка песком не менее 0,3м (толщина почвы). R утрамбованного песка не менее 150кПа (там же). Давление в песке по вертикали расширяется по призме с углом 60град., т. е. с 1пм ленты шириной 0,5м передается на 0,85м2 суглинка. Эти 0,85м2 допускают нагрузку 63кН (при R=75кПа), которая под лентой даст давление 63кН/0,5м2=126кПа. Итого верх этого основания допускает давление ~120кПа. Т. е. допустимо принимать fd=100-150кПа по таблице Т001.
    ИТОГО. Несущая способность верха подготовленного основания увеличивается пропорционально увеличению площади нижнего основания призмы. Справедливо только для утрамбованной подушки шире фундамента!
    2. Выбираем армирование и пенопласт периметра. Максимальная нагрузка на периметр #34 2,4т/м=24кН/м. Выбираем 3 строку таблицы Т001 fd=100кПа, колонку F1=32кН/м с экстраармированием. Актуально для осей В и 5. Для осей 1 и F экстраармирование не актуально.
    Пенопласт во 2-3 строке DC200 - марочная прочность при 10% 200кПа=0,2МПа. Аналог ПСБ-50ВК или любой ЭППС. Учтите, ПСБ-50ВК не следует покупать плотностью хуже 35кг/м3, при покупке взвешивать.
    Аналоги арматуры и пенопластов в Переводим первоисточник УШП Доросел. Расчет
    3. Выбираем внутреннее ребро и пенопласт: (ширина, м)=(F2, кН/м)/(эксплуатационная пенопласта, кПа). На ПСБ-50ВК (зксплуатационная 30% от марочной) ширина=(33кН/м)/(60кПа)=0,55м.
     

    Вложения:

    • Доросел Т001.PNG
    • Доросел Т001 (1).PNG