РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Доброго времени суток Уважаемые форумчане! Проблема с шумом телевизора от соседа сверху. Место - спальня, проблемное место - потолок. Со стенами вопрос решён. На картинке указал, как сделано в данный момент и как планирую изменить и правильно ли я сделаю. Теперь гипсокартон планирую заменить ватой 100 мм при этом набить на брус рейку 15 мм, чтобы было пространство между ватой для погашения шума. За неимением большого выбора звукоизолирующих элементов в нашей стране, это лучшее что я смог найти по материалам. В основном используют каменную вату и простую вату между перегородками для поглощения шума. В интернет магазине нашёл вату Paroc ssb1 - она звукоизолирующая, вот её и планирую поставить на потолок.
Нижние рейки я бы набивал к верхним перпендикулярно и через мягкие резиновые прокладки, чтобы минимизировать "мостики" прохождения звука.
Просьба- в интересах форума - поподробней - 1) Как и в какой степени был слышен телевизор ДО того как вы сделали первую вашк конструкцию -ГКЛ на брусках к потолку? 2) Как стало слышно (примерное сравнение и интенсивность и оставшееся) ПОСЛЕ изготовления вами указанной на первом рисунке конструкции- один лист гипсокартона на брусках 3) Не прижимали ли вату гипсокартоном (в смысле зажима-с усилием - между потолочной плитой и ГКЛ -без хотя бы полсантиметра промежутка воздуха-люфта) ? 4) Как организован стык-примыкание ГкЛ-листа к стенам (поподробней, пожалуйста) 5) Чем заделывали стыки между листами гипсокартона по площади ? 6) В какой мере (сравнительно) излучали звуки телевизора стены, перегородки, полотно двери в комнату и иные излучатели (если вы проводили ОБСЛЕДОВАНИЕ стен и перегородок ? Вообще- то, вы же с нашей ветки прекрасно знаете- что преграда для звука- именно МАССА например, конец #5 на https://www.forumhouse.ru/threads/430196/#post-20598994 (Масса - а не звукопоглощающий слой (волокнистый- вата), слой -играющий третьерольную, но нужную и важную роль в конструкциях дополнительной звукоизоляции) ... Масса , а не звукопоглощающий материал - - например, об этом ньюансе заблуждений - бегло пробегите - пояснение Ингерслева в #73 на https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-5#post-10431336 и, особо -разьяснение акустика (Н. Канев) - по заблуждениям ...неким относительно ват - #585 на https://www.forumhouse.ru/threads/241159/page-39#post-9191693 И - #102 на https://www.forumhouse.ru/threads/283105/page-7#post-11286554 (впрочем -о специфике звукоизоляционного механизма герметичных конструкций с ГКЛ-листами (листовой массы развязанной ..на относе. герметичного конструктива) - на ветке постоянно напоминается- из последних -например, первый абзац #2945 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-197#post-19376048 Вы сами на сопроводиловке к данной вате видите пояснение, что она предназначена для работы в качестве упругой прокладки в конструкциях плавающих стяжек ..И только там . Если вам нравится именно этот производитель - у Paroc есть и ваты базальтовые плотности 35-50 предназначенные для использования в качестве третьего по важности компонента конструкций дополнительной звукоизоляции-звукопоглощающего слоя. А вообще -тематика выбора ват почти постоянно возникает на ветке- не стесняйтесь использовать ПОИСК - например, по словам вами введенным "выбор ват" - среди не более чем 200 постов - - базовое- от акустиков - какие ваты НЕ стоит выбирать .- #608 и #1084 Самостоятельное сравнение-выбор ват- например, #1312 #2147 #18 #1718 #1716 (И -внимательней к дополнительным словам в описаниях критериев выбора ват - пример возможной ошибки интерпретации- #519 И #520 ) В части ват - выше (несомненно диапазон выбора вашего увеличится после прочтения ссылок выше). В отношении некоторых иных компонентов потолков звукоизолирующих - например, о приобретении не менее 4-х типов виброподвесов настоящих от четырех разных(!) производителей - #431 на https://www.forumhouse.ru/threads/307074/page-29#post-19754594 Последний абзац #1768 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-118#post-20686138 #2217 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-148#post-18666430 На форуме в силу занятости работающих форумчан не всегда есть возможность разбирать неэффективные или -не кореллирующие законам строительной физики конструктивы. Ваш конструктив к таковым относится, увы, по причинам, как минимум - А) малой поверхностной массы панелей (для целей заметного показателя dRw на широком спектре телевизора все-таки необходимо, как и положено в ЗИ - не менее двух слоем и ...массы не менее 20-22 кг на кв. м (вы же ветку по звукоизоляции нашу подробно пробегали - штудировали - сами знаете), Б) неоптимального поглощения указанной вами ватой выше средней плотности, да еще с ламинарными(НЕхаотичным) расположением волокон, В) Жестких связей через бруски и саморезы собственно неэффективного (малой поверхностной массы) звукоизолирующего компонента -панелей непонятных (вы название и поверхностную массу не указали) Г) Возможного (по вашему рисунку) жесткого крепления торцов панели к стенам. Сорри -но у меня нет времени и... желания, как, наверное, и у некоторых форумчан- тратить время рассматривать конструктивы малоэффективные или -с возможными негативными последствиями. А для вашего потолка- негатив может проявиться, например, и даже в усилении слышимости части спектра (нескольких частот) в сравнении с тем, что было до его изготовления - так как жесткие связи по площади (и -возможно -по периметру) и малая масса панелей и) (Не говоря уже о его невысокой эффективности (если панели будут иметь щели на стыках и массу менее 20 кг/кв.м - вы же знаете про влияние и определяющую роль МАССЫ для звукоизоляции. Рассматривать, давать предложения по улучшению (например - добавки второго листа ГВЛ-ГКЛ, стыках с стенами через вибростек и вибросил, применении ваты с более оптимальным соотношением и показателями (почастотными) коэффициента звукопоглощения), вместо брусков- для уменьшения степени жесткой связи применить ТОЧЕЧНЫЕ связи вместо линейных (на худой конец- если вам не хочется категорически делать подвесы и каркас на ПП - слегка уменьшить степень жесткой связи вариантом типа вам предложенного выше unkas) .. - значит и ...частично рекомендовать Даже " размышлять" о том, что ваша вата 100- мм b плотности более 90 будет играть роль ...частично(!) МАССЫ -преграды -для части СЧ и ВЧ, а частично -для части частот НЧ и части СЧ -звукопоглощающую - то есть -вреда ..вроде ..не принесет (только -может -нерациональная трата денег) -это ...уже "участие в теме" - то есть - ответственность. Не будучи практиком звукоизоляции либо -акустиком - такого не могу себе позволить Не в обиду,. Подождите ответа от более решительных форумчан не терзающихся такими психологическими материями .. Эффективные же конструктивы подвесных потолков , кореллирующие законам акустики и строительной физики -, имеющие значимые показатели - как и отчеты людей, их сделавших не раз рассматривались, как и отчеты форумчан - например, вводите в строку локального ПОИСКА словосочетание "потолок виброподвес " - среди вылезших не более 200 постов- пройдите по ссылкам более 8 отчетов разных конструктивов, содержащих "потолок на виброподвесах" конец поста #5 на https://www.forumhouse.ru/threads/418116/#post-19750763 И .. даже только в этом месяце - #6 на https://www.forumhouse.ru/threads/431454/#post-20731896 #1768 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-118#post-20686138 Разумеется- как вы и написали по стенам -вы провели ОБСЛЕДОВАНИЕ - #3 на https://www.forumhouse.ru/threads/132930/ (из конца #2383 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-159#post-18787452) - - ОБСЛЕДОВАНИЕ при работающем телевизоре сверху и стен и перегородок- сами знаете- какие из них излучают часть спектра телевизора сверху ... И -что, нередко, делают в таких случаях -сами знаете- например, из последних моих постов на эту тему- первый абзац #6 на https://www.forumhouse.ru/threads/431454/#post-20731896, #1559, 3) На ветке неплохой локальный(!) ПОИСК нашей ветки Звукоизоляция - #74. (И - #14 #1902) Чтобы самому нужные аспекты "потолок на виброподвесах " искать - не ждать ...долго ...ответов от работающих и иными делами часто занятых форумчан, не всегда могущих даже пару минут выкроить на Интернет Тем более- что найденная вами в обычно вылезающих не более чем 200-х сообщениях та или иная инфа может отсутствовать в тех ответах, что вы в данной теме можете получить .. 10-листов А4 и две ручки - Например, по ссылкам на отчеты сделавших потолки в FAQ- по текстам постов и текстам ссылок из них - в части и снижения воздушного (разговорно-телевизионного) звука - конец поста #5 #6 на https://www.forumhouse.ru/threads/431454/#post-20731896 #1768 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-118#post-20686138 Не смотрите, что тема в постах выше -по "ударным сверху" ...преобладающе в постах по ссылкам- - в ответах -отчетах люди и о эффективностях снижения типового спектра разговорно-телевизионных воздушных звуков сверху тоже пишут. На ветке вам, несомненно, стоит А) пробежать концентрат материалов - FAQ- yf https://www.forumhouse.ru/threads/132930/, в том числе и по потолочным конструкциям - В том числе и некоторые полезные инфы о механизме работы ЗИ конструкций и ...о роли ват оттуда -например, О "звукоизоляции" ватой на "грибах" Кнауф и Гипрок. О материалах для звукоизоляции. Почему мин.вата не звукоизолирует И... Все (а их всего два подтипа -на одноуровневом или -двууровневом каркасе ) потолки на виброподвесах подробно описаны в трех Рабочих Альбомах - #10 на https://www.forumhouse.ru/threads/132930/ - в FAQ По звукоизоляции Подробно -и в Пояснительных разделах Альбомов Удачного самостоятельного поиска информациии, выбора конструктива звукоизолирующего потолка и необременительного ремонта !