Звукоизоляция деревянного перекрытия

Добрый день есть вопрос
В рубленном доме запланированны межэтажные перекрытия
По проекту должен был быть роквул акустик батс по факту уложили роквул лайт батс (перепутали)
На сколько хуже будет звуко изоляция (интересуют звуки типа, разговоры, звук телевизора без фанатизма и тд)
Пирог запланирован следующий с низу в верх:
Имитация бруса
Плёнка
200 мм звукоизоляция в 4 слоя
Балки пришитые к лагам
Два слоя фанеры по 12 мм
Сейчас стоит вопрос переделывать или нет
Нужен совет будет ли разница в звукоизоляции

 

@Вадим_Володин, вот соответствующая тема, думаю, что без труда найдете главную ошибку в своей конструкции. А при толщине 200 мм не имеет значения лайтбаттс или акустик баттс. Не в этом главный косяк

 

Добрый день.
В качестве основного варианта звукоизоляции перекрытий в доме из ОЦБ выбран эконом вариант:
https://www.forumhouse.ru/posts/6153718/
Сейчас только балки 200х100.
На черновой пол куплена фанера 18 и 12 мм.
Как правильно крепить фанеру к балкам и между собой?

 

Вот такой вариант предлагают, примерно 2 тыс. руб./м2.
Чистовой пол - ламинат.
Не ясно только, как у стены должно быть.

Еще нет герметика между швами фанеры.
Возможно, нет мастики между листами фанеры.
Но это мое мнение, могу ошибаться.

 

@alwol2000, это любители впарить побольше с непредсказуемым результатом.

Вы же выбрали схему. Она реальная и работающая.

 

Пока не начали делать, пока мне в форуме никто не отвечает - изучаю еще варианты,
Ваше мнение: не рисковать и не тратить деньги (с работой в 2150 р/м2 уже получается где-то по 4,5 т./м2)?
Но тогда и Роквул Акустик можно использовать или лучше не надо?

 

@alwol2000, схема-то на картинке бестолковая, неужели это не понятно. В этой ветке все уже разжевано до нельзя про построение звукоизоляционных деревянных перекрытий

 

Наверное сюда - все-таки это перекрытие получается
Был негативный опыт второго этажа с металочерепицей
Не заморочился с шумоизоляцией как говориться от слова совсем.
Было над натяжным потолком деревянное перекрытие, 20 см изовера, ну и металочерепица. Потом ее подшил по стропилам 2 см экструзированным пенопластом (из-за нарушений конструкции для м/ч и как следствие конденсата - но это уже другая история)
Так вот, не только дождь слышно, но и ветер тоже - скрипы там всякие конструкций...
В общем я лично на втором этаже спать не могу.
Настолько это неприятно, что в следующем доме решил заморочиться вот прям с шумкой.
Хочу постелить ондулин вместо м/ч, и хочу на деревянное перекрытие насыпать под положенные 20 см минваты сантиметров 5 шлака (больше не хочется - тежелый он зараза). Ну и ГКЛ вместо натяжного потолка.
Надо ли заморачиваться с виброподвесами, а то у нас их днем с огнем не сыщешь, или достаточно подложить че-нить под лист ГКЛ при его прикручивании?
Насколько эффективна в плане шума будет такая конструкция?

 

Я прошу прощения, но читая тему уже давно я понял, что основных схемы уже все расписаны, но все упорно предлагают шлак/песок/опилки) От безысходности или в связи с фантазией.
Сам пока просто читаю и боюсь задавать вопросы чёбы не тупить)

 

1. Положите битумную черепицу.
2. Сделайте кровельный пирог по всем правилам. Между стропилами положите минваты слоем 20 см.
И будет Вам счастье. Об этом говорит мне мой собственный опыт.

 

Сбитнев
ну не от безысходности, хотя стремление сэкономить конечно присутствует.
Вообще задача шумоизоляции она таки мудреней чем например теплоизоляции.
Наверное нету просто такого варианта, либо он слишком дорог.
Ну какой вот можно назвать материал, которым можно шумоизолировать перекрытие?
По мне так это например 20-30 см шлака. Сейчас спецы меня тапками закидают)
А все эти пенопласты, минваты будут хуже.
Есть конечно материалы специализированные, но там ценник вообще несусветный.

Бакалавриат
так по-моему на ондулин никакого пирога не надо.
Я и говорю что на перекрытии планирую над шлаком 200 (ну или чуть больше) минваты.
Зачем ещё между стропилами то?

 

Вопрос с виброподвесами остался.
Заморачиваться в моём варианте, или достаточно подложить под ГКЛ че-нить? Кстати - а че? Надо какую-нить ленту, желательно самоклейку.
Или достаточно ондулина/шлака/минваты и не заморачиваться?

 

Шлак - это геморрой. Лишнее это. Сделайте гибкую черепицу и все дела.

 

Что-то тема звукоизоляции ПЕРЕКРЫТИЙ (имеются ввиду- междуэтажные) сместилась в сторону звукоизоляции чердачно-крышной составляющей дома .

Не спец я Так ...-глубоко увлекающийся темой звукоизоляции с 2005 ...
Махонький упрек ...шутливый -ну как можно не заметить -что и акустики на всех трех форумах с их участием не устают повторять -что звукоизоляция -как дополнительная, так и основная -создается конструкциями, а не материалами .. Впрочем - вы с нашей ветки по Звукоизоляция это знаете сами ..Просто оговорились, наверное ..
А замен составляющих конструкций -того же звукопоглощающего волокнистого материала из Альбомов и сайтов специализированных фирм - много - про критерии выбора в ваших(!) магазинах региона ват - составной части конструкций ЗИ -масса ссылок -наберите в локальном поиске ПОИСКе словосочетание "выбор ват ".. -выйдете на ... #608 и #1084 -, #1312 #2147 #18 #1718 #1716
#519 И #520 ) ...
Виброподвесы - ну ..да ..недешевы .. При недостатке денег и наличии бесплатного слесаря рядом, или -рук-мозга расположенности к "слесарству") (я-то -купил готовые обоих конкурирующих фирм виброподвесы - каюсь -нет таланта плотницко-слесарного) - cамодельные виброподвесы из Силомера "на РЕЗ" - пара тем на ветке и масса разбросанных постов c фото самопалов(на ваш страх и риск) этому посвящена ..
Сложность в любой точке России или СНГ их приобрести -? Да ну -#2217, Не говоря о то, что хоть один из аж пяти видов настоящих РАСЧеТНЫХ виброподвесов (пять разных фирм-изготовителей - от классики проверенное -Виброфлекс и Vibrofix SP - от акустик групп и от акустик траффик - до максфортовских, #1496 и ..."первенцов " в России -от испанской(?) фирмы АМС - см. например, #2217 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-148#post-18666430) - легко заказываются по Интернету - и у части изготовителей первоначальных и у массы перепродавцов. Подешевле - начального уровня - виброподвесы с 12.5 мм Sylodyn от А. Г. - продают уже в Леруа-мерленах по России (там же -в Интернет-магазине Леруа -при желании несомненно можно заказать). Не говоря о куче дилеров и представителей как акустикгрупп, рассылающих по предоплате в пределах двух-пяти близлежащих регионов, так и питерского представителя акустиктраффик (и немалого числа максфортовских, саундгардовских и от АМС перепродавцов и т. п ..)
А так -может полезной окажется информация найденная вами локальным Поиском (#14 #1902 #74) по слову
"крыша" -
отсылочная из #3017 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-202#post-19422697
Может -интересен будет и малоэффективный способ, но ..часто предлагаемый на форумах -например, #1858 #1859 - и можете просмотреть по ПОИСКу и нику Олеган1981 обмен информацией, предшествующий его отчету)

Может полезно будет что-то в части самопала -и отзыва по этому аспекта профессионала -акустика -из темы https://www.forumhouse.ru/threads/243385/page-3

Роль засыпки потяжелее - в нижнем (черновом) слое пола(перекрытия(!) легкого междуэтажного) - у Блази того же отражена -например, первая часть #9, #49, #276, #4, #35, ... И конечно -играет положительную роль это утяжеление массы для снижения звуков ВОЗДУШНОГО типа, образующихся под крышей ... Но вот если вам надо уменьшить например, стук дождя по черепице -конструктив-же крышный -из-за жестких связей - эти звуки структурным путем будет на балки потолочные, и стены этажа передавать. С балок потолочных -на неразвязанный виброподвесами конструктив потолочого обшива ..В какой мере и интенсивности будет эта передача и переизлучение - не знаю .. Не интересовался ни крышными конструктивами с засыпкой, ни вообще вопросом этим - живу в МКД ..
Впрочем -подвесной потолок на виброподвесах и ЗИ стен мансардного (верхнего) этажа вы же в любой момент ПОТОМ сможете сделать ..Если доля структурной передачи звука и переизлучения вашим НЕразвязанным чистовым потолком и стенами даже при утяжелении перекрытия крышного 5-см шлаком останется высока ..

Удачного просмотра информации (с 10-листами А4 и двумя ручками -для эфективности) и выбора варианта (ов) возможных!

 

Итак, товарищи, решился я задать вопрос)
имеется площадь 5,8*5,0 м деревянного перекрытия. в срубе. Балки частично бревна в диаметре 30-40см, частично (между бревнами - брус из сдвоенной доски 50*200, т. е. 100*200). Необходимо защититься в основном от ударного шума. Снизу хочется оставить балки видимыми.
Благодаря ФАКу понял что и как сделать, но остались вопросы.
1. Какой силомер выбрать? По подсчетам с учетом веса сдвоенной фанеры и перекрёстных лаг 50*50
эксплуатационная нагрузка составляет 327 кг/м2. Правильно ли я перевел в Ньютон метры, у меня получилось 0,032 Н/мм2. Получается мне необходим Sylomer SR42?
2. по черепным брускам закреплена пароизоляция и снизу поперекне плотно нашита дюймовка для поддержания ваты. ГВЛ в два слоя крепить на нее или же отдирать дюймовку и сразу крепить к брускам его? Не хотелось бы отдирать, ибо останутся отверстия в пароизоляции.