1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

МЗЛФ и перекрытие первого этажа

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Podolsky, 17.11.13.

  1. Podolsky
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    98

    Podolsky

    Живу здесь

    Podolsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва
    МЗЛФ и перекрытие первого этажа
    Всем привет!
    Планирую летом начать стройку. Материал стен скорее всего арболит' или м. б. каркас (СИП). Дом пока планируется для сезонного проживания, тем не менее с перспективой на переезд, но это к пенсии...
    Собственно вопрос - чем принципиально будут отличаться перекрытия 1-го этажа, опирающиеся на фундамент (а м. б. и связанные с ним через арматуру), утепленные 100мм утеплителем с условно холодным подпольем от полов по грунту с таким же утеплением?
    Мои соображения как дилетанта - первый вариант (склоняюсь к нему) будет жестче, при схожем утеплении теплопотери сопоставимые, вопрос только в вентиляции-гидроизоляции. Зато можно коммуникации проложить. Жду советов:)
     
    Podolsky , 17.11.13
    #1 + Цитировать
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.867
    Благодарности:
    22.481

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.867
    Благодарности:
    22.481
    Адрес:
    Екатеринбург
    Последнее редактирование: 18.11.13
    al185 , 18.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Podolsky
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    98

    Podolsky

    Живу здесь

    Podolsky

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ссылки, но там как-то не нашел четкого разграничения на плюсы-минусы. И привязки к условиям местности. Каждый свое хвалит...
    Я думал, что основной плюс полов по грунта - использование тепла земли, и, соответственно, экономия на отоплении. Но там тоже закладывается теплоизоляция, и немалая. Получается грубо плюсы полов по грунту - простота и м. б. дешевизна, а перекрытий - ремонтопригодность и возможность прокладки коммуникаций. Или есть ешё различия?
     
    Podolsky , 18.11.13
    #3 + Цитировать
  4. AlexHomutov
    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    153

    AlexHomutov

    Живу здесь

    AlexHomutov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Астрахань
    ...насчет дешевизны - это точно не всегда, ведь засыпать рекомендуется строительным песком, а он не везде дешевый (у нас 700р/тн без доставки). Посмотрите видео Александра Терехова - он здорово все рассказывает, правда там помню про плюсы в сравнении с ж/б плитами. Ну и нагрузку на фундамент не создают. Себе буду по грунту делать.
     
    AlexHomutov , 19.11.13
    #4 + Цитировать
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.867
    Благодарности:
    22.481

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.867
    Благодарности:
    22.481
    Адрес:
    Екатеринбург
    Отзывы владельцев полов по грунту. Опыт эксплуатации
    Насчет экономии тут один "экономист" уже обломался F - Почему я отказался от "УШП". Любой треп
    Отчеты
    "Фундамент УШП - порядок подготовки(выкладки) "
     
    al185 , 19.11.13
    #5 + Цитировать

Смотрите также