1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Недорогой и надёжный фундамент

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Sermesh, 01.08.10.

  1. Sermesh
    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Sermesh

    Участник

    Sermesh

    Участник

    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Всем доброго времени суток.
    Поделюсь планами и почитаю отзывы о них (если будут).
    Планирую построить домик 10*8. Полнотелый кирпич 1.5 + утеплитель + облицовочный кирпич 0.5. Один этаж. Цоколь хочу перекрыть ж/б, а этаж деревом. Участок и финансы готовы, но думаю что правильным будет начать весной и закончить за один сезон. Верно?
    План постройки фундамента. Снимаю плодородный слой под ленту шириной 0,8. Заполняю до уровня земли половину высоты щебнем, вторую половину песком (всё с водой и утрамбовкой). Строю опалубку 0.5 - ширина, 0.3 - высота, 12 - арматура. Заливаю 300-м бетоном. Засыпаю утеплитель (например, керамзит). Заливаю плиту (с устройством тёплого водяного пола). И можно браться за стены, но это не для этого раздела. Как Вам мой фундамент?
     
    Sermesh , 01.08.10
    #1 + Цитировать
  2. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Если у Вас нет абсолютно никаких сезонных деформаций основания, то может и пройдет. В остальных случаях появление проблем вопрос лишь времени.
     
    Yury , 01.08.10
    #2 + Цитировать
  3. Sermesh
    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Sermesh

    Участник

    Sermesh

    Участник

    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Объясните мне тогда, если уж Вы считаете что скорее всего проблемы будут, чем мой проект менее надёжен чем та же шведская плита, кстати так широко обсуждаемая и восхваляемая на этом форуме.
    Пусть я и не профессиональный строитель, но я много читал по теме и в том числе данный форум. Кстати идея моего проекта и возникла путём доработки той же шведской плиты. Отделив плиту (перекрытие) от рёбер жесткости мне, как кажется, удалось отказаться от дорогого утеплителя (так плита не лежит на утеплителе, то можно использовать любой) и появилась возможность менять грунт не под всей площадью застройки, а лишь под площадью ленты.
     
    Sermesh , 01.08.10
    #3 + Цитировать
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Она широко обсуждается и восхваляется в рамках одной ветки, а никак не всего форума. И я не писал, что проблемы скорей всего будут - я писал, что это вопрос времени, если только Ваши проблемы уже не решила сама природа.
     
    Yury , 01.08.10
    #4 + Цитировать
  5. Sermesh
    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Sermesh

    Участник

    Sermesh

    Участник

    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    У любого фундамента по истечении времени (вопрос только какого) будут проблемы.
    Мои проблемы решила природа (возможно) - это в смысле, если мне с грунтом повезло?
     
    Sermesh , 01.08.10
    #5 + Цитировать
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Да, потому, что жесткость того, что Вы придумали, будет никакая. Лента 30см высотой это не фундамент, а армопояс. И это при тяжелых стенах из полнотелого кирпича.
     
    Yury , 01.08.10
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Я знаю пример реализации такого конструктива почти один в один, но со стенами из газосиликата и грунт -песок с ооочень низким УГВ.
    Лучше нарисуйте вашу конструкцию, а то со слов я даже понял только с 3 раза куда там керамзит хотите засыпать.


    Позвольте не согласиться. Считать нужно жесткость не отдельно взятой ленты, а всеё стены+лента+армопояса и другие элементы влияющие на жесткой всей конструкции дома вцелом. Об этом говорится и в рекомендациях по расчету МЗФ.
     
    44alex , 01.08.10
    #7 + Цитировать
  8. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вы можете согласиться, можете не согласиться - от этого трещины в стенах проблемных домов не закроются. И даже если рекомендации по расчету мзф закопать под одним из углов, ситуация вряд ли кардинально изменится.
     
    Yury , 01.08.10
    #8 + Цитировать
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    Юрий, ну что же так резко -кривые руки конечно ни кто не отменял и ими можно любой дом загубить. Я например и кирпичную кладку без раствора видел -так что же дом не правильно спроектировали? Ну есть же обоснования и официальные рекомендации институтов -люди это не из пустой головы придумали. Или вы с этим опять же не согласны?
    В данном и конекретном случае я согласен что не всё так просто, т.к. и длина стены большая, а всякие там эркеры присутствуют, и по грунту нет точных данных, но решение то всё равно есть и не только за счет увеличения сечения ленты.
     
    44alex , 01.08.10
    #9 + Цитировать
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.413
    Благодарности:
    24.852

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    19.413
    Благодарности:
    24.852
    Адрес:
    Эстония
    Вот тут я с Вами полностью согласен...:)]:)]:)]
    Потому, как не надо быть таким близоруким! Его ...:|: УШП...уже обсуждают в рамках МНОГИХ -МНОГИХ...форумов! а что-бы не быть голословным...вот ссылка... Наберите в Гугле ...Утепленная шведская.* больше не надо*...

    Пожалуйста...:|:

    http://www.google.ru/search?hl=ru&s...+плита&aq=0&aqi=g10&aql=&oq=утепленн&gs_rfai=
     
    Владимир Таллин , 01.08.10
    #10 + Цитировать
  11. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Ну вот, только помянешь..ушп, и он тут как тут.
     
    Yury , 01.08.10
    #11 + Цитировать
  12. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    :)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]:)]
     
    44alex , 01.08.10
    #12 + Цитировать
  13. Sermesh
    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Sermesh

    Участник

    Sermesh

    Участник

    Регистрация:
    03.06.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Новосибирск
    Изучив книгу Сажина "Не зарывайте фундаменты вглубь" и проанализировав доводы сторонников шведской плиты мне кажется что мой проект логичен. В шведской плите 20-ти сантиметровые рёбра справляются с не самыми лёгкими домами (плита же со своими 10-ю сантиметрами, понятно, играет роль перекрытия), потому думаю и 50*30 вполне нормально будет для одноэтажного дома из 50 см кирпича, перекрытого деревом.
    Другой вопрос что если не прав Сажин или все те кто строит по шведской системе. Что опять же навряд ли.


     
    Sermesh , 01.08.10
    #13 + Цитировать
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.055
    Адрес:
    Кострома
    На листочке нарисуйте, только с размерами и что-где, отсканируйте и скиньте -честное слово так лучше видны недочеты -сами убедитесь. Потому как на словах хоть вроде и понятно, а вот нюансов не видно. Ну например предположу, что может быть у вас мостик холода от стяжки через ленту и кирпич... а может и не быть.
    Скачайте и установите MS Visio -для предварительных чертежиков самое то и разберется любой школьник нач классов.
     
    44alex , 01.08.10
    #14 + Цитировать