1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент под дом с мансардой 9 * 10

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем intNaked, 16.05.07.

  1. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Здравствуйте.

    Начинаю строить одноэтажный дом с мансардой (мансарда поднята на 1.5м) 10*9.
    Подскажите пожалуйста выбор фундамента.
    Мои соображения:

    1.
    Сделаю фундамент шириной 0.45, глубиной 1.4 (0.2 подушка из песка + 1.2 залью бетоном).
    Армирование: арматура 12мм, обвязывать буду с шагом 0.5 проволкой 6мм, в разрезе планируется прямоугольик 0.3 на 0.6.

    2.
    Еще расматриваю вариант свайного фундамента:
    Бурить через каждые 1.5м на глубину 2м (диаметром 0.4 - соотвественно армировать столбы 12 арматурой, обвязывать 6 проволкой с шагом 0.5, в сечении квадрат со стороной 0.2-0.25)
    Потом выкапать траншею глубиной 0.6, сделать песчаную подушку и на 0.5 залить бетоном (армировать 12 арматурой, обвязывать 6 проволкой с шагом 0.5, в сечении квадрат со стороной 0.3)

    Выскажите свое мнение...
    Какой фундамент предпочтительней...
    В случае неправильной технологии изготовления фундамента в одном из вариантов, поправьте меня...
     
    intNaked , 16.05.07
    #1 + Цитировать
  2. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Во втором варианте, между ростверком и грунтом должен быть зазор на деформации от пучения основания. А так оба варианта могут дать результат, на который Вы расчитываете. Осталось сделать экономическое сравнение применительно к конкретному месту.
     
    Yury , 16.05.07
    #2 + Цитировать
  3. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Я строю первый раз и в терминах еще плохо, видимо, ориентируюсь. Поясните пожалуйста: "между ростверком и грунтом должен быть зазор на деформации от пучения основания".

    А относительно армирования нет замечаний?

    С точки зрения экономического обоснования - второй вариант выходит дешевле!
     
    intNaked , 16.05.07
    #3 + Цитировать
  4. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите опыт человека http://andre777.narod.ru/Rostverk.htm
     
    IgorM , 16.05.07
    #4 + Цитировать
  5. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Спасибо большое за ссылку...
    Изучил, многое понял...

    Только вопрос, как делается зазор между грунтом и арматурой?
    Скажем как вариант, можно подложить кирпичи в нескольких местах под 12 арматурой а потом связать ее 6?
    Или это делается как-то по другому?
     
    intNaked , 16.05.07
    #5 + Цитировать
  6. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Не усложняйте. Просто столбы немного входят в ростверк при заливке, а продольная арматура ростверка вяжется с выпусками арматуры столба выше его уровня заливки. Так как расстояния между столбов небольшие - до 1,5 м, то и прогиб арматурного каркаса небольшой.
    Все это напоминает фундамент по технологии ТИСЭ, которая везде обсуждается.
    Но лично я еще не видел ни одного расчета на устойчивость такого фундамента.
     
    IgorM , 16.05.07
    #6 + Цитировать
  7. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Шаг обвязки лучше 0,2 м. Прямоугольник можно 0,3х0,4 м - достаточно

    тут вообще лучше шаг 0,1 м - а то сечение маленькое.

    Шаг опять 0,2 вместо 0,5 м. Траншею вроде ни к чему копать - ростверк должен быть над землей - Юрий ведь говорил про зазор, а как его еще обеспечить? Фундамент, возвышающийся над землей на 0,6 м, никому не повредит.

    Все углы и пересечения должны быть армированы еще тщательнее, чем сами столбы или ростверк или лента.


    Да можно сказать, что прогиба вообще не будет:)
    Да один-в-один. Только у ТИСЭ столбы с уширениями внизу
    Какая устойчивость? На несущую способность посчитать легко, а устойчивость считать зачем и от чего? От опрокидывания в бок, что ли? Так свайные ф-ты в этом плане и так не плохи.
     
    Бурят , 17.05.07
    #7 + Цитировать
  8. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Доброе утро.
    Спасибо всем, что откликнулись.

    Ситуация немного изменилась:
    бура для бурение на 0,40 не нашлось :( , нашли только бур, который выдает диаметр 0,35 (разница впрочем небольшая, или я не прав? )
    Так вот, посчитал, что максимальная сторона квадрата в сечении получается 0,247. Решил обвязывать 6 проволкой квадратом со стороной 0,2. Посоветуйте, на сколько это может отвечать требованиям предъявляемым к фундаменту?

    Вот еще: а зачем с таким маленьким шагом то обвязывать 0,1?
    Я планировал на длинну 1.9 разместить 4-5 квадратов в сечении.

    В приложении выложил план фундамента, с обозначением свай.
    Выскажите свое мнение...очень нужно!

    С уважением, Александр!
     

    Вложения:

    • Фундамент.JPG
    intNaked , 17.05.07
    #8 + Цитировать
  9. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Доброе. Пожалуйста.

    Откуда я знаю? надо же проверять на несущую способность, вы этого не делали, что ли?
    можно каркас не квадратный сделать, а круглый. Для этого найти трубу подходящего диаметра, нарезать из неё колец (три кольца на каркас) и крепить к ним рабочую арматуру, а потом просто замотать вокруг проволокой-шестеркой по спирали. Но это так - к слову, в общем-то, не обязательно.
    Я думаю, что косые напряжения будет воспринимать именно поперечная арматура. А если шаг полметра (как было в вашем первом посту), то косые изломы по бетону будут (ну, ежели вдруг что - могут же и не быть) как раз между стержнями. Сечение каркаса маловато, поэтому я и порекомендовал 100 мм. Но честно говоря, сопромат давно учил, поэтому говорю просто по наитию и остаткам воспоминаний - теоретических обоснований не приведу.
    Шаг свай разный - это неправильно. Надо равномерно. Раз монолитный ростверк, то сваи именно под углы и пересечения запихивать нужды нет (я не про крайние углы - там-то надо) - ростверк все равно перераспределит нагрузку на сваи равномерно, а на основании этим никто заниматься не будет, поэтому и надо сваи ставить с одним шагом.
    Левая стена помещения №4 децел отступает от основной левой стены здания - ни к чему так делать. Западающие углы - самые уязвимые на здании и их надо стараться избегать, а раз там отступ совсем децельный, то лучше его убрать вообще.

    Аналогично, Бурят
     
    Бурят , 17.05.07
    #9 + Цитировать
  10. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Всем доброе утро :)

    Подскажите пожалуйста еще одну штуку:
    под стены-перегородки (0,125) нужно делать какие-нибудь участки в фундаменте, которые нужно заливать бетоном?
    Если нужно, то получается что они будут подниматься от основания фундамента на высоту цоколя, дальше будет делаться натяжка полов...
    И вот тут момент, а есть ли в этом смысл?
     
    intNaked , 18.05.07
    #10 + Цитировать
  11. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    А на что иначе Вы хотите класть кирпич? Если будет ж/б плита перекрытия, то кирпич можно класть прямо на нее, или ж/б перемычка, балка под перегородку.
     
    Mihalch , 18.05.07
    #11 + Цитировать
  12. intNaked
    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    intNaked

    Участник

    intNaked

    Участник

    Регистрация:
    04.05.07
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Белгород
    Я думал делается фундамент только под несущие стены, заливается бетоном...выводится цоколь (скажем 0.5-0.8м), засыпается землей, керамзитом, песком..., делается стяжка бетонная и уже на нее можно класть стены перегородки?!

    Подскажите как правильно!
     
    intNaked , 21.05.07
    #12 + Цитировать
  13. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Ну да, ход мыслей верный.

    Потом на утрамбованном основании размечаются будущие перегородки и копаются траншейки под фундаментик перегородок. Размер ф-та - 30х40 см, где 40 см - высота, причем сюда же входит и толщина 10-сантиметрового бетонного пола. На низ траншеи укладываем арматурную сетку из ф8 А3 с ячейкой, скажем 130х200 мм. К сетке привязываем или привариваем вертикально вверх прутки из аналогичной арматуры с шагом 40 см. Бетоним траншею - заподлицо с уровнем грунта. Укладываем сетку из ф 8 А3 с ячейкой 20х20 см - армирование будущего пола. Торчащие из забетоненной траншеи прутки проходят сквозь эту сетку. Потом заливаем пол. В итоге получаем ровную бетонную армированную подготовку под пол, а заодно и под перегородки - вот только ф-та перегородок не будет видно. Ну да и хрен с ним - можно же и так запомнить.

    Да, забыл сказать - вертикальные прутки может и не нужны на самом деле - с таким-то шагом. Хотя хрен его знает...
     
    Бурят , 21.05.07
    #13 + Цитировать
  14. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    Бурят все верно расписал, только не понятно зачем вертикальная арматура?
     
    Mihalch , 21.05.07
    #14 + Цитировать
  15. Uvik
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163

    Uvik

    Любитель

    Uvik

    Любитель

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Калининград
    А их загнуть и связать с арматурой пола - пусть крепче будет:)
     
    Uvik , 21.05.07
    #15 + Цитировать