1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем AFA, 25.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Почему все "форумчане" обсуждают только стойки из бруса или доски (50х150)?
    Мне интересно мнение "старожилов" о:
    1. Балках Ларсена в каркасной стене;
    2. Двойном перекрестном каркасе;
    3. Клееных стойках с утеплителем в середине.
    Достоинства и недостатки.
     
  2. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6

    Евген

    Живу здесь

    Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6
    1. Шпунт Ларсена. "Предназначен для ограждения какой-либо части будущего котлована от воды, оползня или для укрепления его стен."



    На хрен он в каркаснике, представить себе не могу...:(

    2.Перекрёстный каркас



    + уменьшает появление мостиков холода в стенах. С помощью внутреннего дополнительного каркаса исключается проникновение в конструкцию влажного и холодного воздуха снаружи по электрическим кабелям и др. сетям.
    - цена, трудоёмкость

    3. Каркасно - брусовая технология "Скандитек" (трехслойный клееный брус с наружными слоями из цельной древесины и внутренним слоем из эффективных утеплителей);



    + экологичность, отличная теплоизоляция, нет "деформации" дерева, скрытая прокладка электрики;

    - цена.

    Евген
     
  3. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Меня учили: "Давйте определимся в трминах!"
    1. Балка Ларсена. Два бруса(доски) закрепленые на растоянии друг от друга с помощью обрезков листовых материалов (фанера,ОСП,СМЛ,КВЛ и т.д.) или широких досок. Получается по Сопромату класическая ферма (с оговорками). Идеальна для применения в каркасных домах, где используются засыпные и "задувные" утеплители (эковата, опилки, стекловата и т.д.). Резко повышается коэффициент теплотехнической однородности (все относительно - дерево в каркасном доме тоже "мост холода"). Сенокос, кстати, тоже хочет применять подобную конструкцию.
    Недостаток- дороже классической деревянной стойки. Собирается на заводах или на стройке в кондукторах.
    2. Кленные деревянные стойки с утеплителем в середине. Клееный брус с жестким утеплителем (ППУ, XPS). Задача та же- сделать "терморазрыв" в стойке. Видел у финов (Отомалло и им подобные). Только фабричная конструкция.
     
  4. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6

    Евген

    Живу здесь

    Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6
    1. Изучал одно время строительство Сенокосом каркасно-соломенного дома...


    Про "балки Ларсена" понятия не имел - таких банальных стоек из бруса на метровом расстоянии с укосинами в России пруд пруди

    В "скандитеке" задувается Эковата... В заводских условиях, естественно.
    Минус, как я уже написал, цена уж больно кусается

    З.Ы. На фига Вам все эти "ухищрения", если теряется главное преимущество каркаса - доступность?


    Евген
     
  5. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.041
    Благодарности:
    1.892

    paulspb

    Живу здесь

    paulspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.041
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Спб+Корела :)
    В Скандитеке Эковата задувается или напыляется, в зависимости от решения. Но не в заводских усливиях, а прямо на объекте после возведения - это очевидно, если вы знакомы с технологией.
    Дороговизна - понятие условное, все равно стоимость стен/стропилки/перекрытий не превышает 12-15% от финальной цены дома.
    Да, и Скандитек - это не каркасный дом в классическом виде, скорее, некий симбиоз каркаса и самонесущего бруса. Брус клееный, высококачественный, клей на ПВА-основе, так что брус дышащий получается.
    На производстве делается "промсборка" бруса - чтобы минимизировать вероятность ошибки с комплекте и получить точность брусовой "рубашки" до миллиметра. Все остальное поставляется на объект условно готовым - без нарезки в миллиметр - зато при сборке можно сделать ровный дом даже не фундаменте с огрехами.
    "Устриц ел", мы дома Скандитек утепляем, на производстве был.
     
  6. Строим дачу Каркасник своими руками

    Разбираем особенности каркасных домов на примере одноэтажника.

    Смотреть все уроки
  7. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.000
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    СИБИРЬ
    З.Ы. На фига Вам все эти "ухищрения", если теряется главное преимущество каркаса - доступность?

    Что бы строить качествено! Считайте правильно! При КТН 0,6 Вы купите утеплителя на 40% больше по отношению к абстрактному дому с КТН=1 с равным уровнем теплозащиты.


    Повторюсь, посколько речь шла не о "Скандитек":
    "2. Кленные деревянные стойки с утеплителем в середине. Клееный брус с жестким утеплителем (ППУ, XPS). Задача та же- сделать "терморазрыв" в стойке. Видел у финов (Отомалло и им подобные). Только фабричная конструкция"
    Между стойками устанавливается "обычный" утеплитель.
     
  8. min4enko
    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    486

    min4enko

    superoleg

    min4enko

    superoleg

    Регистрация:
    24.01.08
    Сообщения:
    627
    Благодарности:
    486
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    такие стойки не будут сильно дешовыми, а самостоятельно изготовление - сложно и трудоёмка...

    в таком случае проще, быстрее, дешевле - перекрёстный каркас!
     
  9. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Муром
    Не знаю в какую рубрику поместить, поместил сюда...
    У меня такой очередной вопрос - строил кто-нибудь "растущий" дом или как его ещё назвать можно? Речь идёт о каркаснике.
    Смысл в том, что сначала строится часть дома, которая имеет законченный вид, а потом, через 2, 3 или 10 лет достраивается ещё площадь. Это может быть полезно людям с ограниченными финансами или тем, у кого возможно пополнение числа жильцов в доме.

    Как лучше расширять дом - в ширину или в высоту? Какие основные правила при этом надо учитывать? Может у кого есть фото или проекты таких домов? А может уже это обсуждалось?

    Спасибо.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  10. Ёля
    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.603

    Ёля

    самоучка

    Ёля

    самоучка

    Регистрация:
    11.05.06
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.603
    Адрес:
    Москва, дача в Ярославской области
    Видела такое, когда отдыхали в Болгарии. Там, правда, кирпичные дома строили так. Заработают за сезон денег, строят 1 этаж. Отделывают, там можно жить. Потом на след. год еще один этаж надстраивают. И так до 3-4 этажей. Забавно было видеть, как на нижних этажах занавесочки и пляжные полотенца на веревочках сушатся, а верхние в это время надстраиваются.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  11. Аксод
    Регистрация:
    15.03.08
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    7

    Аксод

    Помогаю строить

    Аксод

    Помогаю строить

    Регистрация:
    15.03.08
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Беларусь
    Правильно в Болгарии делали. Наращивание дома по вертикали создает равномерную нагрузку на фундамент, который в этом случае "вынужден" будет давать равномерную осадку - это одно из главных преимуществ .:) Есть же долгострои, которые поднимаются до крыши очень медленно. С другой стороны если у Вас каркасник, то его, как правило, необходимо возвести сразу под крышу, чтобы исключить вредное влияние атмосферных осадков. Здесь или вы возводите весь каркас с крышей сразу (отделка потом), либо строите каменный и поэтапно. Впрочем, наверняка есть и другие варианты.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  12. Евген
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6

    Евген

    Живу здесь

    Евген

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    438
    Благодарности:
    6
    Примерно так:

    1 сезон - выбрали и купили участок, продумали план дома, выбрали проект.
    2 сезон - выполнили нулевой цикл 1 очереди.
    3 сезон - коробка 1 очереди, перекрытие первой очереди.
    ...
    5 сезон- надоел холодный туалет, строим септик, выводим канализацию
    ...
    10 сезон - сносим крышу- делаем утепленную мансарду для подрощенных детей.

    Две основные темы:

    1. Концептуально-планировочная. Т. е. изначальное разбиение на очереди, "нескворечность" возводимого, минимизация разборок-реконструкций -перепланировок при росте, оставление технологических отверстий в фундаменте для будущих коммуникаций и т. п.

    2. Технологическая. Например - нулевой цикл должен уйти под зиму засыпанный землёй и по возможности перекрытый, как организовать деф. шов- связку стен 2-й очереди с 1-ой и т. п.

    С уважением.
     
  13. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Муром
    Ну я про каркасники... так что болгарский вариант не подходит...:)
    А вот по части постройки доп фундамента с выпуском арматуры - это уже "тепло"... На первый взгляд вроде бы дешевле пристроить мансарду, но как было правильно замечено - как быть с кровлей? Вариант с неотделанным вторым этажом - это очень хорошо, но он подходит для тех кто чётко уверен что потребуется расширение площадей. Хотя можно и для летнего обитания сделать, неутеплённый вариант.
    Я бы на свой дилетантский взгляд попробовал сделать так, для варианта дома с приподнятой мансардой размером 8х8:
    - планировать дом из типовых панелей (не обязательно:))
    - сделать, к примеру, ленточный или по типу "плита" фундамент под дом 8х8, выпустить арматуру.
    - Выпустить балки перерытия между 1-м и 2-м этажом (это даст возможность "плясать" от этого места или перекрытию пристроя или крыше пристроя), и сделать со стороны предполагаемого расширения навес, можно на столбиках, вход таким образом сделать. Что бы балки не торчали без дела.
    Ну а дальше - выкопать под ленту 4х8 трашнею, опалубку, залить, дать выстояться, как рекомендуется. При этом (!) вход перенести на другую стену. Я думаю в каркаснике это можно предусмотреть, особенно при модульной конструкции. Просто прихожую сделать на углу дома при планировке и в стену заложить панели с дверным проёмом. Старый вход закрывается утеплителем, обшивается (временно), а новый вырезается на том месте, где в панели предусмотрена дверь.
    Вот примерно так.
     
  14. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.532

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    На мой взгляд, лучше наращивать дом в длину, без какой либо разборки крыши. Например так:
     

    Вложения:

    • TM-GK.jpg
  15. ДенисВК
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44

    ДенисВК

    Живу здесь

    ДенисВК

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Муром
    Вот же ж блин, вы прям мысли читаете, вот как раз я так и думал!
     
  16. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.532

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    2.276
    Благодарности:
    1.532
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Это проектировалось для хорошего знакомого,
    но у него, к сожалению, не хватает средств даже на первую очередь.
    Проект не реализован.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.