1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,67оценок: 6

Выбор газового котла - 11

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Doobik, 23.03.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    3.453

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    3.453
    Адрес:
    Новочеркасск
    Проще но не рационально! Он СО всеравно будет делать! В Таганроге производство ТН воздух вода есть, ТН на 6кВт 99т.р., стоит, просто подключаешь к СО в параллель ГК и все работает! Опять же ГК только резерв! На год ему 3баллонов хватить! И ещё, ты когда нибудь топит ТТК вместе с современной СО? Это будет добыча дёгтя! А не отопление! @Алексей_Сныткин, идите в ветку ТН там вам все разжуют! Ну и в ТН вайфай для управления есть.
     
    Последнее редактирование: 23.05.18
  2. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.262
    Благодарности:
    7.173

    kmvtgn

    Живу здесь

    kmvtgn

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    9.262
    Благодарности:
    7.173
    Адрес:
    Таганрог
  3. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Москва
    Правильное решение.

    Я говорил не о котле под водяную СО, а типа "печи-камина" или например Булерьяна.
    Лучистый обогрев (тепловое излучение) и/или нагрев (конвекция) воздуха.

    buleryan.jpg

    Но конечно лучше, если @Алексей_Сныткин, в соответствующую тему зайдёт.

    Однако. Это что же за баллоны такие.

    Ну тогда вопрос установки газового настенника решён.
    Остаётся открытым газгольдер или баллоны.
    Ну тут пусть почитает данную выше сноску.

    Ну, а на что ориентироваться далее, составляем маленькую дорожную карту.
    1. Электрообогрев илли Тепловой насос.
    2. И то и другое.
    3. Если ТН, то какой: "воздух-вода" или "воздух-воздух".
    4. Горячая вода от газового котла (двухконтурный со вторичным теплообменником) или он только на отопление, а для ГВС емкостной газовый водонагреватель.

    Главная проблема не в выборе типа обогрева и даже не в отсутствии магистрального газа.
    Главная проблема, что это не дом постоянного проживания, а пользователь не хочет его консервировать на зимнее время, но хочет приезжать в него и зимой, но при этом не хочет его обогревать во время отсутствия.
    Так вот котлы и электрические и газовые все имеют защиту от дурака. При температуре теплоносителя 5 градусов и ниже они не запустятся.
    Вот не знаю, как у ТН с этим.
     
    Последнее редактирование: 23.05.18
  4. Алексей_Сныткин
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252
    Не спора ради...
    Наткнулся в инете на интересную инфу по вопросу использования ТН -
    Как писал ранее - очень много противоречивых мнений по ТН.
    Появилась еще одна идея, возможно бредовая - можно ли каким-то образом держать температуру теплоносителя на минимальном уровне? И какая в этом случае должна быть его температура - >=5 градусов? Могут ли котлы работать в таком экономичном режиме? То, что в доме может быть при этом отрицательная температура - не пугает. Главное - поддержание СО в режиме мелкого бульканья.
    Такое возможно?
     
  5. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448
    Адрес:
    Россия, Москва
    https://www.forumhouse.ru/threads/375581/ Не надо этого бородатого дядю тулить сюда. :aga:
     
  6. Алексей_Сныткин
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252
    Больше не буду :close:
    Но вопрос мой пока остался открытым для обсуждения.
     
  7. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448
    Адрес:
    Россия, Москва
    Вопрос про поддержание температуры теплоносителя на уровне +5 градусов? В большинстве случаев это возможно - так и называется функция, "защита от замерзания".
     
  8. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Москва
    Это не бредовая идея. Это стандартный режим работы газового котла с мозгами. Называется режим антизамерзания. При понижении температуры ОВ до определённой температуры, ну например до тех же 5 градусов котёл включается и прогревает её до, например, 14-16. Включается циркуляционный насос и гоняет некоторое время ОВ по СО.
    Этим режимом котёл не позволяет остыть дому.
    Я думал вы это знаете, поэтому очень и удивился вашему желанию обязательно отключать отопление. Решил. что вы решили режим экономии довести до абсурда.
    Так же у котлов есть режим "Эконом" это когда в доме поддерживается температура 12-16 градусов.
    Если вы пересмотрите свою концепцию экономии, то в этом случае я бы рекомендовал.
    1. Ну печь-камин по любому.
    2. Газгольдер, тем более вы говорите, что
    Объём из учёта не более двух заправок в год.
    3. Настенный одноконтурный котёл и бойлер. Мощностью не менее 20 кВт.
    Все современные котлы имеют возможность занижения мощности в режиме отопления, а 20 (можно и 24) это для нагрева ГВС в бойлере.
    4. Электрокотёл недорогой киловатт на 5-6 со ступечатой регулировкой мощности. Тот же ЭВАН.
    Газовый и настенный в параллель на общий коллектор.
    5. Комнатный термостат для газового котла, для электрокола и GSM-извешатель на случай форс-мажорных обстоятельств.
    Про ТН ничего сказать куонкретного не могу, так как не специализируюсь в данной области.
    Почитайте, прикиньте уже сами.
    Да, газовый котёл лучше с минимальной мощностью, как можно меньше. Современные настенные котлы некоторых брендом имею эту мощность в районе 7,5 кВт., то что надо.
     
  9. Алексей_Сныткин
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252
    Исходя из вышесказанного, выходит, что в моем случае будет достаточно одноконтурного котла на 24 кВт? Из настенных вариантов с закрытой горелкой и коаксиальным дымоходом, какие котлы считаете наиболее безпроблемными и простыми в эксплуатации?
    Про антизамерзание, увы, просто вылетело из головы, тк опыта общения с котлами 0.
    GSM сигнализация уже имеется - Кситал и надо посмотреть, какие они котлы рекомендуют для связи с сигналкой?
     
  10. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448
    Адрес:
    Россия, Москва
    Без танцев с бубном сигнал об аварии можно получить от Будерус У072 или Бош Газ6000.
     
  11. Алексей_Сныткин
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252
    Эти котлы нормально "дружат" с БКН, например, Дражице?
     
  12. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448
    Адрес:
    Россия, Москва
    Нормально. Но может конкретно в вашем случае стоит подумать о газовой колонке? (Её сливать легче:))
     
  13. Алексей_Сныткин
    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Алексей_Сныткин

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.16
    Сообщения:
    1.077
    Благодарности:
    252
    Тогда, может лучше поставить 2-х контурный котел с большим встроенным бойлером для ГВС?
    Наверное, есть такие?
    Вообще ничего сливать не надо будет.
     
  14. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    29.997
    Благодарности:
    24.448
    Адрес:
    Россия, Москва
    А если котёл таки аварийно остановится, а Вы будете вне зоны досягаемости?
     
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.942
    Благодарности:
    15.641
    Адрес:
    Москва
    Экономическое обоснование в конце ролика конечно немного притянуто за уши и поверхностно, но всё остальное достаточно логично. Да и экономическое обоснование хотя и притянуто, но это абсолютно не значит, что концепция данного обоснования не правильная.
    Читал я статьи про ТН в СОКе, Июньский номер за 2015 год.
    Там конкретно рассказывается о том, как за два-три сезона можно убить всю биосреду при поверхностном горизонтальном расположении коллекторов в грунте или в водоёме.
    В общем, если участок не гектары, то на урожай помидоров можете не рассчитывать.

    А про воздушные, вот дословно.
    В климатической условиях большей части территории РФ использование воздуха в качестве единственного источника низкопотенциального тепла для теплонасосных систем теплоснабжения, обеспечивающих гарантированное теплоснабжение зданий, невозможно.
    Правда есть и другое мнение. Возможно, но не целесообразно. Что в лоб, что по лбу.
    Поэтому рекомендации не аффилированных специалистов сводятся к следующему.
    В российских условиях одновременно с устройством воздушной теплонасосной системы необходимо озаботиться дублированием её традиционной системой отопления, обеспечивающих теплоснабжение объекта и при расчётных и уж тем более при более низких температурах.
     
    Последнее редактирование: 23.05.18
Статус темы:
Закрыта.