F Сколько ему заплатили? или инфовойна против ТН

Нашел на ютубе видео блоггера с 40 тыс подписчиками, ведущего информационную войну против ТН.
Все комментарии опровергающие его бред, он моментально удаляет.
В своем видео он перемешивает некоторую правдивую информациою о тн с ложью и бредом, выдавая это за серьезный анализ.

Предлагаю обсудить его видео здесь.

 

Этот материал уже обсуждали в соседней ветке месяц-два назад - предлагаю перейти в ту же тему, поиск рулит.

 

А чё тут обсуждать! Гомосексуалист, он и есть гомосексуалист! Саня ты опоздал, походу ты в ветку по диагонали заходишь, эту хрень месяц назад в теме выкладывали.

 

Дайте ссылку на ветку с обсуждением его бреда. Я клиентов тыкну

 

Если ветки с опровержениями нет. То давайте писать здесь. Каждый кто использует ТН и доволен эффективностью его работы, просто обязан здесь отписаться, чтобы остановить распространение дезинформации

 

Автор ролика прав в том, что обладатели электрокотла и обладатели ТН, оплатят за тепло в масштабе около 15-ти лет примерно одинаковые суммы. А если есть магистральный газ, то обладатели ТН всегда будут в проигрыше.

 

Автор ролика берет дорогой ТН за 1 млн руб, говорит что у него COP=2.5 вместо 5 и считает.
Если посчитать нормально, то получается так:
затраты на ТН 10 кВт с горизонтальным контуром - 500 т. руб
на электрокотел - 50 т. руб
разница 450 т. руб

Любой правильно подобраный котел в среднем работает 3000 часов вгод
электрокотел сожжет за зиму 10 квт/ч * 3000 = 30 000 квт/ч
ТН с COP = 5 сожжет 2 квт/ч* 3000 = 6000 квт/ч

разница 24 000 квт/ч
если эл-во стоит 5 руб, то экономия в год составит 120 000 руб

переплата за ТН окупается за 450/120= 3.75 года

 

Автор ролика муссирует слухи о заморозке грунта.

Грунт промерзает только у тех, кто экономит на геоконтуре или пользуется услугами чудо конторы по "импульсной заморозке грунта"

Если контур сделан правильно, то ничего не промерзает и температура жидкости в геоконтуре не опускается ниже 0.

 

Газпром всеми способами давит альтернативное тепло. Фильм о работе теплового насоса снял Киевнаучфильм в 1986 году, для учащихся технических вузов. Но Продвижения ТН небыло, а была маштабная прокладка газовых магистралей. Теперь когда цена газа стала адекватной, преиимущества ТН на лицо. В любом случае, зажравшиеся продаваны нефти-газа-бензина, не пропускают никакого альтернативного варианта. Я к примеру, сейчас заканчиваю сборку двух ТН (для отопления и ГВС), одна из причин,- что бы не потреблять газ, чисто из принцыпа. Я утеплил дом. Когда 15 лет назад я установил газовый котёл (до этого 35 лет отопление было электро и безлимитно), то расход газа был 4300 м3 в год, сейчас 600 м3 в год на 160 м2.

 

Вот нашел
https://www.forumhouse.ru/threads/238168/page-30

Про это тоже говорил
https://www.forumhouse.ru/posts/16694980/

 

[QUOTE="Saga, post: 16756406, member: 233551]ТН с COP = 5 [/QUOTE]

А у кого такой КОП основное время отопительного сезона?
По идее такой КОП только при сдаче оборудования заказчику в конце лета, дальше начинается эксплуатация осень и зима, там уже другой КОП.

 

А у кого такой КОП основное время отопительного сезона?
По идее такой КОП только при сдаче оборудования заказчику в конце лета, дальше начинается эксплуатация осень и зима, там уже другой КОП.[/QUOTE]

берем интструкцию к любому ТН и читаем что COP при 0/35 равен примерно 5 плюс минус несколько десятых.
В начале сезона из земли идет +8 при этом COP получается больше заявленного, а в конце сезона температура падает до 0, что соответствует инструкции.

Если бы COP был меньше, то известных европейских производителей уже бы засудили. Там у них с этим строго.