1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Энергоэффективный дом под оболочкой-купола из композиционного (базальт,стекло и т.) профиля

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем КулАлекс, 05.11.17.

  1. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Строительство дома планирую в следующем году. Сейчас занимаюсь проектом. Участок уже есть, Фундамент тоже есть. Сам проект в будущем буду публиковать.
     
  2. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494
    Где тут опыт эксплуатации жилого дома под куполом? Тир, бассейн и пр... где жилой каменный дом в условиях средней полосы, а не Копенгагена или Крыма?
     
  3. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Вы хотите, что бы я Вам скопировал интернет? На нашем форуме есть построенные купольные дома и их эксплуатация.
    В строительстве работаю законы физики.
    Что бы было понятнее. Что собой представляет собой дом. Это многослойная конструкция. Если грубо, то состоит из внешней оболочки и внутренней. Что представляет собой старые конструкции однокамерных окон? Это разнесенные остекления на достаточно большое расстояние. Что мы знаем из физики, что чем больше расстояния между стекол, тем меньше тепловые потери. Правда, есть еще не большие условия. Что я хочу сделать? Взято каменный дом и отделить от него внешнюю оболочку и искривить её до формы купола. Почему форма купола? Это само несущая конструкция со всеми вытекающими от сюда преимуществами. Чем Вам не нравится зарубежные конструкции? Это хороший пример. Норвегия, остров за полярным кругом. Идеальные условия для эксперимента. Я когда то почти три года прослужил в Линахамари это примерно климат где расположен норвежский купол. В Москве климат, я могу сказать, значительно теплее. Там дом деревянный но ему можно подобрать эквивалент кирпичного. Кирпичный дом во многом лучше и теплее деревянного.
    https://www.forumhouse.ru/threads/285118/ https://www.forumhouse.ru/threads/260926/
    На форуме много тем купол если интересует. Но повторюсь, разница только в том, что я отделил оболочку и отодвинул ее на несколько метров.
     

    Вложения:

    • вместе со своими детьми живут в северной части Норвегии на острове Сандхорной.jpg
  4. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494
    Уже копировали) но опять таки без особого смысла.
    Они здесь не причем вроде?) Вы же не купольный дом собрались строить?)
    Про оболочку и окна мне все понятно. Это то же самое, что и холодный чердак или тамбур.
    А вот что вы там от каменного дома хотите отделить?!)
    И главное ЗАЧЕМ?
    Я все детство провел на Кольском полуострове. Западная Лица, Североморск... Так что про тамошний климат я в курсе)
    Холоднее он или теплее? Во что смотря почему!
    Зимой там примерно также (я говорю температурах) как и в средней полосе, благодаря теплому течению Гольфстрим. Даже море не замерзает. Ну вы в Линахамари его наверное видели). А вот летом там совсем другие пироги. Может и снег пойти, а вот жары на моей памяти не было ни разу. Так что б +30 и например неделю- другую. Т. е. климат гораздо мягче, менее континентальный, разброс температур между летом и зимой гораздо меньше. Что для дома под оболочкой очень важно!
    Теперь, про остров Норвегия)
    Освежите географию, где Копенгаген, а где Линахамари!)
    Зарубежные конструкции мне нравятся! Но они и стоят по зарубежному, расположены за рубежом и используют их иностранцы, совершенно по иностранному!)[/QUOTE]

    До сих пор не понимаете что это разные вещи? Купольный дом и Дом под куполом?
     
  5. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Этот дом в Норвегии за полярным кругом. где Копенгаген я знаю, но я говорю о другом доме, который на снимке в верхнем посте.
    В Линахамари были погоды +30, но дело не в этом с погодой все я написал и не вижу проблем в Москве под куполом. Вы путаете с парниками, где искусственно поднимается влажность.
    От дома я хочу отделить оболочку, которая предохраняет дом от климатических изменений и превратить её в купол, который накроет дом и прилегающее пространство. Увеличить комфортабельную площадь. Мне нравится такая конструкция, я вижу в этом гармонию и повышенный комфорт среды и за счет известных физических законов поднять энергоэффективность дома. И все это за небольшие деньги в объеме всей застройки.
    Вообще то я рассчитываю на вопросы о конструкции из композиционного материала, о коннекторах, точнее как соединить такой профиль. А весь разговор пока сводиться, как сидеть в куполе при +30, в Москве такая погода в сумме три недели, а иногда реже. В доме будет кондиционер, а сидеть под куполом буду вечером.
     
  6. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494
    @КулАлекс, Признаю, что наш батл мной не выигран) Не проигран, но и не выигран)
    Дальнейшие дискуссии вести на эту тему отказываюсь, ввиду их бессмысленности.
    Желаю вам воплотить свои мечты в реальность.
    Надеюсь, они вас не разочаруют!
    ГудЛак!
     
  7. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
  8. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494
    @КулАлекс, я рад что несмотря на разность мнений на тему, мы смогли сохранить обоюдный конструктивный подход!)
    Позволю себе еще одну ремарку на тему купола.
    Купол имеет ряд неоспоримых преимуществ. Одно из самых главных (на мой взгляд) - его безопорность. Купольная конструкция, благодаря этому, позволяет получить огромные пространства, лишенные собственно опор! Это порой очень важно! Спортивные сооружения, выставочные комплексы, авиационные (или другие) ангары, в принципе не возможны с опорами.
    В вашем проекте, наличие опоры (или опор) ни на что кардинально не влияет. У вас же все равно по центру будет дом! А наличие опор может существенно повысить надежность и понизить стоимость конструкции.
    Я все же посоветую вам подумать об альтернативах куполу, особенно геодезическому.
     
  9. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Вот некоторые соображения по коннектору и конструкции купола. В своей конструкции я хочу уйти от пятиугольников, и уйти от ломаных горизонтальных линий.
     

    Вложения:

    • alfer_8 archicad.jpg
    • P1030992.JPG
    • Модель коннектора.jpg
    • Модель купола.jpg
  10. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Я об этом думаю, о чем писал в первом посте.
    Пока не решил как это конструктивно лучше сделать. Возможно когда проект будет в чертежах что то станет очевидным.
     
  11. Dekagon
    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494

    Dekagon

    Живу здесь

    Dekagon

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.16
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    1.494
    Вот вам еще пища для размышлений:
    Возможно на смену куполу придет Арка?
    ah_271014_011.jpg
    Все в тысячу раз проще!
     
  12. ko5tik
    Регистрация:
    21.08.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12

    ko5tik

    Участник

    ko5tik

    Участник

    Регистрация:
    21.08.17
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    12
    военные не на свом деньги гуляют
     
  13. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Меня интересует, что выбрали именно такую форму, интересует физические свойства купола.
     
  14. КулАлекс
    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484

    КулАлекс

    Живу здесь

    КулАлекс

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.12
    Сообщения:
    906
    Благодарности:
    484
    Адрес:
    Москва
    Реальный фундамент. Проекция купола на фундамент, площадь вокруг дома под куполом 146м2, Проекция плоской крыши 104м2 ,
     

    Вложения:

    • Купол проекция фундамент..jpg
  15. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    20.837
    Благодарности:
    31.469

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    20.837
    Благодарности:
    31.469
    Адрес:
    Москва
    @КулАлекс, а какое расстояние от угла дома до купола? И не происходит ли "смычки" купола и стен на высоте n-метров от уровня земли? Купол же не вертикально вверх поднимается. А вот стены - вертикально.