1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет малозаглубленного фундамента

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем no1smoke, 05.01.14.

  1. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Расчет малозаглубленного фундамента
    Ранее создавал тему по расчету несущей способности сваи по грунту http://www.forumhouse.ru/threads/237465/.
    Теперь хочу посчитать малозаглубленный фундамент.
    Планировка во вложении.

    Геология следующая http://www.forumhouse.ru/threads/239282/
    принимаю суглинок полутвердый, сухой, грунтовых вод нет.

    Здание одно-этажное без подвала, с холодным чердаком. Полы по грунту, перекрытие 1-го этажа по деревянным балкам. Материал кровли - профлист.

    Стены наружные - трехслойные газосиликат D400 t=300мм. -утеплитель (минплита) t=50-100мм.(пока не решил), воздушный зазор - t=20мм., силикатный кирпич t=120мм.(540мм.)

    Стены внутренние (силикатный кирпич-380мм. либо газосиликат 300мм.(пока не решил).

    Считал по Сажину, А. Дачнику, калькулятору МЗЛФ 2,2 данные получаются не совсем мне понятные, для разъяснения и создаю эту тему.
     

    Вложения:

    no1smoke , 05.01.14
    #1 + Цитировать
  2. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Калькулятор МЗЛФ 2.2
    Шаг 1:
    Выбираю схему №4 (посчитаю наибольшую часть дома) Шаг 1.jpg

    Шаг 2:
    Длину здания выбираю 1330 см.(мах.) ширину 600 см. и 400 см. Предполагаемая ширина 50 см. Высота 60 см.
    40х60 см.(под внутреннюю стену) не прошло по абсолютной деформации. Проходят ШхВ 50х60см. и 40х70см. Интересно узнать какое сечение все таки лучше в данном случае?
    Бетон выбираю М200.
    Шаг 2.1.jpg Шаг 2.2.jpg

    Шаг 3:
    Шаг 3.1.jpg Шаг 3.2.jpg
    Шаг 4:
    Шаг 4.1.jpg Шаг 4.2.jpg

    Задаю расчет без мероприятий против пучения, хотя делать их придется, т. к. фундамент уйдет в зиму не загруженным.

     
    no1smoke , 06.01.14
    #2 + Цитировать
  3. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Шаг 5:
    Шаг 5.1.jpg Шаг 5.2.jpg
    Шаг 6: В этой теме меня не интересует, стоимость буду считать позже.

    Прошу специалистов пробежаться по этому расчету и указать на ошибки и слабые места.
    В следующих постах буду выкладывать расчеты по Сажину и Дачнику.
     
    no1smoke , 06.01.14
    #3 + Цитировать
  4. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Расчет по Сажину:
    Таблица 1:
    Таблица 1.jpg грунт слабопучинистый
    Таблица 2:
    Таблица 2.jpg грунт слабопучинистый
    Таблица 3:
    Таблица 3.jpg грунт слабопучинистый
    Сбор нагрузок на 1 м. п. наружной стены
    (по стенам собираю нагрузки сам не по Сажину, т. к. там нет конкретно моего конструктива)
    Фундамент (железобетон) 0,5 (м) х0,6 (м) х2,4 (т/м3)=0,72т.
    Цоколь (кирпичная кладка) 0,51 (м) х0,375 (м) х1,8 (т/м3)=0,344т.
    Стена (газосиликат) 0,3 (м) х3,3 (м) х0,6 (т/м3)=0,594т.
    (утеплитель) 0,1 (м) х3,3 (м) х0,1 (т/м3)=0,033т.
    (кирпич) 0,12 (м) х3,3 (м) х2 (т/м3)=0,792т.
    Перекрытие 1-го этажа (по Сажину т. 4) (0,252х6)/2=0,756т. беру перекрытие с эксплуатационной нагрузкой, хотя чердак не эксплуатируемый.
    Покрытие (по Сажину т. 4) (0,223х6)/2=0,669т.

    Итого: 3,91т.
    Таблица 4.jpg

    Сбор нагрузок на 1 м. п. внутренней стены
    (по стенам собираю нагрузки сам не по Сажину, т. к. там нет конкретно моего конструктива)
    Фундамент (железобетон) 0,5 (м) х0,6 (м) х2,4 (т/м3)=0,72т.
    Цоколь (кирпичная кладка) 0,38 (м) х0,375 (м) х1,8 (т/м3)=0,54т.
    Стена (кирпич) 0,38 (м) х3,0 (м) х2 (т/м3)=2,28т. (если в дальнейшем возникнут какие либо проблемы можно будет снизить нагрузку путем применения газосиликата)
    Перекрытие 1-го этажа (по Сажину т. 4) (0,252х (6+4)/2=1.26т. беру перекрытие с эксплуатационной нагрузкой, хотя чердак не эксплуатируемый.
    Покрытие (по Сажину т. 4) (0,223х (6+4)/2=1.115т.
    Итого: 5.92т.
     
    no1smoke , 06.01.14
    #4 + Цитировать
  5. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Определяем требуемую ширину подошвы фундамента по формуле 3 (Сажин):
    Наружная стена:
    b=3.91/15.7=0.25м.
    Расчетное сопротивление грунта принял по таблице 5.
    Таблица 5.jpg принятое значение с запасом от фактического грунта, чтобы снивелировать все погрешности. Принимаем ширину 0,5 м. из-за ширины стены.
    Внутренняя стена:
    b=5,92/15.7=0.38м. Принимаю пока 0,4 м. хотя калькулятор МЗЛФ (пост 2,3) давал 0,5м?
     
    no1smoke , 06.01.14
    #5 + Цитировать
  6. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Толщина противопучинистой подушки по формуле. 4 Сажин
    Наружная стена:
    t=2,5х0,5х (1-(1.2х15,7х0,5)/3,91)=(-1,75) что это?
    Внутренняя стена:
    t=2,5х0,4х (1-(1.2х15,7х0,4)/5,92)=(-0,27) прошу помощи я явно что то не так подставляю в данную формулу?

    Толщина противопучинистой подушки по формуле. 5 Сажин

    Наружная стена:
    t=(0,7-0,06х1,36х3,91)/(1-0,4х0,06х1,36х (3,91/0,5)=0,51м.
    Внутренняя стена:
    t=(0,7-0,06х1,5х5,92)/(1-0,4х0,06х1,5х (5,92/0,4)=0,36м.

    Принимаем противопучинистую подушку для всех элементов фундамента по макс. значению т. е. 0,55м. (правильно ли это?, логично ли что требуемая подушка под менее загруженные стены больше чем под более загруженные, либо здесь имеет большее значение ширина подошвы?)
     
    no1smoke , 06.01.14
    #6 + Цитировать
  7. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Таблицы Сажина с 9 по 12 мне не подходят считаю по табл. 14 и вижу что
    ширина подошвы фундамента под кирпичные дома назначается от 0,6м., а песчаная подушка не требуется, хотя мне её наверное делать прийдется, т. к. нормальный грунт у меня начинается от -0,8 м. (от уровня земли) и лить ленту высотой в 1м. я не планирую.
    Т. к. фундамент будет уходить в зиму не нагруженным то придется выполнять противопучинистые мероприятия: отвод воды и утепление.
    В следующих постах попытаюсь сформулировать, то что у меня получилось по Дачнику.
     
    no1smoke , 06.01.14
    #7 + Цитировать
  8. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Там опечатка ниже, скорей всего, "если полученное по формуле (5), получилось отрицательным, то следует принимать t= 0м" тут вместо (5) видимо (4) или (4 и 5). Т. к. подушка нужна только для слабых подстилающих слоёв, слабее прочности самой подушки.
     
    Winder , 07.01.14
    #8 + Цитировать
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    И для уменьшения деформаций пучения до предельного норматива - уменьшение/замещение пучинистого слоя.
    ВСН 29-85 Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах.
    ТСН 50-303-99 (ТСН МФ-97 МО)
    и т. д. #1...
     

    Вложения:

    • предельные деформации.PNG
    • прогиб кладки ВСН 29-85.PNG
    al185 , 07.01.14
    #9 + Цитировать
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.868
    Благодарности:
    22.482
    Адрес:
    Екатеринбург
    al185 , 07.01.14
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Эт понятно, просто формула (4) считает подушку исходя из прочности подстилающего слоя грунта. И если грунт достаточно прочный, то тогда не требуется подушка для распределения давления от фундамента, но может потребоватся для уменьшения деформаций МП, короче, просто прочтите ту страницу:hello:
     
    Winder , 07.01.14
    #11 + Цитировать

Смотрите также