1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь в определении типа грунта

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем no1smoke, 04.01.14.

  1. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Нужна помощь в определении типа грунта
    В ближайшем будущем планирую строительство дома. На данный момент наряду с планировкой дома, хочу разобраться с конструктивным решением фундамента. Не давно выкладывал тему: http://www.forumhouse.ru/threads/237465/ где рассчитывал несущую способность сваи по грунту, но по совету форумчан решил рассмотреть возможность применения малозаглубленного фундамента. На данный момент имею геологию рядом строящегося клуба. Но он находится в 1 км. и по абсолютным отметкам на 17 метров ниже DSC_0902.JPG DSC_0903.JPG
    Но есть один плюс по геологии клуба грунтовых вод нет!
    Для того чтобы разобраться в конкретно своих грунтах отправился с лопатой на участок
     
    no1smoke , 04.01.14
    #1 + Цитировать
  2. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Несмотря на то что на дворе 4 января грунт абсолютно не промерз. Размещаю несколько фотографий самого процесса. Глубина 1 метр DSC_0854.JPG DSC_0855.JPG DSC_0856.JPG DSC_0858.JPG
     
    no1smoke , 04.01.14
    #2 + Цитировать
  3. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Грунт пытаюсь охарактеризовать по МЗЛФ Андрея Дачника стр. 91-93.
    Проба грунта на глубине 1 метр: Образец грунта обрызганный водой при разминании до пластичной консистенции сохраняет форму после разминания ладони, полоску в принципе сформировать удалось но не двумя пальцами, а двумя руками. Из всего вышесказанного и выложенных фотографий делаю вывод что это илистый суглинок DSC_0885.JPG DSC_0886.JPG DSC_0887.JPG DSC_0888.JPG DSC_0889.JPG DSC_0883.JPG DSC_0861.JPG DSC_0862.JPG
     
    no1smoke , 04.01.14
    #3 + Цитировать
  4. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Проба грунта на глубине 1.1 метр дает в принципе теже результаты только полоску сформировать не удается, и я делаю вывод что это суглинистый песок.
    Последняя проба на 1.2 метра подтверждает вышесказанное суглинистый песок в природном состоянии достаточно твердый лопатой копается тяжело. Разламывание куска происходит без видимого изгиба. Еще фото
     

    Вложения:

    • DSC_0867.JPG
    • DSC_0868.JPG
    • DSC_0869.JPG
    • DSC_0870.JPG
    • DSC_0872.JPG
    • DSC_0873.JPG
    • DSC_0874.JPG
    • DSC_0877.JPG
    no1smoke , 04.01.14
    #4 + Цитировать
  5. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    А вот анализ состава дисперсионного грунта не дал таких однозначных ответов. То ли средство для мытья посуды не то.
    1-й образец (1метр) после разбалтывания и отстаивания 1 мин. DSC_0890.JPG
    границу мелкого и крупного песка обнаружить не удалось, отметил другую границу как её охарактеризовать даже не знаю.
    2-й образец (1,1 метр) выдал что то похожее на правду и после отстаивания 1 мин. удалось разглядеть границу (наверное песок) DSC_0891.JPG DSC_0892.JPG
    3-й образец (1,2 метра) дал результат похожий на 1-й границу песка не нашел, но какую-то границу отметил, причем она со временем опускается DSC_0899.JPG
    По прошествии двух часов (граница ила) выложу новые фото.
     
    no1smoke , 04.01.14
    #5 + Цитировать
  6. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Прошло 2 часа.
    1-й образец DSC_0904.JPG
    2-й образец DSC_0907.JPG
    3-й образец DSC_0910.JPG

    Разделение по слоям дает только 2-й образец. А показатели 1-го и 3-го только все запутывают.
    По цвету воды на данный момент во всех трех образцах можно сказать что объем оставшегося грунта который еще осядет минимален. Еще можно сделать предположение, что в 1-м и в 3-м образцах мне не удалось обнаружить границу песка из-за сильной мутности.
    Вообщем прошу помощи у профи. Что за грунт я имею как основание дома? Магу ли я взять геологические изыскания которые я выложил в 1-м посте за основу? И до какой отметке мне разрабатывать траншею, что должно являться основанием моей песчаной подушки под малозаглубленный фундамент?
    P. S. Образцы грунта для проведения каких либо манипуляций в наличии.
     
    no1smoke , 04.01.14
    #6 + Цитировать
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    798

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Москва
    Опирать фундамент нужно на суглинок, который Вы вскрыли. Происхождение этого суглинка и того, что в отчете, скорее всего одинаково, консистенция тоже, отсюда свойства не должны сильно отличаться (они хорошие). Эти изыскания вполне можно использовать (метод геологических аналогий), тем более, что Вы их подтвердили.
     
    Geolog197 , 05.01.14
    #7 + Цитировать
  8. no1smoke
    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12

    no1smoke

    Участник

    no1smoke

    Участник

    Регистрация:
    30.11.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Елец
    Спасибо. Подтвердил, что суглинок еще одним способом http://moyteremok.ru/archives/686 tip_grunta.jpg
    Получается что-то среднее между 4 и 5 средний либо тяжелый суглинок. DSC_0926.JPG
     
    no1smoke , 05.01.14
    #8 + Цитировать
  9. ШурочкинАлекс
    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6

    ШурочкинАлекс

    Участник

    ШурочкинАлекс

    Участник

    Регистрация:
    02.10.14
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Любезный, подскажите пожалуйста как пробы делали? что добавляли и при чем здесь средство для мытья посуды? премного благодарен.
     
    ШурочкинАлекс , 09.10.14
    #9 + Цитировать

Смотрите также: