1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ленточный фундамент на склоне

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем GerAN, 05.09.13.

  1. GerAN
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    GerAN

    Участник

    GerAN

    Участник

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Чебоксары
    Ленточный фундамент на склоне
    Имеется участок с уклоном на юг.
    fh0.jpg
    Планируется построить одноэтажный дом из газобетона размером 12 на 17 метров. перекрытие пустотками. четырехскатная крыша. Уровень земли на углах дома указан на картинке.
    Грунт имеет следующую структуру:
    1. Верхние 30 см - почвенно-растительный слой
    2. 30 см - 100 см - сухая плотная глина
    grunt5577.jpg grunt5581.jpg
    3. ниже 100 см - песок средний
    pesok.jpg
    УГВ на глубине 9 метров. Предположительно до этой глубины песок.

    Планирую мелкозаглубленный ленточный фундамент + полу по грунту.
    fh1.jpg fh2.jpg fh3.jpg
    Нарисовал схему фундамента (высота ленты 90 см), и получается что часть фундамента будет упираться на глину, а другая - на песок. Что вроде как не есть хорошо.
    Если выбирать грунт до отметки -1000 по всей площади фундамента - то лента получается высотой минимум 150 см - чего бы не хотелось в целях экономии.
    Если вырыть траншею до песка и насыпать песок с трамбовкой до отметки -300 - то будет разная осадка грунта.

    Вопрос знатокам: Как грамотно построить ленточный фундамент чтобы минимизировать риски и затраты при указанных условиях?
     
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697
    Адрес:
    Кемерово
    Ступенями делать как саму ленту, так и засыпку.
     
  3. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Фундамент должен опираться на одинаковые грунты, в данном случае - на песок. Дом получается вытянутым поперек склона, поэтому обязательно надо сделать расчеты не только на осадки и их разность, но и на сдвиг. Если делать ступенями, то может еще и на опрокидывание. Если склон высокий, то расчет его устойчивости в естественных условиях и с учетом дома будет не лишним. Медленные подвижки глинистого грунта глазу не заметны, а дом может деформироваться. По ходу возник вопрос: глина на фото увлажнялась, чтобы скатать колбаску, или это природная влажность?
    А вообще может стоит подумать о свайном фундаменте? Мне кажется дешевле выйдет.
     
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.012
    Благодарности:
    11.697
    Адрес:
    Кемерово
    Перепад всего 0,7м на 12м или 17метров, какие нафиг расчёты:|:
     
  5. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Ну вообще то их по-хорошему надо делать в любом случае, склон это или не склон. А оползень может сформироваться при уклоне от 3 градусов, здесь чуточку больше. Я не говорю про масштабные явления, а медленные движения вполне могут быть, ведь сплошность слоя нарушается, образуется область разгрузки напряжений. Поскольку о рельефе ничего больше не известно, могу только предполагать.
     
  6. GerAN
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    GerAN

    Участник

    GerAN

    Участник

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Чебоксары
    Глина сухая. Для получения колбаски глина увлажнялась. Вот глина, извлеченные в конце мая http://house.gerasimov.eu/grunt.html. В начале сентября копал яму - глина сухая, копается тяжело, рассыпается на куски диаметром примерно 10-15 мм.
    И ещё рисунки на которых виден рельеф. Мой участок под номером 86.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Такая глина скорее всего не уползет, вопрос с расчетами устойчивости снимается.
     
  8. Baxster
    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    81

    Baxster

    Живу здесь

    Baxster

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.09.13
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Москва
    Что в итоге решили с фундаментом?
    У меня похожий перепад, под глиной неизвестно чего, но до того слоя не дойду все равно.
     
  9. GerAN
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    GerAN

    Участник

    GerAN

    Участник

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Чебоксары
    Проектировщик запроектировал так:
    1. Снимаем почвенно-растительный слой. Роем траншею в горизонт
    f01.jpg
    При этом половина фундамента будет опираться на глину, другая половина на песок. Здесь я планирую в нескольких местах пробурить глину до песка, чтобы исключить возможное скопление воды (вертикальный дренаж). проектом это не предусмотрено.
    2. устраиваем песчаную подушку высотой 30 см и шириной 120 см
    f02.jpg
    3. Ставим опалубку и заливаем фундаментную ленту высотой 30 см и шириной 80 см
    f03.jpg
    4. ставим ФБС 5-ки и 4-ки
    f04.jpg
    5. Заливаем армопояс высотой 30 см
    f05.jpg
    Проектом предусмотрено утепление фундамента и утепление отмостки с помощью ЭППС толщиной 80 мм. Полы по грунту. Стены 40 см газосиликатные блоки + облицовка кирпичем. Перекрытие плитами. вальмовая крыша.

    В этом варианте мне не очень нравится тот факт что фундамент будет опираться на разное основание: часть на глину, часть на песок.

    Поэтому рассматриваю следующий вариант:
    1. Снимаем почвенно-растительный слой. Роем траншею до песка
    f11.jpg
    2. с помощью песка выводим основание в горизонт. Ну а сам фундамент как в проекте.
    f12.jpg
    При этом толщина песчаной подушки в нижнем-левом углу примерно 70 см, а в верхнем-правом углу - 0 см.
    В этом случае понадобится +11 кубов песка.
    Этот вариант не нравится разной толщиной песчаной подушки, что возможно приведет к разной осадке.
    Но в этом случае мы избавляемся от глины под фундаментом, которая как известно является пучинистым при определенных условиях. Возможно отказаться от утепления фундамента.

    Хотелось бы узнать мнение форумчан: какой вариант лучше применить?
     
  10. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.892

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Хабаровск
    А не задумывались над вопросом использования естественного уклона в качестве дренажа? Я лично очень сомневаюсь что на вашем глинистом основании бурки-дрены будут вообще хоть как то функционировать. Лучше прокопать шурфы в сторону уклона от канав ростверка (как бы продолжение их вперед) и засыпать их крупным щебнем. Воды под вашим фундаментом не будет никогда. + практически халява
    вместо песка под ленту щебень 5-20. Это гораздо лучше (хоть и чуть дороже). Но зато не будете беспокоиться о возможном вымывании подушки.

    только со стороны высокой части уклона придется таки сотворить берму с отводами вниз по склону. Но это в любом случае делать пришлось бы
     
  11. GerAN
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6

    GerAN

    Участник

    GerAN

    Участник

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Чебоксары
    Вопрос в другом: что делать с прослойкой глины под фундаментом: оставить или заменить на песок?
     

    Вложения:

    • срез_З.jpg
    • срез_Ю.jpg
    • срез_В.jpg
    • срез_С.jpg
    • pesok.jpg
  12. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.463
    Благодарности:
    824
    Адрес:
    Москва
    Фундамент должен опираться на один слой, в данном случае - на песок. Если часть будет стоять на глине, то могут возникнуть неравномерные осадки.
     
  13. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.892

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    1.892
    Адрес:
    Хабаровск
    Осадки в виде фрикаделек
     
  14. mglajan
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    271

    mglajan

    Живу здесь

    mglajan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    612
    Благодарности:
    271
    Как сделали в итоге?
     
  15. Chilint
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    8

    Chilint

    Участник

    Chilint

    Участник

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Белгородская обл., г. Губкин
    Безрезультатно искал ответа на вопрос. Дабы не плодить темы решил освежить эту тему.
    Имеется небольшой уклон (2- 2,5) градуса. Промерзание 1,2 метра. Чтобы вывести цоколь вижу три варианта:
    1. Отлить фундамент по уровню земли или по горизонту и поднять цоколь (на 400 мм) кирпичом, фундаментным блоком и т. п. (самый распространеный вариант).
    2. Цоколь поднять при заливке фундамента, установив опалубку. При этом армирование цоколя не выполнять.
    3. Также выполнить цоколь из бетона, но с армированием. При этом высота вертикальных хомутов достигнет более 2000 мм. К слову, цоколь из кирпича ведь не армируется!
    По третьему варианту есть еще одни вариант выполнения, на фото. При земляных работах выемку грунта произвести ступенчато (в целях экономии бетона). В самой высокой части ленты низ ленты не армировать. Армирование пройдет по пунктирной ленте и выше.
    Прошу помощи, как выполнить правильно?
    фундамент ленточный.jpg
     

Смотрите также: