РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Добрый день Уважаемые! Ну вот участок куплен, настал и мой черед начинать стройку. А следовательно выплывает много вопросов. Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу моего грубого расчета, и прокомментировать ошибки. Сильно ли я перестраховался в задуманном мною фундаменте, либо же наоборот, необходимо пересмотреть его надежность и где то перезаложиться. По ответам соседей вода низко, почва судя по пробам (своими силами) похожа на суглинок. По весу дом получается в районе 260 тонн, но опять же по незнанию мог что то упустить, поэтому прилагаю скриншот ниже с расчетами возможно поправите. Периметр фундамента 47 м, ширина 0,4 м. При взятой средней величине 2 кг. см2 несущей способности грунта выходит, что почва может выдержать до 376 тонн. Стоит ли планировать ленту шире ? либо заморачиваться с широкой пяткой фундамента. Да глубина заложения 1м при справочной глубине промерзания в моем регионе 0,8-0,9м. Чем лучше копать, трактор либо наемная сила с лопатами? Армировать собираюсь 12 арматурой, по 3 прута в нижней и верхней частях, и 4 прута в центральной части (см схему). Все это дело будет вязаться на рамки из8 ммарматуры, расставленные с шагом0,5 м. Расстояние от рабочей арматуры до поверхности5 см. Нижняя часть будет заливаться в землю, над поверхность будет опалубка. Здесь критика приветствуется, необходимо уже определяться. Ну и завершающий вопрос, как на ленте в40 смподружить пирог из газобетона30 смоблицовочного кирпича шириной8 сми воздушной прослойки 3 –4 см. Возможен ли вариант как на моем рисунке?
спасибо, статьи были прочтены, собственно мое "художество" и выросло после длительного чтения. Но здесь я бы скорее хотел услышать от практиков о моих очевидных, либо грубых ошибках, ведь есть спецы которым достаточно одним глазом взглянуть и подсказать к примеру, что арматуры много/мало, либо в расчете давления на грунт 2 кг на см2 это радужная перспектива и такого не бывает
Суглинок. При попадании в пазухи ленты поверхностных вод и водонасыщении - мягкопластичный 0,8кг/см2. В нарисованном виде лента подвержена действию касательных СМП #7 Заглубление чрезмерно #11, если без продухов. Весьма затратный конструктив Преимущества заглубленной ленты?
Если я Вас правильно понимаю, то глубину заложения я могу вычислить по формуле:df = kh*dfn т. е в моем случае это df = 0,5*0,9 получаем 0,45 м глубину заложения (полы будут без продухов по грунту, регион Ростов-на-Дону нормативная глубина промерзания около 0,9 м, дом для круглогодичного проживания, т е теплый всегда). Для предотвращения попадания воды в пазухи ленты достаточно ли будет отмостки (кстати я ее планировал делать утепленной) либо необходимы еще какие либо меры (если я не ошибся с Вашей подсказкой, то для такой глубины заложения опалубка уже не выглядит столь дорогой и возможно лучше будет лить 0,5 метра в опалубку и отсыпать пазухи крупным песком), правильное направление моей мысли ? или я в чем то снова ошибаюсь ? P S сори, молодо-зелено, очень уж надеюсь на Ваши советы!
Вопрос еще актуален, правильный ли ход моих мыслей об уменьшении глубины заложения фундамента согласно расчетной глубины промерзания, при утеплении отмостки ? p s Немного подкорректирую вводные, разговаривал с соседями рядом, они копали котлован для сливной, глубина 3,5 м - воды нет на схемке ошибка в ширине отмостки не мм а см
Незаглубленная лента на подпочвенный горизонт. Правильное водоотведение#714#756 Ширину надо рассчитать
В моем случае при низком УГВ будет ли необходим дренаж, либо отмостки будет достаточно? участок ровный, находится не в низине.
При условиях 1. Непопадания поверхностных вод. 2. Утепления отмостки и цоколя. 3. Расчета ребра на худшие характеристики грунта. Грамотно, по осям.
Раскинул нагрузки по осям. По моим расчетам самая нагруженная ось 6390 кг на метр погонный, при несущей способности 2 кг на см 2 и ширине подошвы 40 см, грунт может держать до 8000 кг, верно ли это? Либо 2 кг на см 2 это не худший из вариантов который можно учитывать при низком УГВ в моем случае
Вчера бурил пятно застройки, и понял что с определением грунта я промазал , по народным методам у меня не суглинок а супесь, при скатывании в шарик при нажатии рассыпается (фото ниже), судя по цифрам не хуже суглинка себя ведет
Еще вопрос по армированию. Я верно понимаю, что эту методику можно использовать? Если да, то получается, что для моей ленты достаточно будет 4 нити 12 арматуры 2 внизу и 2 вверху, остальное избыточно, верно ли это связывать можно это все дело на рамки из 8 арматуры. Какой оптимально шаг для рамок из 8 арматуры можно использовать ?