1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 64

FAQ УШП. Расчет конструктива

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 19.06.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    Т. е. нагрузка от полупролетов около 20т.
    Интуитивно я бы это опёр на ЭППС 400-500кПа и 2-3м2 бетона толщиной 200мм с 2мя сетками 12х150мм и вертикальными С-ками 10мм с шагом 200-300мм в пятне продавливания 0,3-0,5м2. Более внутри никаких ребер. Такая нагрузка на мой вкус выдавит ребро (цифры прогибов?) хоть 0,6м из 100мм пола.
     
  2. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Петрозаводск
    Разговаривал с конструктором. По его мнению пенопласт тут ни при чем. Работают только ребра, они и расчитываются под нагрузку, и на искусственном основании. Пенопласт подбирается после по нагрузке.
     
  3. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    Если работают только ребра, то это не УШП. Теряется сама идеология. И, между прочим, нагрузки как раз очень сильно зависят от деформаций. Все взаимосвязано.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    Из общения с Михаилом в Кому нужна эта УШП? Дискуссия уяснил - в расчетную модель в программе заводится всё. То, что засовывается потом, к выполненному расчету не имеет отношения.
     
  5. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Петрозаводск
    Изгибающие моменты скидывал. Программа считает перекрытие на продавливание.

    Попробую.
     
  6. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    На продавливание колонной Вашей ленты). Моменты оставьте, просмотрите осадки. Как моделируете основание? Коэффициенты постели? Как учитывается работа утеплителя? Какие грунты?
     
  7. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Петрозаводск
    Без пенопласта.
    общ.jpg верхняя по Y.jpg верхняя по Х.jpg нижняя по Y.jpg нижняя по Х.jpg
     
  8. CTAPbIu XPbI4
    Регистрация:
    02.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    CTAPbIu XPbI4

    Новичок

    CTAPbIu XPbI4

    Новичок

    Регистрация:
    02.11.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Омск
    Добрый день.
    Нужен добрый совет.
    Основание - по Сажину принял самый худший суглинок 8,9 т/м2.
    УГВ 5 м. Участок ровный.
    Дом - каркасник. Есть задание на фундаменты. Со стенами все понятно при (по проекту) 3,1 т \м погонный - "Т001 Термофундамент высота опор Н=300 Типовой чертеж" DС 200 с дополнительным армирующим каркасом.
    Вопрос вызывают колонны (метал сечение 160х160, пятка колоны 420х420) нагрузка 145.9 кН
    Опять же интуитивно - бы поставить колону на УШП сверху?

    upload_2014-9-22_15-49-59.png
    upload_2014-9-22_15-50-10.png
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    К ранее сказанному добавить нечего.
     
  10. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165
    Адрес:
    Эстония
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вложения Доросел
    #1
    #6
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165
    Адрес:
    Эстония
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    Викинг.
    Версия Супергрунда - отдельная лента по периметру.
    Нагрузки во вложении.
     

    Вложения:

  14. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.042
    Благодарности:
    37.165
    Адрес:
    Эстония
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.005
    Благодарности:
    29.891
    Адрес:
    Екатеринбург
    На стадии проектирования несущая способность пола 100мм легко увеличивается закладкой под пятно ЭППС с нужной прочностью. Не относится к точечным нагрузкам (колонны, края широких проемов, ...).