Свайно-ростверковый фундамент под газобетон

Прошу помощи. Прикидывал фундамент. Вот что получилось:
Исходные данные:
Почва глина+с глубины 2,5 метра - песок. УГВ низкий - вода в сваи не набирается.
Дом из газоблоков 375 под штукатурку.
Общий вес дома:
Блоки: 90 м3 блоков D500 =45 тонн.
Бетон: сваи+роствер+2 монолитных перекрытия: 80 м3 80*2200 = 168 тонны.
Кирпич двойной щелевой: 22м3 х1800 = 40 тонн.
Мебель+крыша+снег+стяжки+и т. д. 20 тонн.
Итого: 273 тонны.

Вот что получилось по нагрузке:
50 свай глубина 3 метра, диаметр 36 см с армированием 8 нитей 12 арматуры.
Площадь опоры на грунт: 18*18*3,14*50=50868 см2
Несущая способность грунта: я взял 5,5 кг на см2, так как глубина большая - песок плотный. Воды в скважинах нет.
Итого: несущая способность: 50868*5,5=279тонн

Роствер - висячий на 10 см над землей 450 (выс) х500 (шир) армирование 12 нитей 12 арматуры.

Перекрытие монолит 17 см с максимальным пролетом 5,8 м.

1. Нагрузка получается как бы в притирочку - разница в 6 тонн... Это несколько пугает.
2. Стоит ли учитывать силу трения свай о грунт. Сваи не гильзуются, а льются прямо в пробуренный грунт.
3. Может быть где-то есть ошибка в расчетах?

 

Если вы не делали геологию, то брать 5,5 кг на см2 лично я считаю очень смело. На кону ваш дом.
На многих ресурсах не советуют в расчетах брать нагрузку больше 2 кг на см2.
то, что глубина 3 метра, не даст особо опорной нагрузки по боковой поверхности.
Как вариант - делать снизу расширение диаметром 60см, тогда у вас сразу площади опоры почти в 3 раза вырастет. Ну или рассматривать другой вариант фундамента.

 

Геологию не делал, но на соседних участках стоят аналогичные дома в 1,5 кирпича один в один, на 45 сваях (у меня 50). Это же тяжелее чем газоблок. И ниче вроде, 2 зимы отстояли без трещин.
Нагрузка 2 кг на см2 на мой взгляд конкретный перезаклад. Можно уложиться с деревянными перекрытиями первого этажа в 240 тонн, а это уже 4,7 необходимая несущая способность.

 

А откуда такая цифра возникла 5,5 кг м. кв?
И в чём фишка заглубляться, вместо того, что бы делать уширение?
И последнее...в сваю, 8 нитей 12-ой арматуры? Зачем?

 

8 нитей арматуры делает фирма строящая рядом... Они уже много построили домов на этой площадке. Стараются экономить на всем, но суют исправно под все дома 8 нитей 12 арматуры. Короче делаю по образу и подобию как они. Только у них стены из тустотелого кирпича.

 

А может "по образу и подобию" книжку почитать..например про свайные фундаменты Яковлева...
А вдруг они завтра будут с моста прыгать вниз головой...и что...вам за ними прыгать?
А откуда всё таки цифра в 5,5 кг. м. кв. взялась?

 

Пообщавшись с прорабами они мне сообщили, что в расчете надо учитывать не только несущую способность подошвы куда опирается свая, а еще и силу трения о грунт. Грунт - глина, бурится и бетон льется без опалубки прямо в скважину. Таким образом получается дополнительное сцепление с грунтом по всей свае 3 метра в глубину по диаметру сваи 36.
Вот что мне сказали про подошву-уширение сваи и гладкую опалубку.
Во первых полностью от силы пучения избавиться гладкой опалубкой нельзя, так как мерзлая глина (грунт такой) так и так липнет к свае и поднимает ее, что есть опалубка что ее нет. Во-вторых ниже глубины промерзания, получается сцепление на противодействие силам пучения больше, если не делать опалубку, так как там и грунт плотнее, и длина 1,80 против 1,2 мерзлой + сила тяжести всего дома.

Если сделать подошву, то экономия на высоте и диаметре сваи по бетону и арматуре около 25 тыр, но вылезают расходы: изготовление и бетонирование уширения + покупка асбестовых труб (грунт глина липкий и нет гарантии, что 4 арматуры 12 в 28 диаметре асбестовой трубы выдержат).

Кстати книгу Яковлева щас поищу.

6 кгс - глины плотные.
5 кгс - пески.
это на глубине 2-2,5 метра, а у меня 3 метра сваи.

Кстати они дома по площади чуть больше чем мой, но из кирпича ставят уже 3-й сезон на этой площадке. Посмотрел количество свай - 38! У меня 45 штука нагруженных несущими стенами, а остальные под верандой.

 

Поищите..поищите...а ещё лучше почитайте, что бы ересь не слушать и потом ещё её транслировать.

Откуда информация? Вроде нет геологии..глины плотные? Какая влажность?
Откуда такая уверенность?

 

Песок песку рознь. Есть крупные пески, есть пылеватые пески. Одни могут и 10 кг/см2 держать, другие и 2 с трудом натянут. В любом случае основание скважин нужно трамбовать перед бетонированием.
Если у Вас обвалятся стенки, то получите ту ещё просадку.
Мне как-то "посчастливилось" повторно ямобуром вычищать осыпавшуюся землю в скважинах. Двойная работа. Просто забыли нарастить оцинковкой верха скважин. А для трамбовки соорудите трубу длиной 4 метра, приварите к основанию кусок швеллера и ритмично поработайте с скважиной.
Ваш конёк-отсутствие воды в скважинах. Если это так, то при наличии крупного песка Ваши расчёты обоснованы. Вы можете поручиться за крупность частиц?

И ещё. Я бы не стал включать площадь боковой поверхности сваи в работу сил сопротивления до глубины промерзания. Ниже-да, но со СНиПовским поправочным коэффициентом 0,5.
При свае 36 см и глубине промерзания 1,5 метра площадь сопротивления боковой поверхности составит 150*3,14*36/10000=1,7 м2. При среднем давлении на глубине 2,5 метра 3 т/м2 это даст 1,7*3*0,5=2,5 тонны запаса. При площади опоры сваи эквивалент составит 2500*4/3,14/(36*36)=2,45 кг/см2.
Если Вы приняли 5,5 без трения, то с трением на подошву придёт всего 3 кг/см2. Звучит успокаивающе?

 

Если вода далеко, то глина скорей всего твердая, смысл сваи делать? делайте утеплённую мелкозаглубленную ленту или плиту

 

Действительно, грунт хороший, вода далеко, дом легкий - на кой городить сваи? Зачем пробуривать грунт с гарантированной несущей способностью, чтобы добраться до песка с неизвестными характеристиками? Делайте ленточку, предварительно ее посчитав, чтобы не запихивать туда кучу арматуры, на разницу утеплите цоколь, на оставшееся постройте еще один этаж

И даже если не одумаетесь, то хотя бы уполовиньте ширину ростверка...

И сваи - в рубашку, с расширением внизу, и тоже количество уполовиньте. И арматуры в сваю вполовину меньше.

 

Здравствуйте. Прошу раскритиковать или одобрить мой вариант. Грунт - чернозём 50 см., дальше - глина. Вода низко. Хочу сделать траншею 45/80 см. затем скважины ещё на 90 см. в траншею уложить две ветки по 3 жилы арм. 12, в скважины по 4 жилы 12. Глубина промерзания у нас 1.2 м. Дом из газоблоков с обл. кирпичём. 1-этажный 10/11.6м. Перекрытия планирую плитами. кровля скорее всего из битумной черепицы. может из МЧ. Дело в том. что такой вариант экономит 20- 25%. Заранее спасибо.

 

Спасибо за консультацию. Поздно пить боржом... Итого сделали 48 свай

по 3 метра. Получилось дороже конечно. Думаю, что можно было сделать намного дешевле фундамент, но посмотрел на соседей и сделал как у них, но под дом из двойного кирпича. Они делали геологию.

 

Времени много утекло, как фундамент выдерживает? сваи с расширением?

 

Фундамент стоит намертво Никаких трещин и т. п. на стенах и ростверке не наблюдается. Тьфу-тьфу-тьфу. Сваи без расширений. А вообще я в уме прикидываю какие нужны усилия, чтоб выдернуть или вдавить в землю один 3-х метровый бетонный стакан из/в глину... А 48, как у меня - это ж уму не постижимо! Главное, чтобы зазор был между ростверком и землей. Он кстати очень хороший получился и без лишних усилий. Если лить фундамент ранней весной, когда грунт поднят по максимуму, и сверху класть 5 см пенопласт, то даже если в следующую зиму земля поднимется выше, то 5 см будет мягкий пенопласт, который сомнется. И утепление опять же фундамента. Кстати прошлым летом, когда дом делали, зазор между пенопластом и грунтом, после оттаивания земли был 7-10 см.