1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Монолитная плита - не низко ли для дома пмж?

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем barmenson, 07.09.11.

  1. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    про фундамент-монолитную плиту. как я понимаю
    из плюсов относительная простота, не нужно толком смотреть на грунт и главное, что вверх плиты=пол первого этажа.
    можно сразу теплый пол вмонтировать.
    так вот сейчас думаю - если при устройстве плиты снимается плодородный слой (это около 30 см в подмосковье), делается подушка, потом 10 см ЭППС - допустим вышли к уровню земли. сама плита около 40 см. т.е. над землей у нас 40 см.
    учитывая, что пол у нас является верхом плиты - получается пол в доме на 40 см от земли, а окна в 1,4-1,6 метра...как то низковато.

    городить монолитную плиту и на нее цоколь хоть теже 40 см, засыпать всякой дрянью (типа песка) и городить пол поверх этого не хочется - ибо теряется смысл плиты...тогда уж ленточный на глубину промерзания.

    что скажете? как жить именно на пмж в домах, где окна низко и пол почти по уровню земли. как зимой со снегом, весной с талой водой...

    безопасность исключаем...
     
    barmenson , 07.09.11
    #1 + Цитировать
  2. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Мечта людей преклонного возраста, по прошествии n=ого количества лет поймете... :hello:
     
    costeapechnik , 07.09.11
    #2 + Цитировать
  3. Ольга В
    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    15

    Ольга В

    Живу здесь

    Ольга В

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.08
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Ну цоколь лучше 60см и будет техническое подполье, которого очень не хватает в ленточном фундаменте.
     
    Ольга В , 07.09.11
    #3 + Цитировать
  4. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Вы сначала посчитайте в деньгах, этот вариант с 40см бетонной плитой, что себе нафантазировали.
    Показаний к высокому цоколю не так много как кажется и большая часть из них находится у народа в голове. В одной из тем про утепленную шведскую плиту я выкладывал картинку соответсвующую. :)
     
    baus , 08.09.11
    #4 + Цитировать
  5. barmenson
    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363

    barmenson

    Живу здесь

    barmenson

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    490
    Благодарности:
    363
    Адрес:
    Москва
    цоколь с техническим подпольем - теряется смысл плиты, где верхняя часть это стяжка для пола. в этом случае надо городить пол. не считая расход на сам цоколь.

    baus
    а чего фантазировать - мне нужно архитектору задачу ставить. дом 9х14.
    но при плите идет экономия на устройстве пола это точно.
    по бетону и арматуре естественно, что дороже чем ленточный, но с учетом экономии на устройстве пола 1-го этажа думаю ценник примерно один +/- тысяч 30. не больше.плюсы плиты очевидны-не нужно грунт исследовать и уходим от деревянного пола...если у вас есть другие примеры из практики - приведите пожалуйста.
     
    barmenson , 08.09.11
    #5 + Цитировать
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.482
    Благодарности:
    17.443

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.482
    Благодарности:
    17.443
    Адрес:
    Красногорск
    Мы тут считали вариант ленточного фундаменты с широкими ребрами и защемленным перекрытием в 10-15 см. толщиной с Г-образными анкерами. Он получается дешевле плиты, в которой теплые полы будут делаться потом. Там экономия и на арматуре, и на бетоне, и на работе.
    Из минусов: нагрузка перекрытия фундамента 800 кг/м2, поэтому если камин кирпичный, то под него надо сразу заливать фундамент. Также надо в первый год делать утепление ребер, утепленную отмостку.
    Из плюсов, уровень верха перекрытия выше грунта на 50 см. и цена дешевле обычной плиты. Расчеты делал Winder. :hello:
     

    Вложения:

    • Рис 23 а.JPG
    Последнее редактирование: 31.03.16
    a991ru , 08.09.11
    #6 + Цитировать
  7. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    У меня вся практика:) уместилась в одну ссылку на "домашнюю страничку" на вкладке "связь", только вот по ценам на 40 сантиметровые плиты я подсказать ничего не могу. Про снег и талые воды там тоже много наглядного материала. К параметрам 9х14 ближе всего вот этот дом.
     
    baus , 08.09.11
    #7 + Цитировать
  8. Vitek2010
    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    70

    Vitek2010

    Живу здесь

    Vitek2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    добавлю к вышесказанному...
    у меня друзья живут (один участок - несколько домов) - дома из клееного бруса, основание плита неутепленная, отмостка - тротуарная плитка, высота цоколя (от плитки)- 30см - пол я так прикинул в 40 см от уровня плитки... - так вот - зимой иногда наметает к самому фундаменту снега, но он через какое то короткое время оттаивает и никаких проблем нет - 95% времени отмостка наполовину (см 50 от дома) без снега. Так что вердикт - НЕ НИЗКО!
     
    Vitek2010 , 09.09.11
    #8 + Цитировать
  9. laika5
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    729
    Благодарности:
    216

    laika5

    Живу здесь

    laika5

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    729
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Гатчина
    Для себя выбрал монолитную плиту, основные причины - просто в исполнении, надежно и готовый пол первого этажа.

    Безусловно зимой для нормальной эксплуатации придется чистить снего вокруг дома, но это всего лишь полоска шириной в 1м, времени займет не много.

    Низко окна, ну и ладно...дом же не на улице стоит и не будут около него постороннии люди ходить, заглядывая в окна.

    Талые воды не подымутся выше плиты, если вы не собираетесь строиться в зоне с риском затопления.

    Обратите внимание как удобно будет, поднялись на две ступеньки и вы в доме...особенно почувствуете, когда мебель будете завозить.

    С толщиной плиты 400мм вы погоречились.у меня 300мм плита под монолитный каркас, вес дома без плиты с ветровыми и снеговыми нагрузками 260тн. И то плиту можно было делать тоньше, если бы заказать расчет, а без расчета приходится перезакладываться.
     
    laika5 , 09.09.11
    #9 + Цитировать
  10. Алексей1982
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275

    Алексей1982

    Живу здесь

    Алексей1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Россия, Свердловская область, Екатеринбург
    Здравствуйте!

    Подскажите пожалуйста по УШП:
    1. можно ли сделать подушку из песка выше чтобы увеличить высоту цоколя;
    2. Дом будет 8*9 из пеноблока склон земли по длинне 9 метров 45 см: можно ли при таких условиях использовать УШП;
    3. Можно ли к УШП добавить сваи. То есть устроить сваи с армированием на глубину промерзания через 2 метра, затем подушку из песка утеплитель, армирование плиты связать с торчащей из свай арматурой ну и т.д.

    Заранее благодарен за советы.
     
    Алексей1982 , 10.09.11
    #10 + Цитировать
  11. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    :) :no: Даже объяснить трудно... почему. Проще и правильнее будет сделать утепленный пол 1=го этажа. :hello:
     
    costeapechnik , 10.09.11
    #11 + Цитировать
  12. Сергей я.
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178

    Сергей я.

    Живу здесь

    Сергей я.

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    401
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Украина
    Просто оставьте свои предрассудки и делайте УШП.
     
    Сергей я. , 10.09.11
    #12 + Цитировать
  13. Алексей1982
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275

    Алексей1982

    Живу здесь

    Алексей1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Россия, Свердловская область, Екатеринбург
    Он и так будет тёплый просто участок со склоном и чтобы на песчаной подушке дом на УШП никуда не наклонился, сделать сваи на длинну промерзания, через 2 - 3 метра по периметру и привязать их к УШП.

    Кто что думает?
     
    Алексей1982 , 10.09.11
    #13 + Цитировать
  14. laika5
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    729
    Благодарности:
    216

    laika5

    Живу здесь

    laika5

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    729
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Гатчина
    1. Верх подушки не должен быть выше окружающего грунта, а то размоет со временем.
    2. Можно, только у Вас с одной стороны низ плиты будет с уровнем земли, с другой на 45см ниже.
    3. Не стал бы, необходим расчет, а наугад можно навредить.
     
    laika5 , 11.09.11
    #14 + Цитировать
  15. Алексей1982
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275

    Алексей1982

    Живу здесь

    Алексей1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Россия, Свердловская область, Екатеринбург
    1. А на склоне не размоет? То есть высота до пола будет всего 50 см (30 см - ребро жёзткости и 20 подушка), а со отмосткой вообще 35 - 50? Если я правильно понял.
    2. А на чём горизонталь выравнивать: грунтом (снимать грунт по горизонтали), подушкой (песок с одной стороны выше на 45 см) или плитой (один край на 45 выше и чем ребром или плитой)?
    3. А как сделать расчёт?
     
    Алексей1982 , 11.09.11
    #15 + Цитировать