1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Кирпич или строительные блоки? Помогите с выбором

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Дмитрий2007, 17.07.07.

  1. Дмитрий2007
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Дмитрий2007

    Участник

    Дмитрий2007

    Участник

    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Стою перед выбором материала - кирпич или керамзитобетонные блоки, дом предполагается двухэтажный, с ж/б перекрытиями, фундамент есть. Фирме, которая строит, абсолютно без разницы, из чего строить, лишь бы платили деньги.
    С одной стороны, керамзитобетонные блоки дешевле, и по стоимости материала, и по стоимости укладки, а с другой стороны, из кирпича строят несколько веков, и говорят он более экологичный. Утеплять придется и тот и другой. Из разного мусора (типа пенобетонных или газо-шлако) строить не хочу.
    Что лучше?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Олеся-Ольга
    Регистрация:
    29.03.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    638

    Олеся-Ольга

    Останавливающая коня

    Олеся-Ольга

    Останавливающая коня

    Регистрация:
    29.03.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Там, где кончается ночь.
    А чем, собственно, Вас керамзитобетонные блоки не устраивают? Насчет экологичнее - вопрос спорный (в любом случае, это же не шлакоблоки, которые, говорят, фонят). А кирпич качественный сейчас также трудно найти, как и любой другой КАЧЕСТВЕННЫЙ строительный материал (строительный бум, однако).

    Мы для себя выбрали керамзитобетонные блоки.
    Вот здесь мы обсуждали что-то похожее. Правда сравнения кирпич и блок не проводили. Почитайте, вдруг пригодиться.
    https://www.forumhouse.ru/threads/4373/
     
  3. vda
    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    63

    vda

    Живу здесь

    vda

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.07
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    МО, КЛИН
    Я бы строил из кирпича с утеплителем колодцевой кладкой с облицовкой лицевым кирпичем. А в качестве утеплителя можно использовать и керамзит или полистирол экструзию (но при этом нужно подумать о вентиляции).

    Если строить из блоков, то брать можно только на заводах, там хоть какая то гарантия по прочности и пару рядов кирпича положить под перекрытие.


    Могу привести пример, у меня дом из кирпича (колодцами с засыпкой шлаком) построен в начале 50х. Сейчас разобрал чердак, положил плиты и строю второй этаж (Правда из керамзитоблоков + пенополистирол + лицевой кирпич, но сверху у меня будет деревянное перекрытие).
    Дом напротив из шлакоблоков, год постройки такой же, при продаже оценщики поставили износ стен 90%, стены реально бочкой.

    И еще по прочности, кирпич м100-150 не проблема, а блок пустотелый я нашел только м35 (м50 только на бумаге), полнотелый - м50.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Олеся-Ольга
    Регистрация:
    29.03.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    638

    Олеся-Ольга

    Останавливающая коня

    Олеся-Ольга

    Останавливающая коня

    Регистрация:
    29.03.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    638
    Адрес:
    Там, где кончается ночь.
    Спасибо за ссылку. А какова цена?
     
  5. katoga
    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    115

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    115
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мы делали первый этаж из керамзито-бетонных блоков.
    Заказывали их у частника.

    Когда привезли на "Камаз"е, то водитель стал вываливать прямо с совка. Я за голову схватилась: Что ты делаешь - они же все переколятся!
    А он смеется - не первый раз от этого мастера вожу.
    И что бы вы думали - хоть бы один треснул!

    А вот знакомые брали как раз с завода, только пенобетон.
    Это такое Г с большой буквы оказалось.

    Так что ищите своего мастера
     
  6. Filanek

    Filanek

    Filanek

    Гость

    Не совсем по теме, однако я бы выбрал кирпич - он "по духу" как-то домам подходит больше :)
    В нашем случае старый деревянный дом был лет 15 назад обложен кирпичным "каркасом" - довольны все. Обустройство второго этажа тормозит только лень, летом окна не открываем - жар с улицы уносит прохладу дома. Всё устраивает.

    Правда, после строительства оставались колотые кирпичи - это, пожалуй, основная проблема.
     
  7. сергей гречин

    сергей гречин

    сергей гречин

    Гость

    Поломал всю голову, помогите кто чем может.
     
  8. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.335
    Адрес:
    Москва
    Странный вопрос! Смотришь цену куба кирпича и блоков и делаешь вывод! В чем затруднение?:)
     
  9. Timur.com
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    Timur.com

    Участник

    Timur.com

    Участник

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Московская область
    По кубатуре кирпич дороже, плюс работа по кладке кирпича тоже дороже и утеплять его тоже дороже.

    Но, как грят знающие люди, кирпич надежнее и прочнее.
     
  10. lara_mouse
    Регистрация:
    02.10.07
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    92

    lara_mouse

    Сама по себе

    lara_mouse

    Сама по себе

    Регистрация:
    02.10.07
    Сообщения:
    432
    Благодарности:
    92
    Адрес:
    Mensk
    Какой кирпич? Клинкер - однозначно надежнее и прочнее, обычный строительный, уверена, не намного.
     
  11. Timur.com
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6

    Timur.com

    Участник

    Timur.com

    Участник

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Московская область
    Стена из нормального полнотелого строительного кирпича - прочнее и надежнее, чем из пеноблока. Так во всяком случае мастера говорят...
     
  12. andre777
    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    212

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    440
    Благодарности:
    212
    Адрес:
    Пермь
    Сергей!
    Вопрос как-то стоит неверно, надо сперва определить скока денег, а потом рассуждать, что на них можно построить...
    Кстати, иногда, исходя из моего небольшого опыта чтения форумов, такие вопросы задают спецы, желающие похвастать своими знаниями и разгоняющие новичков с их "умными" суждениями в пух и прах.
     
  13. cepera
    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    84

    cepera

    Живу здесь

    cepera

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Москва
    Смотря какой кирпич. Керамический или силикатный?
    Утеплять кирпич ЗНАЧИТЕЛЬНО проще .

     
  14. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    2.500
    Адрес:
    Tallinn
    а почему такой огрниченный выбор?
    что, третьего и четвертого вариантов нету??
    Керамзитные блоки, например. , Бетонные пустотелые блоки...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  15. VladNov
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    99

    VladNov

    Живу здесь

    VladNov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    275
    Благодарности:
    99
    Адрес:
    Nsk
    Молчит второй день, может уже