"Полусухая стяжка"

подскажите плз, я правильно понял что в любом случае необходимо делать шов между помещениями ?

т. е. заливать одним куском нельзя?

 

@Vasya2007, @eqvique, написал в личку

Нет конечно. Деформационные швы обязательны.

 

@Vadimii, и мне в личку напишите, пожалуйста.

 

И мне на 17-19 метров плз

 

Сделать - сделают, но там цена будет как за 40 метров.

 

Практически любая компания способна сделать вам работу с достойным качеством. Это; марка не менее 150 кг/см2 и отклонения поверхности не более 2 мм при контроле рейкой 2 метра. Соответственно без нарушений монтажа ленты и компенсационные швы в требуемых местах.
Вот все, что нужно соблюсти, задача крайне простая.

 

@Turbosol, тогда уж посоветуйте, что должно быть написано в договоре для... пусть не безпроблемности, но хотя бы обоснованности претензий если что не так.

 

Да что-то больно уж цены на рынке разняться. Да и высокая цена тоже не есть 100% гарантия. А так как сам оценить ни материал ни квалификацию не могу, то остается только надеяться на репутацию исполнителя. Потому и прошу рекомендаций у тех кто в теме).

 

интересно, сколько м2 стоить буит? даже у нас, где логистика и потери времени на дорогу в разы меньше, 40м2 даже зимой никакого интереса для меня не представляют

 

Мало найти фирму, так еще и могут не взяться? Кто возьмется? Москва, 55 квадратов, сталинка, перепады сильные (где-то 1, где-то 10 см)

 

@Steve_Ghost, в сталинках кажется деревянные балки перекрытия и очень жёсткие ограничения по нагрузке...

 

Варианты выбора ват с низким динамическим модулем упругости - #1814 #1015 #758 #2242
Вот -человек сделал год назад - полусухую стяжку по вате -#1060
Вот человек сейчас делает - минимально -эффективный вариант #1167 (от басов, как вы знаете -надо 4-5 см ваты, правда)
Вот - https://www.forumhouse.ru/threads/325343/page-19 - с фото - по преусловатой флорбаттс - человек в процессе ..
А так -
Вы ж сами прекрасно знаете - вы же на форуме -давно ...
Что как минимум неплохо бы знать форумчанам, чтобы вам что-то сказать ответственно -
- от каких звуков (происхождение, интенсивность, направление, примерный спектр) и
- кого -соседей или вас -
хотите с помощью конструктивов дополнительной звукоизоляции пола уменьшить интенсивности ..
Как максимум- ЧТО у вас на полу (трубы, гофра с проводкой, какие плиты- пустотка 220-мм или иные монолитные) и какие стены (толщина, материал) -сами знаете о высоком косвенном переизлучении звуков СНИЗУ частью стен -наверное, уже всю ветку "Звукоизоляция " - https://www.forumhouse.ru/forums/165/, и главное -ее FAQ небольшой - FAQ По звукоизоляции просмотрели
Просто ..
Разные исходные - разные минимальные или эффективные конструктивы ..
Разные исходные - И...помимо конструкций дополнительной звукоизоляции пола - может для еще и часть стен и пергородок звукоизолировать от музона снизу, например,
Некое обощение- #1145
Пример:
А) Достаточно вам(?), чтобы соседи снизу не подали типовой иск о демонтаже вашего пола -по причине того, что они каждый ваш шаг слышат, но при этом - вам до лампочки их разговоры и телевизор и вы не собираетесь после 22.00 смотреть телевизор или слушать музон - в это время или вообще громкую музыку-
-смотрите, например, в сторону минимальных по высоте конструктивов ,не(!) имеющих добавки по звукоизоляции по воздушным шумам, но снижающем на уровне выполнения требований закона Lnw перекрытия - например, https://www.forumhouse.ru/threads/372787/
Там -ОДНИ материалы ПОД стяжку М300 полусухую (не забудьте про обязательную(!) ПОДГОТОВКУ основания под ТОНКИЕ холсты упругие - #1097 #1141)
б) Проходят по полу трубы или - хотите получить помимо выполнения закона по снижению приведенного уровня ударного шума - еще и снижение слышимости телевизора или разговоров соседей снизу -уже конструкции иные -от 9 см -например, - #18 #16 (#1348 и #1328)
В) Не хотите попасть на некоторые негативные эффекты тонких (менее 6 см) стяжек по слишком жестким ватам -например, #280 #275 или на впаривания малоэффективных конструкций -см.#24 #1075
Г) Не хотите, чтобы советами вас неспециально, но ... направили на путь нарушения закона -см #2 #82
И так далее.
А вообще -
ваш вопрос за 8 лет во всех тонкостях с отчетами форумчан о ходе процесса именно завукоизоляции пола разобран на ветке "Звукоизоляция" - -
например- по стяжкам по шумоизоляции-
#1986
https://www.forumhouse.ru/threads/346465/
https://www.forumhouse.ru/threads/283325/
и процесс изготовления пола на лагах по Силомер,
и многочисленные отчеты людей, изготавливающих как стяжки по Шумопласт или Шумостоп -с фото и описанием подробным этапов процесса, так и печальные отчеты тех, кому "впарили" так называемые сухие стяжки в качестве "'эффективных".. (Отчеты в разделе 15 https://www.forumhouse.ru/threads/132930/
Там простая и эффективная система ПОИСКА -вводите из любой темы той ветки вверху справа (или -значок лупы) ключевые слова, например, " плавающая стяжка"
Еще -#10 #2
Примечание:
Да - разумеется, вы с ветки Звукоизоляция знаете, почему ТАМ слово "пенопласт" -некое ТАБУ По простой причине -что даже если некоторые упругие марки - Пеноплэкс или ПСБ-С-15 (см. Протоколы испытаний стяжек по эти двум относительно подходящим с позиции звукоизоляции по Rw - - #914) и обеспечивают при 30-50 мм толщине под 6-7 см стяжкой армированной М-250, например, требования закона по снижению приведенного уровня УДАРНОГО шума, то по причине высокой резонансной частоты конструктива и отсутствия звукопоглощающих значимых свойств добавка по звукоизоляции по ВОЗДУШНЫМ шумам мизерна (нет ни одного испытания или протокола добавки стяжками по пенопластам звукоизоляции по воздушным шумам -сами понимаете -почему ...Нерациональная траты драгоценной высоты потолков, когда применив одну из нескольких ват той же 4-5 см толщины можно получить даже(!) снижение поганых басов-саба - частот ниже 100 Гц -соседа снизу)
Про акустически ЖЕСТКИЙ керамзит (от Кнауф ли мелкий специальный отсев) - под стяжку, или впариваемый якобы подходящий обычный керамзит - и речи, естественно, тоже нет -акустически жесткий материал с малым коэффициентом звукопоглощения ..
Нерационально красть высоту потолков и гробить здоровье-сон соседей тож .....)
Удачного выбора конструктива и необременительного ремонта!

 

История конечно - из #1986 - пользительная ..
Только там две серьезные неточности ваш знакомый пропустил -
1) Даже изготовитель ТЗИ (термозвукоизола) нигде не предоставляет испытаний по снижению воздушного шума конструктивами с ним под стяжкой по типовым 140-200 мм монолитным или 220-мм пустоткам (даже разговорного, не говоря уже о музыке с НИЗКИМ басами интенсивной)
Ни одного Протокола по ГОСТ или, хотя бы, заслуживающего доверия натурного испытания на dRw -даже в известном цикле публикаций его директора "Корды " ,так и на сайте (хотя на снижения приведенного уровня ударного шума испытания у термозвукоизола 10-14 мм под стяжкой приемлимые есть - и от авторитеного НИИСФ) .. Причина с ветки нашего же форума по звукоизоляции известна -малая толщина - всего 10-14 мм (как известно - для снижения интенсивностей басовой-сабовой музыки требуется тяжка по 4-5 см вате -по законам физики, увы)
2) В еще большей степени эта неточность относится к "несколькомиллиметровой" вспененке под его проектной стяжкой - конструкции стяжки с ней (от некоторых 5-мм (но в основном -8-10 мм) обеспечивая снижения почти до норматива верхнего порога индекса снижения приведенного ударного шума (60 дБ по Lnw) - очень мало (2-3 дБ) добавляют по звукоизоляции по воздушным шумам ..
А так -полезная статья -убедила меня, что надо тщательно проверять стяжку, когда буду перезжать когда-нибудь ..

 

Дядечка конечно весьма ушлый и по-доброму дотошный. Где он брал все эти цифры - одному Богу известно. Текст (мне бы честно говоря самому было бы очень лень столько букв писать, а он по собственной инициативе весьма ответственно подошел к этому делу) размещали практически без редакции (был грешок - пару ссылок для перелинковки вставили). Я когда этот текст получил, я мягко говоря охренел от объема.

А по ТЗИ - я этот самый ТЗИ на своей шкуре испытал. Не скажу что прям панацея по той простой причине, что дом монолитный, в стене арматуры немерено, а если у соседа сверху на стене висит телевизор, а сам сосед подглуховатый, а еще цука такая любит всякие боевики и в довершение всего этого - с бессонницей до 2 ночи, то никакие ТЗИ и прочие шумоизолы ничего не исправят. Поэтому в моем случае лучшим шумоизолятором стало устранение причины шумообразования посредством угрозы стукнуть пару раз по дурной голове и настоятельная рекомендация купить наушники, что видимо он и сделал. И стали мы опять добры и счастливы.

Над потолками в детских комнатах закрепили ТЗИ, над потолком в спальне обычный ППЭ-8 мм. Разница ощущается, но не настолько, чтоб идти в массы и проповедовать чудесность ТЗИ как шумоизолятора. Под стяжку - аналогичная ситуация. Зачем платить больше если есть ППЭ?

Может я конечно и не прав.

 

Спасибо за отчет .(правда- если ТЗИ имеет хоть и малые (в силу всего 10-14 мм толщины), но какие-то коэффициенты звукопоглощения (Есть испытания), то вспененки под потолком в силу НЕволокнистой структуры этих показателей не может дать -разве что щели перекрыть рустовые и технологические отверстия, пеной или шпатлевкой закиданные слегка или с трещинами -ЩЕЛЯМИ. Как вы и сами знаете -с трех профильных форумов по звукоизоляции с участием акустиков - сам по себе звукопоглощающий материал в КОНСТРУКЦИЯХ звукоизоляции играет третью роль -в сравнении с МАССОЙ и РАЗВЯЗКОЙ .. (Ну а про несущественный эффект в целях звукоизоляции тех же натяжных потолков -вы и сами знаете-#2118 .Самое оптимистичное высказывание от акустиков- в части ПРОДУВАЕМЫХ натяжных - единственное на моей памяти - от известного акустика - А. Смирнова -как вы знаете - c темы "Звукоизоляция пола" от 30.11.2016
" ...вот акустический натяжной потолок (типа Clipso или ПВХ мембрана с микроперфорацией) с акустической минеральной ватой внутри может несколько снизить уровень проникающих шумов на средних и высоких частотах (примерно на 3-5 дБ)... "
Как вы знаете -разные виды вспененки - 8-10 мм - применяются и предназначены только для одной цели -под стяжку для одностороннего снижения ударных сверху-вниз. Физика .. Впрочем -я предлагаю в теме по" ПОЛУСУХАЯ стяжка" далее по этой теме голимой звукоизоляции по правилам форума не продолжать -модераторы могут ...втык дать..(По звукоизоляции на форуме есть ветка - в данной теме я ответил скорее по вопросу именно СТЯЖКИ .