1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу критику проекта отопления/ВК: 1 этаж + отапливаемый подвал, −38 °C, конденсационный котёл

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Рушат, 02.07.26.

  1. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Это если расхода котлового насоса достанет. Кондексу, в особенности такому простому как у ТС, даже без радиаторов подключённые на прямую теплые полы нормально работают расходом 700-800 (редко около или более 1000) л/час! А это по петле 80м (2 л/мин) всего 100-макс130 м. кв площади!
    А вы предлагаете в эту цепь еще и радиаторы включить... :|::aga: - Сколько там останется напор-расходной после радиаторов то... даже если их сделать весьма разветвленной сетью падением в один метр? :faq:
     
  2. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Это нормальная работа любого смесительного узла. Так или иначе смесь температур от суммы расходов окажется в котле! НО! при применении узла параллельного смешивания эта смешанная температура несколько выше... за счет несколько повышенной возвратки из СУ. Где бы он ни стоял...

    Ну хорошо... -поправь меня если считаешь необходимым.
    upload_2026-7-6_14-0-56.png

    Но показываешь и топишь ты именно за двухголовую картинку с озона.
    upload_2026-7-6_14-28-31.png -об этом вопрос мой. Если начал использовать и рекомендовать - поделись впечатлениями...
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.914
    Благодарности:
    33.286

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.914
    Благодарности:
    33.286
    Адрес:
    Калуга
    чет не понимаю - обратка с ТП же везде одинаковая ?
    да, там она есть - но картинку привел первую попавшуюся - речь шла о комбоузле без указания типа НСУ.
    вместо второй лучше балансировочник - так всегда делаю.
    мне вообще больше нравится схема с подачей/обраткой котла прямо в коллектор.
     
  4. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    А чего тут непонятного... - дельты и порядок температур на коллекторах теплого тола будут одинаковы, а выходящая (возвратка) со смесового узла зависит от типа смешивания этого узла.

    Мне тоже... но пользую такой СУ редко. в частности и из-за вышеозначеной причины.
     
  5. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    426

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А сколько качает насос котла?
    А посмотреть паспорт?
    Зависит от диаметров труб. Гидравлику (падение напора) считать (хотя бы прикидывать) в любом случае надо.
     
  6. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    Давайте. Я прикину а Вы посчитаете... ;) хотя - чего считать(?) и так понятно что котловой насос слабоват.

    Итак: Имеем график остаточного напора котла
    upload_2026-7-7_19-49-20.png и потерю напора по петле 80м (2л/мин) upload_2026-7-7_19-50-35.png = 1.14м.в.ст.

    Примем предложенный ТС расход по #22 356л/ч
    Примем мною предложенные 1м.в.ст потери радиаторной сети. Отсюда:
    - Коэффициент сопротивления сети (S) = 1/(0,356)^2 = 7,8904
    - Квадратичные потери в сети Hпот (Q) = S * Q^2
    - Накладываем график радиаторов на котловой
    upload_2026-7-7_20-24-36.png
    - И на нем же опускаем остаточно напорную котла на потерю в петлю ТП
    Точка пересечения это и есть тот расход который останется для теплого пола
    upload_2026-7-7_20-32-5.png Т. Е примерно 630л/час! или иначе говоря 630/60/2 = 5,25 возможных петель ТП. 5шт(!) Всё что больше будет обделено расходом...

    кста. - При потери РО в 2м.в.ст. тем же расходом 356л\ч - петель таких возможно не более 4! Всего-то.
     

    Вложения:

  7. AfVlNik
    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    426

    AfVlNik

    Живу здесь

    AfVlNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.23
    Сообщения:
    919
    Благодарности:
    426
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Дальше можно не читать.
    Флудом не занимаюсь.
     
  8. сетебос
    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977

    сетебос

    Живу здесь

    сетебос

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.20
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    МО п.Архангельское
    :faq:
    Вот те на... А в чем недоверие к цифрам?
    upload_2026-7-8_10-14-55.png

    356 * 20 / 860 = 8,27907 кВт
    Если ему (ТС) насчитали на радиаторы 8,3 кВт мощности - какие основания сомневаться что это не так?