Прошу критику проекта отопления/ВК: 1 этаж + отапливаемый подвал, −38 °C, конденсационный котёл

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заглянете под крышку своего котла - увидите такую штуку (5683540) *Клапан 3-ходовой /группа подачи* называется... служит для переключений ОВ с СО на БКН (по запросу датчика NTC).


И даже штатная схема в инструкции приложена (раздел F)

Никаких параллельных подключений не предусматривается... Прислушайтесь к ув. @касимов 2,...он Вам дело говорит.

Более того... подключив как на рисунке вашей получите "пачку неприятностей" в виде конфликтующих напоров

Уточните об чем речь?

 

@сетебос, насчет НСУ - это проектант у него такой веселый. Глянь спецификацию выше - там то же самое написано.

 

Видел... -поэтому и спросил...
Так же как и то, что теплосхема не соответствует 3Д проекции.

 

да тут визуализация вообще непонятно причем. на ней четко ГС и ГБМ на ней .

 

Всё логично и просто, с котла подача и обратка и тройники на НСУ. всё.
только смеситель человеческий купите, у стоута их нет, (какие то нелепые конструкции в монтаже и настройке) да простят меня адепты.
самый тупой валмикс или меганавороченый комбимикс от валтека таки интересней и работоспособней. и смонтировать его можно хоть вместе хоть раздельно)

 

@AfVlNik,
пасибо!

По температурному режиму: расчётный график 70/50 для радиаторов, 40/30 для тёплого пола. В реальности планирую вести ниже — по погодозависимой автоматике котла, чтобы держать обратку под конденсацию.

По расчёту 0,46 м³/ч — поверочный по тепловому балансу (G = Q / (1,163 × ΔT):

• радиаторы: 8268 Вт / (1,163 × 20) ≈ 356 л/ч,
• подмес ТП: 4900 Вт / (1,163 × 40) ≈ 105 л/ч,
• итого ~460 л/ч ≈ 0,46 м³/ч.

По коаксиалу — учту. У нас в кирпичном стволе уже пропущена гильза 316L раздельным способом (газоход отдельно + приток отдельно), т. к. коаксиал в существующий кирпичный ствол не пролезал. Понимаю, что 2–4% КПД теряется в сравнении с коаксиалом — это осознанный компромисс из-за геометрии.

Проект приложу целиком (PDF, 111 листов) — по фрагментам действительно судить сложно.

 

Не понимаете, просто чью-то глупость пересказываете.
Фраза «2–4% КПД теряется в сравнении с коаксиалом» обычно встречается в обсуждениях антенно-фидерных систем (например, при сравнении двухпроводной линии с коаксиальным кабелем).

 

Согласен, ляпнул не подумав. Снимаю. Спасибо, что поправили!

 

@сетебос,
Спасибо! Понял, был неправ по трёхходовому клапану. У Duo-tec Compact 1.24 он действительно штатный (арт. 5683540), и подключение бойлера должно быть по паспортной схеме Section F, а не через тройник как у проектировщика. Уже написал ему, чтобы поправил лист 19. Спасибо, что показали с фото и схемой — без этого не разобрался бы.

 

@Хортэк СПб,
Спасибо за подтверждение по гидравлике первичного контура. По узлу ТП понял, заменю на Valtec Combimix или Luxor GP 1190. Между ними есть предпочтение или оба одинаково рабочие?

 

Почему то не могу загрузить проект в pdf формате.

 

Фото загрузил с проекта

 

ну по проекту у вас космодром) стрелка балка 3 гбм
и самое смешное что при таком проекте конденсационник оправдан только дымоходом вверх)

 

они излишне навороченный, вы хоть сравните - зачем вам такое ? два байпаса, которые не нужны - только настраивать замучаетесь.