1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Помогите выбрать фундамент. Геологию сделал

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Rotor_Ekb, 14.09.16.

  1. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Помогите выбрать фундамент. Геологию сделал
    Здравствуйте !

    Получив данные от геологов, прошу подсказать какой фундамент необходим для одноэтажного дома с мансардой на 250 кв м, из керамического Блока 51 "Протерм"

    Крото советует ленту, кто то сваи, и тд.
    Я в замешательстве, надобно на вашу квалифицированную помощь в этом самом основном деле. Заранее благодарю
     

    Вложения:

    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    • image.jpeg
    Rotor_Ekb , 14.09.16
    #1 + Цитировать
  2. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Топосьемка
     

    Вложения:

    • image-14-09-16-01-58.jpeg
    Rotor_Ekb , 14.09.16
    #2 + Цитировать
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Rotor_Ekb, деньги за геологию отданы напрасно - нет физмеха насыпного...
    Для публики: лечение от напрасных затрат - чтение Вопросы по геологии/ Лучшие ответы...

    Ваш минимальный по затратам нулевой цикл в зависимости от результата расчета осевых нагрузок - #47 или #48 или #37 или подороже #26/#50. С опиранием непосредственно на насыпной. Под это необходимо оценить физмех насыпного или тупо назначить виброкаток.
    К "советчикам" с этим решением не советую ходить - заплюют #387...

    А так на этом основании (непременный "совет" от "советчиков" - выемка насыпного) возможны любые фантазии за Ваши деньги от диванных "советчиков" - до полмиллиона дороже вышеозначенного, см. Стоимость УШП. Сравнения с другими... и непременно с конструкторским расчетом, в т. ч. с учетом
    Иначе пополните сонмы потерпевших #2...

    Без кликанья ссылок понимания не достигнете (хотя бы разницы между фундаментом и нулевым циклом)... а без оного
    ПС
    Трещина в ленточном фундаменте
    Трещина у соседа
    Ленту порвало через каждый метр
    Сруб накренился
    и т. д...
    Про свайно-ростверк... - самый опасный вариант #14 Лучшие ответы

    С утепленным нулевым циклом не найдете ни одного потерпевшего...
     
    al185 , 14.09.16
    #3 + Цитировать
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это физ, меха насыпного нет...
     
    al185 , 15.09.16
    #4 + Цитировать
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.835
    Благодарности:
    22.447
    Адрес:
    Екатеринбург
    Непонятно, зачем Вы конкретный ответ по конкретному объекту переводите в область всеобщего абстрактного...
    По Вашему объекту сие есть
    А я категорически за минимизацию затрат клиента... а не проектировщика, как они любят...

    А в конкретных проектах под тяжелые дома отнюдь не всегда плиты... если пробовали кликать даденые ссылки Примеры проектов фундаментов. Бюджеты...
     
    al185 , 15.09.16
    #5 + Цитировать
  6. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Спасибо большое за ответ! Многие вопросы закрыл.
     
    Rotor_Ekb , 15.09.16
    #6 + Цитировать
  7. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    56

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    56
    @Rotor_Ekb, при таком доме и таком грунте однозначно ленту на глубину промерзания.
     
    id84420345 , 15.09.16
    #7 + Цитировать
  8. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Спасибо за ответ! Почему вы считаете что ленту лучше чем плиту?
     
    Rotor_Ekb , 15.09.16
    #8 + Цитировать
  9. tetra2472
    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    tetra2472

    Начинающий REVITчик

    Регистрация:
    08.11.14
    Сообщения:
    2.043
    Благодарности:
    1.696
    Адрес:
    г. Киров, Кировская обл.
    На форуме надо смотреть кого слушаешь, иначе до свай доведут. Ал185 принимайте на Веру, другого товарисча лучше не слушать
     
    tetra2472 , 15.09.16
    #9 + Цитировать
  10. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    615

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Беларусь
    Краткий обзор вариантов.
    1. Ленточный. Надежный и простой фундамент. Минимальная глубина заложения в вашем случае 1.3 метра.
    2. Столбчатый. Вариант технически сложнее, но почему бы и нет. Заглубление также не менее 1.3 метра.
    3. Свайный. В геологии недостаточно данных для обоснованного применения этого типа фундамента.
    4. Мелкозаглубленная лента или плита. Технически сложный и наименее предсказуемый фундамент.
     
    Проектировщик_ , 16.09.16
    #10 + Цитировать
  11. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Проектировщик_ Спасибо, вам за ответ!
    Почему в моем случае плита- менее предсказуемый вариант? Хочется услышать мнение опытных
     
    Rotor_Ekb , 16.09.16
    #11 + Цитировать
  12. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Спасибо за мнение!
     
    Rotor_Ekb , 16.09.16
    #12 + Цитировать
  13. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    615

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    1.474
    Благодарности:
    615
    Адрес:
    Беларусь
    Это не только в вашем случае, это в большинстве случаев. Непредсказуемость мелкозаглубленных фундаментов проистекает из непредсказуемости сил морозного пучения. Будут они, или не будут. Если будут, то какова сила воздействия. Мелкозаглубленный фундамент как раз находится в зоне промерзания, поэтому для него эти вопросы актуальны. Есть расчеты по промерзанию, но они имеют малую сходимость с практикой, потому что практически невозможно корректно описать характеристики грунта для расчетов подобного рода. Поэтому в мелкозаглубленных фундаментах предпринимаются всевозможные способы по недопущению пучения: подушка непучинистого грунта, ее дренаж, широкая отмостка, утепление по периметру, планировка рельефа с отведением воды от здания. При этом никто не гарантирует, что пучение не доберется до фундамента (кроме исключительно благоприятных грунтовых условий), а потому предусматривают мероприятия, компенсирующие неравномерное пучение - это жесткая фундаментная конструкция. Рассчитать такую конструкцию на морозное пучение - задача скорее не инженерная, а научная, потому по факту жесткость такого фундамента обеспечивают приблизительно (за счет высоты фундаментной конструкции и ее армирования).
    Конечно, если все сделать по уму, то такой фундамент будет жизнеспособным. В конце концов примеров этого достаточно. Проблема в том, что многие считают, что мелкозаглубленный фундамент - это фундамент, который закопан не глубоко. Подушку - не делают. Если делают, то не уплотняют. Если уплотняют, то плохо. Если хорошо уплотняют, то не делают дренаж. Если делают дренаж, то не следят за его работоспособностью со временем... из-за всех этих нюансов я назвал мелкозаглубленный фундамент технически сложным. Согласитесь, что откопать котлован на нужную глубину, залить ленточный фундамент и забыть о проблемах с его эксплуатацией (за их отсутствием) - проще. Но дороже, если сравнивать с мелкозаглубленным. Хотя есть некоторые мелкозаглубленные, например модная нынче УШП, которая по стоимости переплюнет надежную монолитную ленту.
     
    Проектировщик_ , 16.09.16
    #13 + Цитировать
  14. Rotor_Ekb
    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    Rotor_Ekb

    Участник

    Rotor_Ekb

    Участник

    Регистрация:
    14.09.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Проектировщик _ утепление и песчаная подушка, отмостка дренаж и тд - обязательно будут. Без этого никуда, вообще мнение я услышал, спасибо огромное!
     
    Rotor_Ekb , 16.09.16
    #14 + Цитировать
  15. id84420345
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    56

    id84420345

    Живу здесь

    id84420345

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    249
    Благодарности:
    56
    проведи два опыта
    1. Возми два кирпича и положи на них доску, и встань на нее (доска прогнется)-именно так работает МЗЛФ и ПЛИТА
    2 положи на кирпичи туже доску только на ребро и встань на доску (доска практически не прогнется)-так работает обычный ленточный фундамент.

    при этом МЗЛФ имеет преимущество по прочности перед плитныйми фундаментами
     
    id84420345 , 16.09.16
    #15 + Цитировать