Замена пола на лагах высотой 15 см в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет!

Настало время делать полы в квартире, поэтому я хочу обратиться к почтенной публике за советом.
Существующий пол - крашенные доски на лагах (как раньше в старых домах делали), от плиты перекрытия 15 см. Доски, вроде, хорошие, не скрипят. Лаги тоже.
Думаю над тем что же делать взамен. Или же не делать.

Вариант 1: Снять слой краски (благо легко снимается). Отциклевать доски. Покрыть лаком или воском. Но из минусов будет то, что между досками есть щели, куда затекла старая краска, которую никак не убрать.

Вариант 2: Застелить доски 12 мм фанерой, на нее положить финишное покрытие. Самый простой, но в тоже самое время, по-моему, не правильный вариант. Пол далеко не ровный, перепады до сантиметра, а значит под фанерой будут пустоты.

Далее уже капитальные варианты рассматриваю:

Вариант 3: Кнауф-супер пол. 7-8 см крупного керамзита со смесью, затем кнауф-засыпка, поверх ГВЛ.

Вариант 4: Стяжка из 10 см керамзита и 5 см бетона. По нагрузке на плиту перекрытия получается 160 кг/м2.

Может еще какие технологии есть?
Думаю, ситуация как у меня встречается достаточно часто и наверняка уже найдено оптимальное решение.

 

Добрый день! Я занимаюсь полами уже с 1998 различного вида и стяжкой бетонной и кнауфом. В вашем варианте лучше разобрать пол до плиты перекрытия (лаги старые доска тоже). И сделать похожую конструкцию но с жестким крепление и выравниванием где перепад не превышает 2 мм на 2 пг. м. А конструкция такая:
Конструкция «Регулируемые лаги» (высота подъема основания от пола 5-20 см. и выше)
Трехметровая лага имеет семь резьбовых отверстий, в которые вкручиваются полимерные болты-стойки. После установки регулируемой лаги на плиту перекрытия, через каждый болт просверливается отверстие в бетоне и забивается металлический дюбель-гвоздь. Такая технология позволяет прочно закрепить лагу и исключить возможность расшатывания конструкции при длительной эксплуатации пола.
Регулируемые лаги можно поднимать и опускать за счет вращения болтов-стоек. В результате, поверхность идеально выравнивается относительно горизонта. Таким образом, напольное покрытие укладывается на ровную основу, что позволяет избежать неровностей в стыках и исключить появление зазоров и скрипа. После того как регулируемые лаги выровнены, осуществляется срез болтов и закрепление настила из ЦСП, фанеры, плиты DNT влагостойкой или аналогичных материалов. Общая толщина настила должна быть не менее 18 мм. В итоге получается ровный и надежный черновой пол, который может использоваться для укладки любых напольных покрытий.
Данную конструкцию можно утеплить за счет прокладки в пустоты мин плиты. Монтируется 25 кв за 1 день. Сделать это можно и самому.
Меня зовут Александр. Могу подсказать рассказать. Обращайтесь
8-909-169-87-78
http://www.msk.dnt.ru/reguliruemye-poly

 

ManN
Если ваша квартира не на первом этаже многоквартирного дома илиза стенкой -гостиная-спальня соседей ...
Несомненно, стоит -если не из законопослушания -то хотя бы из нормального эгоизма -чтобы не испортить отношения с соседями снизу и снизу по диагонали (в ряде планировок -и соседями сбоку) -
перед любым ремонтом полов в квартире (особенно -если ликвидируются проектные (законные) полы) - обязательно пробежите краткий обзор разрешенных (соответствующих требованиям закона по Lnw) полов (перекрытий) в многоквартирных домах -
Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой - на нашем же форуме - https://www.forumhouse.ru/threads/248895/
Разумеется -вы сами прекрасно знаете - что нередко происходит в квартирах, над которыми сделаны антисоседские запрещенные законом конструктивы полов (перекрытий) -см.
форум " Клуб защитников тишины ")

1) Про сухие стяжки на основе Альбома Кнауф ОП131 на профильной ветке по звукоизоляции рассмотрена не раз - например, https://www.forumhouse.ru/threads/289066/page-2#post-12615746
#11 #38 #65 #66 #1360 #1317 #3
Вы прекрасно знаете с ветки "Звукоизоляция" минус основной ОП131 -даже самая звукоизолирующая комбинация ОП131 -"Бета" - два ГВЛ (элемент пола) по 20-30 мм вате - дает не более 2-4 дБ добавки по воздушным шумам, причем не самого важного в домах диапазона -выше 500 Гц. Впрочем -набрав ОП131 (общее название серии из 4-х конструктивов (вы описали "Вега" из серии ОП131 -элемент ГВЛ-пола по кнауфовской мелкозернистой засыпке) - вы на сайте Кнауф на странице по ОП131 и в Таблицах 4.2-4.3 Альбома Кнауф 06. по этим полам увидите честно написанное -"Rw= 2-4 дБ" .. 2-4 дБ -да еще выше диапазона энергетического максимума спектра разговоров -125-250 Гц .. И выше центра диапазона амплитуд мужского голоса - это считайте ничего.
То есть -2-4 дБ - это- в несколько раз меньшее, чем вы имеете сейчас добавочное к Rw плиты перекрытия от" пола на лагах " по упругой прокладке (если строители делали как положено -по ДВП М1 лаги клали бЕЗ(!) крепления лаг к полу)
2) Керамзитобетонная стяжка (облегченная) ...
- вы сами прекрасно знаете с форума (ветки Звукоизоляции) и СП23-103-2003 - что без упругой прокладки под ней не будет выполнено обязательное требование закона -снижение Lnw (индекс снижения приведенного уровня ударного шума) до максимального верхнего порога 60 дБ. Поэтому - как вы видели из Обзора разрешенных полов (перекрытий) закон разрешает в многоквартирнниках только определенные типы полов (перекрытий) - с обязательным упругим элементом под стяжкой или лагами или как исключение -линолеум толщины не менее 3.5 мм на упругой основе с обязательным нормированным параметром dLnw более 17-23 дБ -(см. Приложение 1 к Руководству Госстроя в #25)
И ...как вы знаете из соответствующей таблицы СП23-103-2003 - сама по себе стяжка массой и плотности как ваша даст дополнительное снижение индекса приведенного ударного шума к типовой 220-мм многопустотной плите -не более чем 1 дБ. По воздушной - не более 1-2 дБ (Расчет по СП23-103-2003) В то время как по закону требуется 17-23 дБ снижения приведенного уровня ударного шума (в зависимости от типа вашей плиты перекрытия) ..
Замечание: Как вам известно -свойства подложек под ламинат ...как бы это потактичней -...преувеличены.
Подложка под ламинат
#2516 #2518
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-157
https://www.forumhouse.ru/threads/222179/page-158

3) По полам с жесткими точечными связями - напомню про известное требование закона для многоквартирных домов - из СНиП 23-03-2003
" ...9.13 Пол на звукоизоляционном слое (прокладках) не должен иметь жестких связей (звуковых мостиков) с несущей частью перекрытия ..."
Причины такого законодательного запрета на жесткие связи между средними и верхними слоями перекрытия (пола) или верхними или средними слоями и плитой перекрытия - вам известны -звуковые мостики (жесткие связи) передают большую часть ударных воздействий -шаги, передвижения мебели (в чуть меньшей степени -и воздушной природы звуковую энергию) к нижним соседям. Почему проектные конструкции полов (перекрытий) предусматривают в любом случае упругую прокладку под стяжкой (листовой либо мокрой) ,лагами или обладающий параметрами снижения Lnw более 17 дБ толстый линолеум на упругой основе -например, чертежи разрешенных законом проектных полов (перекрытий) времен СССР - #7)
4)

Вы сами прекрасно знаете с форума -конструкции, как минимум обеспечивающие требования закона и минимальные права соседей (и ...например, отнимающие минимум высоты
или, при бОльшей высоте -наряду с требованиями закона - дающие вам прибавку по звукоизоляции разговоров-телевизора) - не раз разобраны до косточек на профильной ветке - https://www.forumhouse.ru/forums/165/ (например, последние разборы -с ссылками на чертежи и Альбомы и с цифрами дб- https://www.forumhouse.ru/threads/372787/
Косячные и неэффективные в плане звукоизоляции -также подробно и с участием профессионала-акуустика разобраны на ветке "Звукоизоляция" не раз .

 

Спасибо за ответ!