1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Шум от соседа снизу

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Schultzz, 09.10.15.

  1. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Шум от соседа снизу
    image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg image.jpg День добрый ! Живу на последнем 5 этаже, 1комнатная! Квартира приобреталась с ремонтом!
    Слышу соседа снизу, телевизор, разговоры, даже как пятками по полу ходить!
    Снял ламинат ! Постелил 4мм подложку виброфлор в два слоя, сверху плиты Экозвукоизол (картон с песком!) 21 мм итого, результат как то вообще не впечатляет!
    Снял старый гипрочный потолок двух уровненный, задела все залипухи мастеров !
    Сделал также потолок на профилях и на виброподвесах обшил звукоизолом и шелтер внутри!
    Занялся внутренними стенами в комнате!
    По технологии этой же компании звукоизольные плиты на фанерные планки через виброшайбы и обшил гипсокартоном с зазором от пола и заделыванием акриловый герметиком!
    Одну из стенок обшил панелью а потом ещё и относ сделал с виброподвесами и всем остальным!
    Напрвляюшие все профиля клеил бутилкаучуком!
    Ожидал результата получше!)
    Но воз и ныне там !
    Посодействуйте в чём недоработки!
    С уваж. Александр!
     
    Schultzz , 09.10.15
    #1 + Цитировать
  2. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Вот примерно такой же серии дом! image.jpg
     
    Schultzz , 09.10.15
    #2 + Цитировать
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Schultzz, видимо очень экономили жилое пространство, поэтому взяли самое тонкое, что есть.
    1. Во всяком случае я не вижу стандартного 50-мм поглощающего слоя, который должен быть.
    2. Не понятно крепление бруска на стены. Зачем какое-то тонкое одеяло прижимается бруском?
    3. Напрвляюшие все профиля клеил бутилкаучуком! Это зачем?
    4. Почему не сделали конструкцию на стоечном профиле без крепления к стенам?
     
    Шумаков Сергей , 09.10.15
    #3 + Цитировать
  4. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Спасибо за ответ!
    Делал всё по рекомендуемой системе менеджером!)
    В моей ситуации Что можно сделать с полом, всё таки наверное тонкое перекрытие ,?
    как изолировать соседа снизу!
    Выскажитесь с уваж. Александр!
     
    Schultzz , 09.10.15
    #4 + Цитировать
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Schultzz, все конструкции есть в Альбомах типовых решений в FAQ.
    В двух словах:
    не существует тонких и эффективных решений по защите от воздушного шума. Любая ЗИ конструкция пола (их 3 базовых: со стяжкой по упругому слою, бескаркасные сухие полы с виброопорами, полы по лагам) толщиной не менее 80-90 мм.
    Думаю, что, как это не печально, Вам впарили то, что Вы просили. А просили Вы, скорее всего, не решение проблемы проникающего шума, а что-нибудь потоньше. Вам и продали.
     
    Шумаков Сергей , 09.10.15
    #5 + Цитировать
  6. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Спасибо за ответ!
    Делал всё по рекомендуемой системе менеджером!)
    В моей ситуации Что можно сделать с полом, всё таки наверное тонкое перекрытие ,?
    как изолировать соседа снизу!
    Выскажитесь с уваж. Александр!
    Возможно в квартире были сняты деревянные полы,
    Сейчас только узнал (
     
    Schultzz , 09.10.15
    #6 + Цитировать
  7. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    @Шумаков Сергей,
    Значит использовать системы и решения Кнауф!
    Про Лаги есть в фак описание?
    С уваж. Александр!
     
    Schultzz , 09.10.15
    #7 + Цитировать
  8. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Schultzz , 09.10.15
    #8 + Цитировать
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.979
    Благодарности:
    2.021
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если шум не низкочастотный (от музыки), можно и ЗИПС-Пол Вектор сделать.
     
    Шумаков Сергей , 09.10.15
    #9 + Цитировать
  10. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Россия
    1)
    Так называемые виброшайбы - название и конструкцию, пожалуйста.
    Впрочем, не стоит - если эта виброшайба "нерассчитываемая" - а по фото это именно так и представляется - как прокладки и ...не более -
    то эффект дополнительной звукоизоляции облицовок (и уменьшения переизлучения стенами звуков любого происхождения) - будет ограничен 4-7 дБ (в зависимости от расстояний и массы слоев ГКЛ .. Если один слой ГКЛ- МАЛАЯ масса -то ограничен реально достижимый эффект - около 4 дб. Да еще - не перекрывающиеся из-за этого отсутствия второго слоя горизонтальные стыки ГКЛ. ...Сами понимаете- микрощели ...)
    Про неприменение акрилового герметика в части стыков акустиками -ниже

    Судя по фото -у вас потолок на так называемых якобы звукоизоляционных (якобы виброподвесах) - типа черной резиной Кнауфовских.
    О малой эффективности (для снижения структурных звуков с плиты перекрытия) подвесных потолков на НЕРАССЧИТЫВАЕМЫХ подвесах на этом форуме не раз писалось...
    Наберите в строке поиск слова "нерассчитываемые виброподвесы ".
    И то, что судя по фото у вас направляющие боковые профили прикреплены к стенам - читайте как раз на днях инфа по этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-116#post-13916657
    О малоэффективности от воздушного шума снизу "сухих" стяжек (малой массы поверхностной) да еще по тонким подложкам - акустики не устают писать уже какой год.
    Некий концентрат этой информации - https://www.forumhouse.ru/threads/289066/
    Не говоря уже о том, что из-за высокой резонансной частоты конструкции иногда(!) слышимость части частот снизу может даже слегка увеличиться..
    Подобные вашей конструкции применяемые для снижения ударного шума сверху вниз не имеют назначением снижение воздушного шума.

    2) Ну и по мелочам (которые вовсе не мелочи) -
    А) Вами применен звукопоглощающий материал малой плотности (11 кг куб. м) (Смотрите последствия -
    -#1126 и #638 .)
    Б) направляющий профиль (боковые) каркаса потолка присоединен к стенам (неважно, что через посредство так называемых виброшайб) - такие технологии (кроме специальных узлов виброразвязки тороидного типа в 28-профилях ВиброфиксЛайнер) не применяется (крепление бокового профиля к стенам резко увеличивает переизлучение звуков ГКЛ-листами со всех прилегающих поверхностей.
    В) Если вы стыки конструкций (ГКЛ - торцов, каркаса потолочного, фанер ваших на стенах - как бы каркаса) не отделяли слоями упругого стеклохолста, типа Вибростек - от первоначальных поверхностей(стены, пол, потолок) комнат или от поверхностей , фактически контачащих с первоначальными (т. наз. виброшайбы малоэффективны)... Или соединяли акриловым (жестким) герметиком ...
    То сами читали на этом форуме о резком уменьшении параметров звукоизоляции при жестких связях между изолируемыми поверхностями и теми конструкциями, что представляют собственно дополнительную звукоизоляцию.
    Примечание: Если для развязки конструкций дополнительной звукоизоляции от первоначальных поверхностей (или от конструкций, фактически неразвязанных так называемыми виброшайбами) применяли так называемый прокладочный "звукоизол" на битумно-полимерной основе - это все-же получше, чем ничего (пусть и это не упругий материал, как стеклохолст -по данным динамический модуль упругости - 0.7 МПа - но хоть что-то...)
    Но вообще для уменьшения проникновения структурных звуков (исключения -уменьшения) косвенных путей источников акустиками какой уж год применяется упругий стеклохолст и невысыхающий(!) силиконовые герметики.

    3) Рекомендую просмотреть FAQ -
    https://www.forumhouse.ru/threads/132930/
    Проверенные конструкции для снижения воздушного шума снизу - в трех Альбомах инженерных решений со всеми чертежами, марками, толщинами, и расстояниями
    Кроме того, данные проблемы по мелочам и тонкостям или теории - пристальней разбирались и в на протяжении всех тем "Консультации по звукоизоляции - N "
    И в тематических постах - например, https://www.forumhouse.ru/threads/266342/
    https://www.forumhouse.ru/threads/266342/page-2
    И
    https://www.forumhouse.ru/threads/280630/
    https://www.forumhouse.ru/threads/280630/page-3
    И т. п.
     
    Последнее редактирование: 09.10.15
    vasilii2 , 09.10.15
    #10 + Цитировать
  11. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    Спасибо огромное, за ответ, буду изучать !
     
    Schultzz , 09.10.15
    #11 + Цитировать
  12. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    На кухне у себя слышу как телефон соседа внизу вибрирует на вызове!
    Но это кухня ей ещё не занимался !
    Но пол тоже надо делать !
     
    Schultzz , 09.10.15
    #12 + Цитировать
  13. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    image.jpg @vasilii2,
    Спасибо Вам огромное ещё раз !
    А где можно на нашем форуме пошагово найти фото, установка пола на лагах !?
    Схему вроде нашёл !
     
    Schultzz , 09.10.15
    #13 + Цитировать
  14. Schultzz
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3

    Schultzz

    Участник

    Schultzz

    Участник

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    3
    И вместо виброфлекса использовать можно вибростек во всю длину лаг?
    Выскажите мнение пожалуйста !
    С уваж. Александр!
     
    Schultzz , 09.10.15
    #14 + Цитировать
  15. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.096
    Благодарности:
    916
    Адрес:
    Россия
    1) Посмотрите в FAQ в разделе 15 в пункте- отчёте "Звукоизоляция домашней студии ".Классический пол по Sylomer полосовом из Альбома АкустикГрупп.
    Около десятка фото ..
    Если же вы хотите делать не(!) на полосовом Силомере по Альбому АкустикГрупп, а на точечных - на ВиброфиксФлор - то спросите по фото процесса или описанию на сайте- форуме их(!) производителя- фирмы известного акустика А. Смирнова - форум

    " соундмодератор. орг"
    2) И уже вам давал ссылку - по одной из вам данных ранее ссылок - на стороннем форуме -
    Комментарий 19 в
    https://www.forumhouse.ru/threads/266342/page-2#post-13044769
    Там ссылки с началомк
    "zips..."
    "homemaster...
    И
    " photo... "
    Вводите в адресную строку те три адреса -
    куча фото ...На zips ...-вроде ещё и комментарий ...
    То форумчанин Geparduschka давно делал ..
    3) По поводу гораздо большей эффективности полов с лагами по Sylomer по сравнению с лагами по двум слоям Вибростек так много уже обсуждено и написано - что даже не буду отвечать.
    Захотите- - найдёте на этом форуме неоднократные обсуждения - Строка ПОИСК вам в помощь.
    Вводите " Пол на лагах по Вибростек " ...4) Самый дешёвый самодел на Sylomer предложил позавчера slava-7 в теме " Консультации по звукоизоляции - 8 " - купить SR220 и точечными пятаками под лагами .(Разумеется, эта схема не из Альбомов проверенныхтинженерных конструкций - так что на ваш страх и риск)
     
    Последнее редактирование: 09.10.15
    vasilii2 , 09.10.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также