1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стены с соседями 1/4 кирпича

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем znakom28, 25.09.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Стены с соседями 1/4 кирпича
    Хотел делать облицовку на независимом от стен с соседями каркасе по периметру. Думал сделать 2 слоя минваты кнауф 2 х 50 мм и закрыить 2 слоя гипсокартона. Но после того как временное решение, приложил к стене с соседями два больших матраса прижатых древплитами, усомнился, что это поможет.

    1. Посоветуйте "пирог", который точно бы не пропустил громкий разговор (кричащий). Денег мне не жалко. Важен результат. А то боюсь, что сделаю, потрачу деньги, а эффекта не будет.
    2. Также тут читал, что советуют делать на независимом каркасе, и так чтобы минвата тоже не прикасалась к изолируемой стене. Как это реализовать технически. (Гипсокартон внутрь каркаса или сетку из проволоки на каркасе со стороны изолируемой стены.
     

    Вложения:

    • 99.JPG
    znakom28 , 25.09.15
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    @znakom28, вот технические решения. Выбирайте любые с учетом Вашей ситуации.
    Ну и в принципе, не помешает ознакомиться с FAQ
     
    Шумаков Сергей , 25.09.15
    #2 + Цитировать
  3. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Да чего я только не читал. Мне нужен совет опытного человека. Как не получилось просто потратить деньги без результата. Меня интересует конкретный состав "пирога" состоящего из звукопоглощающих и звукоотражающих материалов. Может сделать облицовку из двух независимых каркасов отстоящих друг от друга, опять же на какое расстояние. Мне нужен пример конструкции от которой будет точно эффективность. Я ведь не акустик, и не звуковой инженер, поэтому и задал вопрос.
     
    znakom28 , 25.09.15
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    @znakom28, мне кажется, что просто лень посмотреть Альбом инженерных решений. :)

    Стоечный профиль ПС-100, отступ от стены 10 мм, профиль крепить только через прокладку.
    Внутрь мин. вата плотностью 40-50 кг/м3, зашиваете ГВЛ 10 мм + ГКЛ 12.5 мм.
     
    Шумаков Сергей , 25.09.15
    #4 + Цитировать
  5. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    1) Сергей дал вам ссылки на технические Альбомы #10 - конструкции облицовок там на этих технических чертежах - не так их много - и все
    материалы и расстояния и тонкости описаны -и на фото-чертежах и в пояснительных текстах в Альбомах ..
    Берите любую "облицовку к стенам" из Альбомных - их всего штук 5-8,(а если без ЗИПС -панелей -то всего два реальных варианта -независимая или с виброподвесами ...,)
    Смотрите ценник (если ЗИПС-панеи или облицовку с виброподвесами), прикидывайте - и уже по НИМ -выбранным - -спрашивайте ..Смысл излагать и выкладывать чертежи и пояснительные записки, если они уже выложены :faq:- тратить ресурсы форумы (адресное пространство денег стоит и модераторы отслеживают периодически и режут избыточное) и свое время работающих людей (поскольку Сергей вам дал ссылку на ЧЕРТЕЖИ и пояснительные записки - а там 5-8 вариантов облицовок (по Альбому АкустикТраффик (кнауфакустик) - нет ЗИПС-панелей -еще меньше)-
    Всего несколько реальных вариантов ...
    с
    цифрами
    снижения шума в дБ
    И - с
    КОНКРЕТНЫМИ расстояниями, толщинами, материалами, чертежами и даже марками саморезов ...То есть -
    2)...Вы ведь знаете о косвенном переизлучении звуков прилегающими поверхностями - и для ответа вам хотя бы ДЛЯ СЕБЯ это надо знать -
    Необходимость(?) звукоизоляционных облицовок перпендикулярных или контачащих прилегающих поверхностей (стены и перегородки)
    (или отсутствие такой необходимости -например, иногда, когда перпендикулярные стены - например, полностью несущие кирпичные из полтора и два полнотелых красных кирпича (от крика за ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЙ стеной, но не от саба или перфа!)
    Ваши результаты обследования - по #3 - конечно изображены на рисунке... Это вы правильно сделали.

    3) Звукоизоляционные мероприятия- это все-таки специальные мероприятия, где несоблюдения одного(!) из 7-8 обязательных условий приведет к снижению до мизера эффекта ..Так что АИР (Альбомы Инженерных решений) и чертежи там, где все вами требуемое указано -это не прихоть ..В силу особенностей законов строительной физики и специфики распространения звуковой энергии по всем соприкасающимся конструкциям многоквартирника- - без этого не обойтись - это, сами понимаете. -не "шумкой" машину обклеивать ..
    Скачайте тот же Альбом АИР 2015, прочитайте с ручкой и 5-листами бумаги, рассмотрите реальные по расстояниям вашим допустимым и деньгам -
    и потом(!) спрашивайте по непонятным или неподробно описанным местам технологии или неполных описаний Пояснительных записок Альбомов ..
    (Если вам "в ломы":) после просмотра подробных с расстояниями, толщинами и количеством слоев чертежей облицовок стен из Альбома строкой ПОИСК воспользоваться -
    вводя словосочетания, непонятные моменты обрисовывающие -например "крепление вата профиль"... Поскольку за многие годы существования ветки по звукоизоляции на форуме почти все обсуждено и рассмотрено и ...не раз ..)

    4) Популярный реальный отчет из FAQ (помимо иных конкретных примеров и моментов из FAQ- https://www.forumhouse.ru/threads/132930/) -
    Ниже -часть отчета из #1100
    ...3. Стены. Восстановить целостность - расшить швы к соседям и заделать по хорошему (Ротбанд) + полная черновая шпаклевка (LR-ка);
    ...
    8. Монтаж ЗИ облицовок - профили х2 ПН кнауф 50*40 - акустикбатс - 12.5мм ГВЛ + 12.5мм ГКЛ.
    ...По звуку. Что было.Слева сосед дед. Воздушный шум. Отчетливо слышно кашль, гарканье, аккордеон.
    Справа сосед дед. Воздушный шум. Отчетливо слышно кашль, гарканье, тянет куревом (дыры в перегородке)
    ...Промежуточный итог.
    "Дедушек" не слышу совсем. Вообще. В том числе исчезли все наводимые на гипсовые перегородки звуки из дома: лифт, какой-то гул, всякое море звуков легких, телеки, стуки, шаги - то что было слышно, приложив к ним ухо...

    И таких отчетов с цифрами, расстояниями и толщинами на форуме немало...

    Разумеется - рекомендация Сергея делать не как выше, в ОТЧЕТЕ -НЕ всего 5-см каркас, а с каркас 100 - с 11-см промежутком (каркас с 2*5см ватой внутри) при ваших критериях (крик не слышать - то есть гораздо большие амплитуды) вполне обоснована.
    Про проведенное форумчанином из ОТЧЕТА звукоизоляционные облицовки всех стен -вы ведь провели обследование - в моменты криков и сами поняли, надо ли
    делать облицовки на поверхности, перпендикулярные самой звучной из...- защищаемой стене- стены и перегородки .
    Обязательное для определения этого - перед вопросами или звукоизоляционными мероприятиями ОБСЛЕДОВАНИЕ - Сергеем понятно описано в в FAQ в #3

    6) !Разумеется, если у вас сделана конструкция, увеличивающая уровни звуков в квартире -натяжной потолок или потолок из ГКЛ (невиброразвязанный) или конструкции из легких пластиковых или деревянных или ГКЛ панелей- листов - сами знаете с данного форума -желательно их демонтировать. (Как и в многих случаях -дополнительный излучатель части частот от соседей -ламинат или паркет на тонкой пенопластовой, пробковой или пеноподложке (если у вас сделано "запрещенное" перекрытие https://www.forumhouse.ru/threads/248895/ Но относительно необходимости демонтажа дополнительных излучателей на поверхностях пола, потолка или стен -это вы сами решайте после ОБСЛЕДОВАНИЯ ухом по методе Сергея во время криков соседей...)

    7)
    Смотрите типовой монтажный прием в #2. (Вы уже знаете, что НЕплитные ваты (легкие малой плотности) акустики не применяют. А у плит базальтовой ваты плотности 35-55 кг/кв.м. структура такая, что они в каркасе на паре саморезов держаться ... И каркас на ПН100 (ПС100), как понимаете и как вы несомненно видели в однозначных и единообразных конструкциях ОБЛИЦОВОК Альбомов -каркас- на расстоянии 1 см от стен без крепления подвесами (или при необходимости очень тяжелых полок -через виброподвесы стеновые -Виброфлекс -КС или Vibrofix CD)
    8)
    На двух независимых каркасах делаются только перегородки, а не облицовки к защищаемым стенам -в Альбомах это прекрасно видно различие.(хотя бы по той причине- что при том же расходе материалов и тех же расстояниях имеют гораздо худшие показатели при немного...э ...таком "неприменяемом применении". Законы строительной физики и механизмы работы двуоболочечных (двустенных) конструкций - на этом и двух профильных форумах не раз обсуждалось и акустиками пояснялось...

    9)
    В заключение-
    Для репрезентативности
    -вот еще отчет - с ИНОГО непрофильного форума - стилистика и ошибки оставлены, как в тексте:(кстати - как Сергеем предложенное...почти...)
    ...Сначало разобрал одну перегородку со своей стороны, потом заделал все щели во второй перегородки, там были щели с ладонь и видно даже было обои соседей. Заделывал клеем для плитки. Потом отступил 50 мм от перегородки и начал делать каркас из направляющих ПН50/40 и ПС50/50. Между направляющими и стенами проложил один слой вибростека, а между полом, потолком и направляющими два слоя вибростека. Прикручивал направляющие через обычные саморезы и дубель 6 мм, но при монтаже прокладывал между направляющей и головкой самореза шайбу и несколько слоем вибростека, для того чтобы шум не передавался через саморез на новую перегородку. ПС 50/50 ставил через расстояние 60 см. Потом заложил зазор (50 мм) между перегородкой и газоблоком роквулл акустик баттс. и заложил этот же материал в перегородку, то есть получилось 100 мм шумоизоляционного материала.
    Затем обшил перегородку двумя слоями ГВЛ по 10мм и одним слоем ГКЛ 12.5 мм, старался листы располагать в шахматном порядке, чтобы стыки не были рядом. Стыки заполнил вибросилом, ушло 2.5 тюбика. Потом прокрутил все саморезами, примерно расстояние между ними 15 см. После этого отшпаклевал стену.
    Результат: соседку не слышно, разговоры, телевизор и т. д., когда прикладываешь ухо к стене - тишина, теперь звук только проходит по несущим монолитным колонном, но это ни как не сравниться с первоначальной слышимостью. Так же отмечу, что розетки в стене не делал, так как не знаю как это отразится на шумопередачу.
    Выкладываю отчет для того, чтоб сам когда искал материал по форумам практически ни кто не выкладывал результаты работ..."
    (
    Скачано мной с профильной ветки мастерсити-форума в 2013 )
    От типовой обязательной технологии -не так много отступлений - например,
    - а
    при типовой эффективной схеме крайние стоечные профили не прилегают к стенам даже через проклад..Прилегают через Вибростек только торцы ГКЛ.
    Ну и по несущественным мелочам -стыки внутрение ГКЛ-ГВЛ необязательно промазывать именно недешевым Вибросил и т. п мелочи некритичные.
     
    Последнее редактирование: 25.09.15
    vasilii2 , 25.09.15
    #5 + Цитировать
  6. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    Легкие стекловаты акустики всех трех профильных форумов не применяют внутри звукоизоляционных облицовок. Ваш выбор -но рекомендую просмотреть (По выбору ват - #638
    и
    https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-75#post-13366976
    И основное - 638 моё сообщение по ВТОРИЧНОЙ ссылке в сообщении по ссылке.)
    Ваши конструктивы имели контакт (полужесткая связь) с стеной и щели - два условия, сводящие к незначительным эффект звукоизоляции. Два из 7-8 обязательных условий эффективной дополнительной звукоизоляции - герметичность (отсутствие мельчайших щелей) и отсутствие связей с защищаемой стеной .. Поэтому я бы не стал на вашем месте серьезно воспринимать результаты эксперимента..Кстати -в пору моего незнания акустико-звукоизоляционных основ - -в середине 2000-х - тоже испытал разочарование, завалив двумя ватными матрацами дверь из прихожей в комнату и не увидев эффекта от НЧ-музона соседей из смежной (по стене кухни-санузла) квартиры.
    Иногда и так - проволочками или -веревками натянутыми - не сеткой...
    Всяко-разно ...
     
    Последнее редактирование: 25.09.15
    vasilii2 , 25.09.15
    #6 + Цитировать
  7. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Так и хотел делать, но:

    1. Нет уверенности, что такая конструкция полностью избавит от громкого разговора, телевизора. Есть ли пример "пирога", который может поглощать звук эффективнее чем этот. Что еще можно "усилить" в этом "пироге".
    2. Читал про экологичность минплит. Сделал для себя вывод, что лучше всех по этому критерию Кнауф Акустическая перегородка, но у нее плотность меньше, вроде 25 кг/м3. И как быть?
     
    znakom28 , 25.09.15
    #7 + Цитировать
  8. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Большое спасибо за развернутый ответ. Это все в разных формах уже читал и не раз.

    1. Дб меня не интересуют. Мне просто нужен ответ в форме "... делай так, тут так. Никакого шума не будет." Т. е. мне нужен ответ в двух словах. Принципы герметичности и не прилегания к изолируемым стенам я понимаю. Исходные данные привел.

    2. Так и не понял как сделать чтобы минплита в каркасе не прилегала к изолируемой стене.

    3. Экологичность материалов. По моему мнению Кнауф минплиты самые экологичные. Но у них плотность небольшая. Как быть.
     
    znakom28 , 25.09.15
    #8 + Цитировать
  9. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    Набираете в строке Поиск - "Комната в комнате" и "Коробка в коробке" .. Смотрите вылезшие N- тем ..
    Видите, что надо взять из Альбомов конструктивы облицовок описанных Сергеем
    - по всем(!) стенам (увы, внешняя стена комнаты -ваша головная боль - проблемно -точка росы)
    С добавкой третьего листа - ГВЛ ..
    Если сделаете по всем стенам комнаты (и дверь - по Альбому -интегрирована внутрь облицовки -процентов 90, что крики соседки не будете слышать ..
    90 процентов -есть вероятность:
    1) вероятность переизлучений внешней (уличной) стеной - и
    2) ваши (работяг) незаметные(!) ,Но сводящие к 6-8 дБ - отступления - косячки от обязательных 7-8 правил технологии.
    3) И, например, ваше нежелание убирать переизлучатели части частот крика соседки - в виде натяжных потолков или ламината по прокладкам.
    (Естественно, предварительно расшив и заделав щели и плотно оштукатурив все стены ..) Про розетки -не раз писалось ..

    Я вам дал прямую ссылку - #2
    Ладно -выложим оттуда - сообщение 2 в https://www.forumhouse.ru/threads/315804/#post-13257501
    ...2) Воздушный промежуток - 1 см до защищаемой стены- ничем не заполнен, ничем не проложен Каркас не прилегает ни через какие прокладки
    3) Не раз описанный на этом форуме способ - саморезы длинные в спинку буквы П профиля ПС- головка самореза - внутри профиля - часть с резьбой удерживает вату - на них нанизывается - накалывается среднеплотная базальтовая вата в плитах ...

    Вот еще метод -
    ...А ещё проще после монтажа первого слоя ГКЛ засверлить прямо в ГКЛ саморезы длиной 50-55 мм в количестве 4-5 штук на кв. метр. Эти саморезы не будут касаться стены и не дадут вате сползти вниз или отклониться со времение от вертикального положения. Затем монтируется второй слой ГКЛ...


    Еще раз приведу ссылку -По выбору ват - #638
    и
    https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-75#post-13366976
    Хотите Кнауф - ставьте Кнауф. Ваш исключительно выбор ..Точка зрения и результаты испытаний от акустиков, а не продавцов или производителей -выше.

    Телевизор-телевизору рознь -первоначально вы заявляли только о криках от соседки. А если под телевизором вы имеете в виду ДК с колонками (то есть низкие НЧ -а не спектр голоса соседки) или телевизор ВИСЯЩИЙ на стене смежной -то есть вашей -см.ниже - "комната в комнате", включающая потолок на виброподвесах и пол по Шумостоп С2 или Акуфлор ...)
    Низкие НЧ... от колонки ДК (телевизор?) это отнюдь не мощности и частоnы женского голоса ...
    А если под телевизором вы имеете в виду не ДК- Выше -вчера - я дал отчет с иного форума -чем тот "пирог" вам не глянулся ..?
    А так - как усилить -
    Расстояние (воздушный промежуток) в 16(!) см, два -три слоя ваты 35-55 плотности, третий или 4 слой ГВЛ. - Это - Классика конструкций стеновых облицовок в составе(!) конструкция "комната в комнате" ("коробка в коробке") для существенного уменьшения ДК (своего или соседей)
    И строгое соблюдение всех 7-8 обязательных условий звукоизоляционных технологий .. А то зашпаклюют стык ГКЛ - облицовки с внешней стеной (неизолированой) или низ ГКЛ с стяжкой - и хана высоким показателям звукоизоляции

    Как не раз замечали акустики -звукопоглощающий материал не самая критичная составляющая правильных звукоизоляционных конструкций - так что - хоть лен кладите (только антипирены и противомольные пропитки -чем не химия..и неизвестный коэффициент звукопоглощения, особенно на критичных НЧ.)
    И последствия - на вашей ответственности-
    - #638
    и
    https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-75#post-13366976
    Кроме того, - какая там неэкологичность при полностью герметичных облицовках
    (при монтаже -ну да -так респиратор ..вентиляцию включите вытяжную или приточную -в фортку вделать вентилятор- -мне двух дней хватило, как и вентилятор в вытяжное отверстие ванной .. -
    Ну можете еще акриловым лаком или пропиткой типа Акватекс ГКЛ- внешний или внутренние листы покрыть. Акриловый считается более безобидным в сравнении с алкидным ..
    Ну тут уж никакие пары чего-то там не просочаться, не говоря о волокнах :)
     
    Последнее редактирование: 28.09.15
    vasilii2 , 28.09.15
    #9 + Цитировать
  10. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    Ну вот еще допускал применить А. Смирнов на такой же "экологический" вопрос - в теме 2013 года - -
    ...Должен заметить, что минеральная вата известных производителей вполне безопасна и, кроме того, не применяется в в открытом виде. В составе звукоизоляционных конструкций минвата всегда герметично (!) закрыта облицовками из ГКЛ или ГВЛ. Для полной уверенности в исключении эмиссии синтетического связующего внутрь помещения можно между двумя слоями ГКЛ в облицовке уложить обычную полиэтиленовую пленку. Это гарантированно обеспечит пароизоляцию ...
     
    vasilii2 , 28.09.15
    #10 + Цитировать
  11. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.094
    Благодарности:
    911
    Адрес:
    Россия
    Вот - в форме полных технических чертежей -то, что вам говорил Сергей ..(в приложенном файле -первый чертеж "упрощенной" "Комната в комнате" (И, поскольку у вас нет претензий к звукам от нижних и от верхних - то несомненно приемлимы и конструкции не самые эффективные на пол и потолок..)
    На чертеже -фото -указаны ссылки конкретные на лист этого же Альбома..с более подробной конструкцией Облицовки -там тоже все расстояния и марки ..

    Скачиваете Альбом Гипрок из FAQ этой ветки по звукоизоляции - вот лист 5.06 стр. 84
    Там в тексте -и ВСЕ размеры и все расстояния и размеры и марки всего - от саморезов до названий профилей.
    Указан примерный источник шума - ДК или караоке.
    Разумеется, с учетом того, что такие облицовки с двух сторон -от женского крика, не обладающего мощностью ДК сойдет.
    Но ...именно эту конструкцию по стенам вам пару дней назад и описал Сергей :)
     

    Вложения:

    vasilii2 , 29.09.15
    #11 + Цитировать
  12. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Спасибо за конкретный пример. Ведь, понятно, что эффективность этой схемы прежде всего в том, что Облицовки с обоих сторон стены. В моем случае соседи не будут делать облицовку. (Если бы им это нужно было они бы давно сделали, живут давно в этом доме.)

    Также у меня стена не 1/2 кирпича, а 1/4. Вот и получается, что у меня будет Rw не 70 Дб, а 25 Дб или меньше. Вот поэтому я и спрашиваю как еще можно увеличить эффективность облицовки.

    (Предыдущие ваши сообщения пока еще не осмыслил.)
     
    znakom28 , 29.09.15
    #12 + Цитировать
  13. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Тут не соглашусь. Фенол и другие вредные вещества проникают на молекулярном уровне, никакая "герметичность" не поможет. Также я читал экспертные заключения, не помню уже сейчас точно, все они крове Кнауф не предназначены для применения внутри жилых помещений, они больше подходят для наружных фасадов как утепление.
     
    znakom28 , 29.09.15
    #13 + Цитировать
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.957
    Благодарности:
    2.015
    Адрес:
    Екатеринбург
    @znakom28, меньше читайте таких "экспертов":)] которые выделяют марку, а не группу материалов.
     
    Шумаков Сергей , 29.09.15
    #14 + Цитировать
  15. znakom28
    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    znakom28

    Пользователь

    znakom28

    Заблокирован

    Пользователь

    Регистрация:
    25.09.15
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Vasilii2,

    Есть небольшое недопонимание. Я говорил не о том, чтобы каркас не примыкал к изолируемой стене. Я на этом форуме читал, нужно чтобы и минвата не касалась изолируемой стены. А так как толщина минваты чуть больше расстояния между стоечными профилями, то она будет прилегать к изолируемой стене. Как технически сделать чтобы минвата не касалась изолируемой стены?
     
    znakom28 , 29.09.15
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.