1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу оценить проект фундамента

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем toypaul, 01.09.15.

  1. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Прошу оценить проект фундамента
    Геология на картинках. Дом - кирпич 380мм, 2 эт, утепление ППС и штукатурка, кровля гибкая черепица. Глубина промерзания у нас 1.8м. Фундамент тоже в картинках.

    Показывал строителям. Говорят что
    - в подошве верхний ряд лишний
    - арматуру выпусков можно заменить 12 на 8мм
    - гидроизоляцию внешнего контура можно не делать (при наличии горизонтальной изоляции)
    - подушку из песка говорят по любому делать хотя на форуме часто не рекомендуют. у меня по геологии фундамент почти полностью в песке. смысла в подушке не вижу - разве что сделать выравнивание.
     

    Вложения:

    • геология_форум.png
    • фунд_лист5.png
    • фунд_лист6.png
    • фунд_лист7.png
    toypaul , 01.09.15
    #1 + Цитировать
  2. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    Правильно говорят .
    Конструктивная арматура
    Нет, выпуски из ф12 мм. Связывать с армокаркасом стены необязательно. Длина выпусков в подошве 40 диаметров, в стену тоже 40 диаметров.
     
    max68.2011 , 01.09.15
    #2 + Цитировать
  3. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Итого верхний ряд арматуры не делать (тогда выпуски надо делать длиннее)
    Гидроизоляцию наружную не делать
    Подушку под подошву не делать
    Так?
     
    toypaul , 01.09.15
    #3 + Цитировать
  4. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    @toypaul, это Вам решать!
    Не стоит.
    Не длиннее, а 40 диаметров: ф12 мм х40= 480 мм. Столько в ленту и столько же с загибом в подошву.
     
    max68.2011 , 01.09.15
    #4 + Цитировать
  5. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    657

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    657
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    @toypaul, Судя по ИГИ, грунты у вас среднепучинистые, Подушки свыше 150 мм можно делать только при Хорошей "Рамности " стен дома.
    ГИ лучше сделать, она лишней не бывает
     
    navashino , 01.09.15
    #5 + Цитировать
  6. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Мне еще в теме полов по грунту Winder написал, что не обязательно фундамент заглублять "целиком в грунт". Достаточно только подошву.
     
    toypaul , 01.09.15
    #6 + Цитировать
  7. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.291

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.291
    Адрес:
    Хабаровск
    На перевязку углов обратите внимание, на схеме явная ошибка
     
    mail robot , 02.09.15
    #7 + Цитировать
  8. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Что за ошибка? Я не вижу. Доп арматура в углах есть. Заход на рабочую по 1м.
     
    toypaul , 02.09.15
    #8 + Цитировать
  9. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Сегодня носил еще одним строителя проект на оценку.

    Говорят - зачем такой дорогой фундамент. Давай буронабивные сваи и ростверк. Даже не знаю что и сказать - дешевле-то конечно хорошо. Вопрос - лучше ли. И потом они ведь рассчитывать не будут его - будут строить "как у других". Еще и стеклопластик в фундамент советуют. Я в курсе, что не советуют стеклопластик в фундаменты на форуме, но аргументировано ответить строителям почему не хочу - не могу.

    Ну и еще вопрос - сколько может стоит так работа:

    - проверить проект фундамента на предмет соответствия его нагрузкам от дома и геологии. Мне архитектор (он же и конструктор) какие-то цифры выдавал, но как их проверить даже не знаю. Каких-либо расчетов в проекте нет. И распрощался я уже с этим архитектором.
    - сравнить проходящий по нагрузкам фундамент на буронабивных сваях с текущим вариантом по стоимости. понятно, что фактически нужно делать новый проект фундамента, но может можно как-то попроще сделать?

    Мне-то конечно главное проверить проект - проходит ли по нагрузкам. Или может запас большой и можно сделать проще.
     
    toypaul , 02.09.15
    #9 + Цитировать
  10. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    Я вот про сваи что думаю ... Нагрузка от дома немаленькая - не зря под основные стены подошва по 1м - чтобы по нагрузке проходило. Если менять подошву на сваи (что фактически в таком варианте и получается), то площадь опирания свай на грунт должна быть не сильно меньше? Пускай текущем варианте опирание на песок (суглинок) - у них "несущая" способность (это я на своем жаргоне) ниже чем у глины, на который опираются сваи. Но все равно сваи придется "тыкать" очень часто и экономии не выйдет. О! Самое главное вспомнил. По геологии видно, что у меня в одном из углов дома влажный песок (читай плывун). На него сваи уже нельзя опирать. Думаю вариант со сваями не мой случай. И стеклопластик - туда же. Вот нашел файлик с расчетами нагрузок ...
     

    Вложения:

    toypaul , 02.09.15
    #10 + Цитировать
  11. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    Правильное армирование углов
     
    max68.2011 , 02.09.15
    #11 + Цитировать
  12. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    Про свайно-ростверк...
    https://www.forumhouse.ru/entries/2687/
     
    max68.2011 , 02.09.15
    #12 + Цитировать
  13. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    19.426
    Благодарности:
    15.605
    Адрес:
    Москва
    max68.2011 , 02.09.15
    #13 + Цитировать
  14. toypaul
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60

    toypaul

    Живу здесь

    toypaul

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    410
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Ижевск
    По углам понял. В моем варианте в отличие от "правильного" вижу только, что у меня арматура внутреннего угла связана между собой одним элементом, а в правильном варианте внутренняя арматура связана с внешней арматурой двумя элементами. Я правильно понимаю?
     
    toypaul , 02.09.15
    #14 + Цитировать
  15. mail robot
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.291

    mail robot

    Живу здесь

    mail robot

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    1.226
    Благодарности:
    1.291
    Адрес:
    Хабаровск
    Угловые связи надо поставить в шахматном порядке - внешний ряд связывает внутренний, а не внеш-внеш, внутр-внутр
     
    mail robot , 02.09.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также