1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,75оценок: 97

Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем mfcn, 25.06.15.

  1. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895
    Адрес:
    Москва
    Каркасный дом в картинках. Как надо и не надо. Вопросы и ответы (только с изображениями)
    Доброго времени суток, дорогие форумчане!

    Настоящая тема создается с целью накапливать опыт и знания как положительные так и отрицательные в виде изображений: фото, схем, чертежей по направлению каркасных домов (не СИП, не металлокаркас, у тех своя специфика и если будет востребовано - создадим отдельные темы).
    Что по теме:
    - конструктивы в виде изображений о том как можно строить. О том что с Вашей точки зрения правильно или неправильно.
    - вопросы с фото, схемами или иными изображениями. Желательно отметить интересующие Вас моменты на них, так как деталей часто много и пользователи могут не понять о чем речь чисто из текста или картинки.
    - ответы на вопросы с картинками и комментарии. Ответы также должны содержать изображения - те же выложенные ранее картинки с отметками прямо на них или предложения о том как надо в виде новых изображений.
    - расчетные, экспериментальные схемы - результаты расчетов на точку росы, нагрузки перекрытий, ферм, теплотехнические расчеты узлов, исполнений, термограммы и другие.
    - фото в жанре "as is" = "как есть". Т. е. картинки с разными непонятными или наоборот правильными, нестандартными, неоптимальными решениями допускаются и после публикации открыты для конструктивного обсуждения в жанре темы.

    Рекомендуется сопровождать все картинки текстами, вводными данными, выводами если они не отмечены текстом прямо на картинках.

    Не рекомендуется публикация постов содержащих чисто фото каркасных домов внутри и снаружи в уже готовом варианте. Тема о проблематике, о решениях, о конструктивных особенностях каркасников, а не фотогалерея о том как красиво/некрасиво. Посты в которых изображение не соответствуют данному требованию считаются флудом/разговором не по теме.

    Сообщения считающиеся разговорами не по теме (удаляются с вынесением предупреждений):
    - сообщения не посвященные проблематике каркасного домостроения
    - сообщения не содержащие изображений;
    - сообщения с вложениями в виде скриншотов и любых других без картинок;

    Также подлежат удалению/редактированию любые посты нарушающие Правила форума

    Наиболее полезные ответы будут отмечаться как лучшие и будут доступны с первого поста данной темы, если считаете что какой-то пост является одним из наиболее информативных, полезных и по теме каркасных домов - сообщите пожалуйста воспользовавшись опцией пожаловаться.

    Делать пометки на рисунках лучше с помощью графических редакторов. Кому что привычнее, кому paint, кому GIMP...

    Тема в которой обсуждение каркасного домостроения не включает обязательное приложение картинки тут - Обсуждение каркасного дома в картинках.
    В частности, если хотите обсудить какой-то момент обозначенный в данной теме, можете цитировать интересующую Вас часть сообщения, выделять ее, вставлять в указанной теме и формулировать ответ. В этом случае дискуссия продолжится уже в Обсуждении и читателям будет возможным проследить линию разговора.


    В любом случае - каждое сообщение отражает только личное мнение его автора (п. 3.3. Правил форума).
     
    Последнее редактирование: 23.10.15
    mfcn , 25.06.15
    #1 + Цитировать
  2. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Как делается проем и двойная верхн. обвязка стоек каркаса.
     

    Вложения:

    • 021201bs098-01_xlg.jpg
    • 021201bs098-02_xlg.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #2 + Цитировать
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Варианты исполнения оконного проема.
     

    Вложения:

    • Каркас проема.JPG
    • Window.jpg
    • window_framing_2xq.gif
    • 37.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #3 + Цитировать
  4. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Углы каркаса.
     

    Вложения:

    • 74040_350x350.jpeg
    • SRFile2011_10_23_0_41_39_996.jpg
    • SRFile2011_10_20_0_25_17_900.jpg
    • SRFile2011_10_20_0_26_0_473.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #4 + Цитировать
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Вертикальная и горизонтальная обшива каркасной стены и (или) укосина.
     

    Вложения:

    • SRFile2011_10_23_0_54_29_343.jpg
    • SRFile2011_10_23_0_54_51_900.jpg
    • SRFile2011_10_23_0_46_50_468.jpg
    • p_SCDW_058_07.jpg
    • stroi_montaj2.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #5 + Цитировать
  6. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Как крепить ящики к стене (вариант) и раскреплять стойки перемычками.
     

    Вложения:

    • 41.jpg
    • p_SCTC_026_04.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #6 + Цитировать
  7. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд решение спорно.
    41b.JPG
     
    mfcn , 25.06.15
    #7 + Цитировать
  8. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Платформа и балки перекрытия.
     

    Вложения:

    • Блокинг.JPG
    • SRFile2011_10_23_16_19_16_971.jpg
    • SRFile2011_10_21_19_32_1_537.jpg
    • SRFile2012_1_25_10_36_24_440.jpg
    • SRFile2011_10_21_19_25_51_177.jpg
    • SRFile2011_10_21_19_26_36_620.jpg
    • 7оро.JPG
    • 0_31ce6_4b1cc2a5_XL.jpg
    ССергей , 25.06.15
    #8 + Цитировать
  9. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Устройство перекрытия.
     

    Вложения:

    • roof-cornice08.gif
    • p139.gif
    • builtupbeam.jpg
    • 139.JPG
    • p140a.gif
    • Безимени-6.jpg
    • SRFile2014_12_21_17_53_19_776.jpg
    • casestudy-liquidnails-poster.png
    ССергей , 26.06.15
    #9 + Цитировать
  10. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895
    Адрес:
    Москва
    Каркасный дом должен обязательно содержать конструктивные элементы обеспечивающие его структурную устойчивость.
    Стойки обшитые горизонтальными/вертикальными досками не проходят. Такие конструкции не устойчивы в плоскости и могут "параллелограмиться"
    Основные решения:
    1. Плитная обшивка по каркасу, внутренняя или наружная. Обычно ОСП (9-12мм).
    2. Укосины (тема в которой можно пообсуждать именно укосины тут - Конструктив: правильная укосина). Обычно из дюймовки, выполняются с врезкой в стойки и обвязку.
    3. Обшивка под углом (обычно наружная под 45град), вариация "елочка". Часто из дюймовки.
    Нестандартные решения - плитная обшивка углов, укосины только упирающиеся в брусовые угловые стойки, и т. п.
    Структурная устойчивость стен это не только защита дома от завала, но и повышение вибростойкости дома, что особенно актуально для более чем одноэтажных домов.
    Если все же пренебречь. То бывают плачевные результаты:

    Рухнул не смотря на плитную обшивку. Фото взяты отсюда
    Вероятная причина - аномально высокая снеговая нагрузка.
    1.jpg 2.jpg 3.jpg

    Просто горизонтальная обшивка досками. Дом "поехал". Фото взято отсюда - Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 5. Ранее данные фото выкладывал @silent
    4.jpg 5.jpg

    Не так сильно пока "поехал" дом, но тенденции очевидны. Взято отсюда - Дом "Монтана" на земле Удмуртской

    6.JPG 7.JPG 8.JPG
     
    mfcn , 26.06.15
    #10 + Цитировать
  11. Brychuk
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    43

    Brychuk

    Участник

    Brychuk

    Участник

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Свежий каркас. Просьба оценить профессиональным глазом и указать на недостатки, которые могут сильно аукнуться.
    Попадает ли это в разряд "как надо" или "как не надо")
    Это баня. В основном летнего использования раз в неделю или как гостевой домик. Не для круглогодичного проживания.
    Но возможно наезды зимой, поэтому утепление 150 пол, потолок, стены.
     

    Вложения:

    • 20150620_174118.jpg
    • 20150620_174109.jpg
    • 20150620_174102.jpg
    • 20150620_174047.jpg
    • 20150614_160454.jpg
    • 20150614_160430.jpg
    • 20150614_160423.jpg
    • 20150614_160418.jpg
    Brychuk , 26.06.15
    #11 + Цитировать
  12. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    Пирог (утепление) каркаса в разрезе.
     

    Вложения:

    • Пирожок.jpg
    • аыыа.jpg
    • Service cavity Bensonwood wall - Alex Wilson.jpg
    • e0054299_1349191.jpg
    • etapy21.jpg
    • пирог стены.jpeg
    • пирог стены2.jpeg
    • U349 002.jpg
    ССергей , 26.06.15
    #12 + Цитировать
  13. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    7.916
    Благодарности:
    14.949
    Адрес:
    Иваново
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Архитипы каркасных домов.
     

    Вложения:

    • 1krsrakenne.jpg
    • kapea_keharakenne.jpg
    • keharakenne.jpg
    • palkkirakenne.jpg
    • mansardirakenne.jpg
    • 2krsrakenne.jpg
    ССергей , 26.06.15
    #13 + Цитировать
  14. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.689
    Благодарности:
    5.895
    Адрес:
    Москва
    попадает в разряд:
    - вопросы с фото, схемами или иными изображениями. Желательно отметить интересующие Вас моменты на них, так как деталей часто много и пользователи могут не понять о чем речь чисто из текста или картинки.
    - фото в жанре "as is" = "как есть". Т. е. картинки с разными непонятными или наоборот правильными, нестандартными, неоптимальными решениями допускаются и после публикации открыты для конструктивного обсуждения в жанре темы.


    Что сразу бросилось в глаза:
    1a.JPG
    1. Хедер похоже внакладку - слабо, при том не нагружен (нету части стойки над ним).
    2. Собственно нет стойки, над которой следует ждать лагу. Т. е. лага будет прогибать обвязку. Зыбкость, вибростойкость, все дела.
    3. Стойка упирается на нижнюю одинарную доску обвязки посередине между лагами. Опять же прогибы, зыбкость, вибростойкость... Стойки должны быть над лагами или должны стоять доски ребром, брус.
    4. Укосина не от обвязки до обвязки, а от стойки до стойки. Если бы укосина и ей смежная были от обвязки до столба и упирались в одном сечении в столб было бы значительно более прочно.
    5. Сэкономили :) Двойные стойки обычно делают до низу, а не кусочками
    6. Одинарная обвязка. Не ясно как скрепили углы в итоге.

    2a.JPG

    1. Опять смещение, в данном случае стропил относительно стоек и опять переносит нагрузки лишь доска плашмя (ригель). Все усугубляется тем, что через верхнюю стойку над окном нагрузки от кровли могут давить на окно - там и поломать недолго.
    2. Из той же оперы. Если давим на пролет между досками, то ставим доски ребром. Иначе будет гнуться, а то и ломаться.
    3. Не ясно зачем двойные стойки.

    3a.JPG
    1. Какая-то куча ОСП листов в одном месте. Надо полагать что они распределятся по площади, но зачем двойной лист подшит снизу к "черепной доске" не ясно. Если уж ОСП в качестве ветрозащиты, то как слева, по одному листу и накладывая на уже имеющиеся черепные доски.
    2. Опять же в пролете между лагами упор двух конструктивных элементов. В данном случае стойки и укосины. Укосина в данном случае на сжатие как-то работает (от завала вправо), но на растяжение - нет (от завала влево). При том при завале вправо гнет обвязочную доску
    3. Видимый прогиб. Вероятно недостаточная жесткость обвязки или недостаточное количество столбов.

    4a.JPG
    Тут я чуть потерялся в логике творчества.
    1. Куча непонятных элементов, кусочков стоек, каких-то ригелей. Все вкрвивь/вкось. В чем была сложность довести до верху целиковые стойки? Даже не знаю, разукосить хотя бы эти вставки стоит между собой.
    2. Какие-то обрезки стоят задавая растояния между затяжками. Могли бы типа нормальных бриджингов поставить, заодно защитили бы затяжки от кручения. Хотя не столь критично вроде, просто дрова эти удивляют.
    3. Не ясно как исполнен узел сцепления опоры конька и затяжки. На мой взгляд лучше бы поставили сверху затяжки и сцепили накладками. Хотя более сведующие по стропилке подскажут.
    4. Ответственный узел, крепления затяжки и спропилы. Может все и приемлемо, но есть опасения.
    Затяжка приподнята, а крепление к стене (отсутсвующему мауэлрату) вроде бы жесткое. Пролет м. б. и небольшой, но на нем возможно распирание стен, особенно с учетом того что ближайшие проставки (аля стойки) опирающие эти затяжки опять на пролетакх между нижележащими стойками и уперты в доски обвязки установленные плашмя.
     
    Последнее редактирование: 26.06.15
    mfcn , 26.06.15
    #14 + Цитировать
  15. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    795

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.219
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Строящим свой дом по своему проекту:
    При изготовлении крыши по Ларри Хону, а конкретно при креплении стропил к нижней обвязке обратить внимание на то, чтобы свес стропил не перекрывал окно. Либо увеличивать высоту этажа, либо корректировать угол ската крыши и длину свеса стропил.
     

    Вложения:

    • 2krsrakenne.jpg
    Vitman777 , 28.06.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также