1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Опять незаглубленный фундамент

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем ИльяРТ, 11.06.13.

  1. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Опять незаглубленный фундамент
    Здравствуйте.
    Хочу построить дом разм. 8х9м. Стены- газобетон толщ. 40 см, перекрытия 1 этажа и мансарды- плитные. Мансарда- каркасная. Грунт- супесь, грунтовые воды- низко. Фундамент хотел бы поставить незаглубленный сечением 0,45х900 (h) мм. Верхний и нижний пояса армирования- в 4 ряда каждый арматурой ф12 или ф14 мм. Подушка- ОПГС толщиной 50 см. Фундамент 5-тистенок. Плиты опираются одной стороной на 5 стену. Но ведь при пучении грунта, наружные стены будут подниматься интенсивнее, чем внутренняя 5 стена (внутри периметра дома промерзание меньше). Как скажется разница напряжений наружного периметра ленты и 5-ой стены? И что можете сказать по поводу самого фундамента для моего случая? Заранее спасибо за ответ
     
    ИльяРТ , 11.06.13
    #1 + Цитировать
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.848
    Благодарности:
    22.459

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.848
    Благодарности:
    22.459
    Адрес:
    Екатеринбург
    Закрывать ли продухи на зиму? Необходимость продухов?
    Для ГБ пучение исключается проектными решениями. Подробности в ФАКе...
     
    al185 , 11.06.13
    #2 + Цитировать
  3. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Спасибо. Но я имел ввиду, что грунт под наружным периметром фундамента будет промерзать сильнее чем под внутренней стеной. Поэтому "давление пучения" грунта на наружный контур фундамента будет сильнее, чем на среднюю стену. Поэтому и получится разность напряжений. А про продухи и вентиляцию подпола учту!
     
    ИльяРТ , 11.06.13
    #3 + Цитировать
  4. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    С чего вдруг?
     
    Karnazh , 11.06.13
    #4 + Цитировать
  5. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Ну а разве же не так? Фундамент - пятистенок. 4 стены снаружи. Одна- центральная (несущая). Т. е в итоге, когда дом построится, то 5 стена будет внутри отапливаемого периметра. ну я согласен, что там будет цоколь продуваемый холодным воздухом, но все же мне кажется, что грунт внутри периметра отапливаемого дома промерзает меньше чем снаружи периметра.
     
    ИльяРТ , 11.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    Вам кажется. И именно вы должны сделать так, чтобы температура в подполе везде была одинаковая. Собственно для этого и нужны продухи.
     
    Karnazh , 11.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Алексей1982
    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275

    Алексей1982

    Живу здесь

    Алексей1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.11
    Сообщения:
    1.803
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Россия, Свердловская область, Екатеринбург
    Арматуру вы как расчиывали? Не многовато ли для такого дома и фунда 4 снизу и 4 сверху? Подушку почему решили делать 50 см?
     
    Алексей1982 , 11.06.13
    #7 + Цитировать
  8. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Я ее не рассчитывал конечно же) Заложил "с запасом" что называется. Чтобы самому спокойнее было. А вот теперь почитав из различных источников думаю- а не маловат ли "запас"?)
     
    ИльяРТ , 13.06.13
    #8 + Цитировать
  9. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    А насчет подушки. Чтобы эти напряжения компенсировать от пучения грунта. Ведь чем толще подушка, тем лучше они нивелируются. Видел просто проект в нашей местности дом проектировали. Но дом там конечно тяжелый и большой. И там плита армированная. Но там подушку 50 см им заложили да еще утеплитель по периметру
     
    ИльяРТ , 13.06.13
    #9 + Цитировать
  10. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вчера делал планировку участка трактором. Высыпали соседи и давай спрашивать какой фундамент и т. д. Когда я им сказал, что фунд. будет незаглубленным и на подушке- естественно, что никто из них никогда не слышал о таком! и давай мне советы давать как фундамент надо строить. Все как зомби твердят про этот столбчатый фундамент. "ч/з 2 метра столбы ф 400 потом лента сверху"...
    Берем калькулятор- считаем. Периметр дома (с 5 стеной) составляет 43 метра. Итого 22 столба примерно. Площадь подошвы одного столба ф400мм составляет 1256см2. Тогда общая площадь подошвы 22 столбов составляет 22х1256=27632см2. Общая масса дома примерно 120 тонн=120000 кг. Итого, дом на грунт давит 120000/27632= 4,3 кг/см2. Так ведь токо у скалистого грунта такая несущая способность! Ну и у глины в сухом состоянии. Даже если взять столбы ч/з 1 метр, то давление будет 2,1 кг/см2! Что тоже опасно!
    Я не прав? а уж про то, что при столбчатом фундаменте лента должна "висеть" над землей на 15 см, а то ее просто либо оторвет от столбов, либо поднимет вместе со столбами- про такое вообще никто из них даже помыслить не мог !
     
    ИльяРТ , 13.06.13
    #10 + Цитировать
  11. ibragimova
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    577
    Благодарности:
    326

    ibragimova

    Живу здесь

    ibragimova

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    577
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Набережные Челны
    При расчете, если нет полноценной геологии берите наихудшие показатели по несущей способности грунта.
    При чем лента мелкозаглубленная... Это на самом деле панацея нашего времени, столбы без расширения и лента. Люди пытаются экономить на самом основном, на фундаменте, без понимания процесса и последствий, ну и соответственно самостоятельно несут свои риски. Я думаю такой вариант имеет право на жизнь, но при условии:
    - утепленной отмостки по периметру фундамента, причем ширина ее должна быть не меньше глубины промерзания по региону.
    - вес строения на таком фундаменте должен быть противовесом силам морозного пучения грунта.
     
    ibragimova , 14.06.13
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.848
    Благодарности:
    22.459

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.848
    Благодарности:
    22.459
    Адрес:
    Екатеринбург
    Про свайно-ростверк...
     
    al185 , 14.06.13
    #12 + Цитировать
  13. ИльяРТ
    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    ИльяРТ

    Участник

    ИльяРТ

    Участник

    Регистрация:
    17.02.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Набережные Челны
    Да я согласен, что надо утеплять, тогда все будет хорошо. Это естественно, т. к земля промерзать уже не будет. Но ведь в таком случае, это надо за сезон построиться и заселиться и топить начать. В противном случае, грунт начнет промерзать изнутри периметра дома. А построиться и заселиться за 1 сезон далеко не каждому по силам!
    Дык кто и что может все-таки сказать про НЕзаглубленный фундамент на песчаной подушке, а? Хорошо армированная балка 450*900 (h) мм. Ну что плохого в том, что она вместе с домом будет зимой подниматься, а весной опускаться? Песок же снивелирует все!
     
    ИльяРТ , 14.06.13
    #13 + Цитировать
  14. Volkodlak
    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.145
    Благодарности:
    3.781

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Volkodlak

    Евгений, флудю, дизайню, архитектурю ;)

    Регистрация:
    08.04.13
    Сообщения:
    3.145
    Благодарности:
    3.781
    Адрес:
    Владимир
    @ИльяРТ, сделали фундамент? На каком этапе всё? Или передумали?
     
    Volkodlak , 20.05.14
    #14 + Цитировать
  15. Bambino
    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    65

    Bambino

    Архитектор

    Bambino

    Архитектор

    Регистрация:
    15.02.12
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Воронеж
    Интересно у Вас тут. На песок надеетесь? А мероприятия увеличения плотности песчанной подушки до 0,95 естественной плотности заложили в график и стоимость работ? Или по дедовски? Поливаем ...
     
    Bambino , 20.05.14
    #15 + Цитировать