Грунтовый воздушный теплообменник, реализуемый под Выборгом - 3

Предыдущая часть там =>

https://www.forumhouse.ru/useralbums/44958/view-image
Изначально планировалось емкость для длительного хранения дождевой воды: полив газона, пожарный резерв (3 м3), но не получилось сохранить герметичность. Вода медленно, но уходит... В данный момент использую как ливневый колодец для сброса со всей кровли или откачки ГТ.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/47750/view-image
https://www.forumhouse.ru/useralbums/44959/view-image

 

А можно, пока открылась новая тема, из предыдущих двух в начало этой, поместить последний вариант теплообменника и написать, что можно улучшить?

 

Спасибо Всем кто помогал словом и делом.
К пятому году Грунтового теплообменника под Выборгом основная идея и техническое решение осталось неизменно. Заве что Воздушный рекуператор обоснованно и оправданно занял свое место (цифра 4 на схеме). Применительно к моим условиям исполнения ГТ улучшений не вижу.
https://www.forumhouse.ru/threads/70670/#post-1784190

 

Для Форумчан которые начнут читать очередную эпопею приведу несколько сообщений из прошлых тем, которые, на мой взгляд, помогут понять о чем собственно речь.

Несколько очень полезных ссылок с цифрами полученными при реальных испытаниях ГТ.
https://www.forumhouse.ru/threads/31140/page-3#post-920595
https://www.forumhouse.ru/threads/70670/page-14#post-2234876
https://www.forumhouse.ru/threads/70670/page-11#post-2181905
http://www.arkitektur.no/?nid=184800&iid=222215&pid=NAL-Article-Files.Native-InnerFile-File&attach=1

Форумчан "Аграрий"...
...Возьмем период с 07.01. по 12.01.
12.01. при температуре +3 дельта была 0. Вывод: темп. земли +3град.
07.01. При -22град. дельта 22. КПД = 22/25*100% = 88%
08.01. При -28град. дельта 27. КПД = 27/31*100% = 87% На такое способен только самый современный рекуператор. Получается, что 18 м канализационной трубы заменяет рекуператор за 2500 долларов. Я в теории теплообмена не силён, но, думаю, что на такое не способна даже серебрянная труба, находящаяся в проточной воде (воздух в трубе находится всего 18/1.2 = 15 секунд)...

Сколько требуется воздуха для сгорания одной закладки дров.
Объем воздуха для активного горения 5 кг ~ более 50 м3
Получается оптимальная ситуация: одна загрузка печи + ~50 м3 подогретого воздуха из грунтового теплообменника + проветривание в достатке по всему дому.

Как решен узел забора конденсата и определение уровня воды БЕЗ автоматики.
На рисунке вертикальная труба 3 метра с съемной сверху крышкой на уплотнителе. Оптимальное наполнение до точки "б" это рабочее состояния ГТ, однако как только наполнение произойдет до точки "а" движение воздуха станет затруднено или полностью прекратиться, что станет "сигналом" для откачки конденсата. При этом вода не попадет в приемную трубу расположенную выше.https://www.forumhouse.ru/threads/70670/page-5#post-1877643

Таблетки специально предназначенные для дезинфекции трубы Г Т .. По запаху очень похоже на хлорамин. только не так резко пахнет. Обработка ГТ методом заполнения дизраствором на несколько часов.

ЗАДАЧА ДЛЯ ТЕХ, КТО УМЕЕТ СЧИТАТЬ.
ИЛИ ДЕНЬГИ ИЗ ХОЛОДНОГО ВОЗДУХА...

 

Нашел программу для расчета эффективности ГТ.
https://nesa1.uni-siegen.de/index.htm?/softlab/gaea_e.htm
Встречал ли кто ее?
Там есть два параметра 1) количество труб, 2) длина труб. Интересует следующее. При указание трёх труб указывать суммарную длину труб или длину одной, а программа автоматически умножит?

Хех… поискал и нашел если три трубы, то нужно указывать длину одной. В моем случае 3 трубы по 20м.

 

В моих исследованиях дошел до давление/сопротивления воздуха в ГТ/вентиляции. (чем дальше тем интересней). Рассчитывали ли вы эти параметры у себя? Какое влияние они имели на выбор рекуператора?

 

Да рассчитывал, но очень приблизительно т. к. поворотов, глушителей и прочего почти нет.
В принципе мне подходил ВР 200 м3, но я выбрал 350 м3 час: характеристики оптимальные и возможность получать на минимальной скорости максимальный КПД теплообмена.

 

Sim1, это Вы про рекуператор? или я не в теме?

 

Воздушный рекуператор Электролюкс Стар 350.

 

Сим1 огромное спасибо. Прочитал предыдущие две темы, думал третья тоже будер страниц на 67, оказалось что все. В голове такая каша что и вопрос не задам, сначало надо переварить прочитаное. Но ГТ делать буду однозначно и ВР тоже будет. Сейчас собираюсь закупить трубы, Ф200, четыре ветки по 20 метров, для дома 100 метров, правильно мыслю?

 

Если глубина более 2 метров и грунт насыщен влагой можно 110-160 мм.
https://www.forumhouse.ru/threads/31140/page-3#post-920595

 

Sim1, Выражаю Вам огромное уважение, как первопроходцу. Прочитал всю тему, точнее две, уже даже три.
Дома своего не пока не имею, буду строиться, может через год, может через два. Но для себя решил: зарывать ГТ буду однозначно, в зависимости от участка, но с запасом прочности, как говорится, денег не пожалею.
По всей теме есть один вопрос и одна рекомендация:
Вы вскользь говорили, что извлекли с рекуператора какой то обменник, или что то в этом роде, можно поподробнее?
Будьте добры, пожалуйста, не для меня, а вообще, чтоб продвинуть идею в массы, сделайте пожалуйста мини FAQ, или же статью, на вашем примере с вашими же фотографиями и описанием, как вы считаете правильным, ведь ды не один раз схемы переделывали. Напишите в этот хелп самый удачный вариант? Как вы на это смотрите? С Уважением, Петр, г. Сыктывкар (60,5* с. ш.)

 

Если речь идет об Воздушном рекуператоре... Да, на теплый сезон извлекаю теплообменник и вставляю "летнюю" кассету, что бы не нагревать входящий воздух из грунтового теплообменника.

 

Иными словами, летом вы пускаете "прямиком" в дом воздух из ГТ? Рекуператор выполняет роль вентилятора + фильтра?

 

Именно так.