Столбчатый фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нужен совет! свайное поле 9х9м типа пятистенок, сваи посажены буром на суглинок (его бур небрал) глубина 1,5м выше основания 1,2м водоносный песок (крупный) ещё выше 0,3-0,5м почва плодородная выступают столбы на 0,5м и далее разбиты чтобы освободить хвосты арматуры. столбы из опор электропередач (ну те к которым деревянные столбы привязывают) между ними 1,8м всего 20шт, усы этих столбов непересикаются D их армировки 12мм. между столбами грунт -почва вынута и засыпана гравием крупным 30-75мм. Планирую сделать верхнюю обвязку + обвязку снизу (её наверное к бетонному столбу присобачу) и залить всё бетоном получится в сечении ширина 70см х высота 70cм. какие есть мысли и выдержит ли конструкция хотябы 1 этаж из пеноблоков и 0,5 фасадного кирпича? Спасибо за мысли!

 

Есть 2 вопроса:
1. Будет ли с точки зрения надежности столбчатый фундамент в виде асбестовой трубы с бетоном лучше столбиков, лежащих на песочной подушке для легкой конструкции типа беседки.
2. Чем выполнять обратную засыпку столбиков? Вынутым грунтом или песком?

Экономическую сторону вопроса не рассматриваем! Только надежность.

Грунт глина. УГВ около полуметра.

 

Мое мнение, Вы смешали вместе разные технологии, включая верхние и нижние объвязки. НА мой взгляд связывать ростверком имеет смысл только могучие сваи, забитые (!) на глубину 3-5 метров. т.е. точно неподвижные. тогда ростверк дает дополнительную и необходимую для тяжелых , часто высотных , зданий горизонтальную жесткость, тем самым предотвращая разрушение свай при горизонтальном смещеннии.

В Вашем же случае, "обвязки" либо треснут, либо поломают , либо выдернут несколько столбов из грунта. т.к. двигаться Ваши столбы будут не одинаково, но будут.

Хотя под пенобетон монолитная основа нужна. В Вашем случае нужно было делать ленту. движение столбов порвут пенобетон.

1. одинаково. труба будет просто несъемной опалубкой. ну а подушка из песка нужна в любом случае.
2. Вы о чем ?

 

Вывод какой?
Не следует стремиться " на всякий случай" к толстому столбу. Эффект обратный - чем толще столб, тем легче морозу за него ухватиться. Если посчитать, то более чем хватает и небольшого диаметра. А уширение, наоборот, опять же, если посчитать, может быть, не будет лишним увеличить.

 

Если бурить диаметром 200 мм, а столбик 100, чем его засыпать?

 

Лучше песком конечно.

 

Всем доброе время суток, я хочу под все свои будущие постройки соорудить столбчатые фундаменты, но есть одно но, точнее их два, первое, у меня на участке земля почти как пух, торф, и глубина его один метр, далее идет глина, второе у меня везде родники. Вопрос, на какую глубину бурить скважины под столбы, что бы был устойчив столб, или в моей ситуации столбчатый фундамент не подходит?

 

Может быть, имеет смысл заглянуть сюда

 

Прочитал всю ветку форума, хочу внести свою маленькую лепту. Небезызвестный всем А.М. Андреев в своей книге "Советы Максимыча", т.1 пишет (оговорюсь сразу инфу скопировал с сайта https://wiktar.narod.ru/index.html, т.к. с самой книги скопировать не удалось, ибо она в формате DJVU):
Столбчатые фундаменты
Можно, конечно делать фундамент из железобетонных свай. Но это еще больший "денежный разврат". Фундаментные блоки- и дороги и к тому же, как и говорилось не надежны. Поэтому будем делать простейшие с использованием обыкновенного садового бура , но с лопастями минимум 250 мм, но не больше 300мм.
Для этого бурим скважину на глубину промерзания ( смело можно уменьшить сантиметров на 10-20, из-за все того же "парникового эффекта). В скважину без всяких расчетов устанавливаем 3-4 стержня арматуры диаметром 10-12 мм, ( желательно связав их в каркас) так, что бы они выступали сантиметров на 10-12 –для дальнейшей их связи с железобетонным оголовком столбчатого фундамента. ( Можно арматуру заменить железными трубами, уголками и т.п. лишь бы влезли в скважину и не забыв очистить от масел и краски).
После этого заполняем бетоном ( достаточно марки М-100), лишь бы он был с заполнителем (песок, щебень или гравий). При отсутствии щебня или гравия можно заменить бетон цементным раствором, причем даже более низкой марки. Для раствора достаточно М-75. Прочности хватит с избытком.

Посчитаем: при диаметре в 25 см площадь равна 490 кв.см. При использовании цемента М-75 сам "столбик" может нести нагрузку около 39т. Т.е. один столб выдержит весь ваш домик. Можно взять и меньшую марку , но у него меньшая сопротивляемость схватившегося бетона или раствора внешнему физическому воздействию.
Количество столбов зависит не от марки бетона или раствора, а от несущей способности грунта в их основании. Так , при расчетном сопротивлении грунтов в основании 2 кг/ кв.см. , площади одного столба 490 кв.см. – получим, что этот столбик может нести 1 т нагрузки. Для домика 6х6 хватит и 20 столбов. При сопротивлении грунтов в основании 2,5 кг/ кв.см. – хватит и 18. Но меньше 16 ставить не рекомендуется- будет усложнено перекрытие больших пролетов. Причем уменьшаем столбы под внешними стенами, оставляя их число под внутренней стеной, т.к. она несет наибольшую нагрузку. И теперь никакая "выталкивающая" сила не сможет выпереть столбики. А для "облегчения" скольжения замерзшего грунта вдоль столба- рекомендуется при бетонировании скважины опустить в нее "чулок-рукав" из пленки, примерно на 1 м от поверхности ( можете сделать его из пергамина или рубероида). Пленка создаст гладкую поверхность, послужит первые два-три года , как бы смазкой, а потом грунт привыкает скользить и оставит столбик в покое. Не старайтесь оставлять зимовать ваши столбы под снегом. А то весной можете увидеть , как ваши столбики повылезали из земли, и хорошо если на одинаковую величину. ( как исправлять такие вещи – это уж вы сами прочитаете).
Все это описано с большими сокращениями, но общая идея , надеюсь, понятна. Надеюсь, что это поможет Вам в выборе вариантов строительства фундаментов под дачные домики.

 

Вот нашол хороший документ и опробированный в средней полосе. На нём и основывался залив фундамент. Залил осенью - к лету посмотрим что на нём поставить можно будет
Думаю многим поможет
ПРОЕКТИРОВАНИЕ мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах ВСН 29-85 Минсельстрой МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Москва - 1985. Ведосмтвенные строительные нормы

 

Песок - водопроводящая вещь. Если отверстие - в глине, то вода будет в нем собираться и глину основания размягчать, уменьшая ее несущую способность. Получается этаккий водяной стакан в грунте, и это - навсегда.

Поэтому засыпать надо, как минимум, тем же грунтом, который был. И его потрамбовать при засыпке. А в идеале - глиной! И тоже трамбовать!

 

И что там, ни чего интересного и познавательного, у меня был конкретный вопрос, хотелось бы конкретный ответ.

 

Ерунду писать изводите. Мало того, что в книжках пишут про песчаную подушку и засыпку, так и точки зрения простой логики песок это правильно.

суть не в гидроизоляции, глина прекрасно пропускает воду, а в том, что песок - слабопучинистый грунт, в отличии от глины и земли.

Гидроизоляция столбов достигается другими средствами. Вообще суть всего фундамента на столбах, в том, что бы столб стоял на плотном не пучинистом грунте, а грунт стенок скважины мог дигаться ввер\вниз при перепаде сезонных температур, не таща с собой столб.

 

Глина не прекрасно пропускает воду, а медленно. А бывает, что и не пропускает (но это лишь бывает).

 

песчаная подушка нужна далеко не в любом фундаменте - например, для свай "Тисе" - не нужна абсолютно. Причем слабопучинистость песка, если он засыпан между сваей и стеной скважины? А его свойство собирать воду - очень даже важно в этом случае.