Обогрев дачного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Форум покурил, ни чего не понял, кто про что, хотелось бы объективности.
Имеем дачный дом, 2 этажа:
1-й этаж бетонно-керамзитный блок,утеплитель 50 мм пенопласт (стены, пол) 40 м2 "жилой площади";
2-й этаж мансардный, утеплитель 50 мм пенопласт (крыша, фронтоны) 70 м2 "жилой площади".
Обогрев дома планируется с ранней весны (конец марта-начало апреля) и до поздней осени (конец ноября-начало декабря) для постоянного нахождения в доме в течении недели.
Печь отсутствует.

Интерес вызывают так называемые тепловые пушки (электро, газ), но какой отдать предпочтение в данной ситуации не знаю.
Электричество - предполагаю что необходимо напряжение 380 и дорого по расходу энергии.
Газ - продолжительность автономной работы на баллоне наверное не велика, постоянно придется запасаться газом.

Посоветуйте пожалуйста, спасибо.

 

Тепловые пушки для обогрева жилого помещения не советую по следующим причинам:
- все они имеют вентилятор, действующий на нервы своим гулом;
- электрическая пушка должна для Вашей площади иметь мощность не менее 5кВт. Умножаем на 3руб/кВт.час. Имеем в сутки 290руб. или более 2тыс р в неделю. Это по минимуму;
- газовая пушка для жилых помещений не годится. Угореете. Если газовый обогреватель, то только каталитический. Их сейчас полно,-и на колёсиках и переносные. Я такие использую для быстрого прогрева помещения и на веранде. Запаха практически нет;
- все известные мне пушки не обеспечивают автоматическое поддержание температуры;
- пожароопасны, требуют присмотра (а как быть ночью?), сжигают кислород.
Я на ночь включаю электрический конвектор (кажется норвежский). Электронный регулятор поддерживает температуру с точностью 1 град. Мощность 2 кВт на 25 м.кв. У знакомого видел газовый обогреватель, который крепится на стену, а сквозь стену наружу выведена труба для удаления продуктов сгорания. Греет хорошо. Для не круглогодичного проживания считаю оптимальным иметь дровяную печь-камин. Их великое множество - булерьян, проф. Бутаков и т.д. Фундамент для них не нужен.

 

На мой взгляд, в вашем случае наиболее приемлемым вариантом будет являться отопление с помощью инфракрасных обогревателей.
Инфракрасник мощностью 1,1кВт обогревает помещения площадью ок. 15 м2.
Ещё из характеристик - работает он примерно 30 минут в час, т.е. накручивает 0,5-0,6 кВт в час. Это при условии работы с терморегулятором.

Вообще интересное направление, эффективное+бесшумность+цена доступная+тёплый воздух остаётся внизу, а не поднимается вверх.

Ну как-то так...

 

нууу Juli90 прям описали ИК как .. как продавец . не обижайтесь , если не угадал.

- Накручивать они будут ровно столько , сколько будут теплопотери помещения.(от 10 проц от номинальной мощности, до постоянной работы, не выключаясь)
-они не совсем бесшумны, т.к. метал разогревается до 200-300 градусов , от оч часто начинают щелкать (как часы механические настенные)
ну и еще много нюансов.

а вообще ИК оч хорошее решение для отопления дома, сам ими отапливаюсь.

ПС в межсезонье обогреваться электричеством будет не столь дорого , как может показаться. (все просчитывается)

ППС совершенно не советовал бы любой прибор для отопления жилых помещений с движущими частями.

 

да, каминная печь была бы оптимальным вариантом, я с этим полностью согласен, но к сожалению дом под крышей, отделка сделана и сейчас расковыривать крышу, потолки совсем не хочется, тем более что в доме 4 комнаты. Если ставить печь, то сама печь и ее дымоход охватит только две, при этом в нижней будет баня, в верхней хорошо, а в остальных двух совсем не понятно))

 

Я считаю что лучше обычной печи на угле,как раньше топили,нет ничего лучше.Фундамент при желании можно сделать самому,что бы не платить лишнее,так зато никакой булерьян и др. подобные печки и рядом не стояли.а вот для начального разогрева подойдёт вполне эл.пушка.

 

да, печь это хорошо, только место не позволяет ее поставить как ни крути, вот и выкручиваюсь другими вариантами

 

Тоже страдал при выборе.
Остановился на электрических конвекторах.
Во-первых, есть режим антизамерзания или как он там правильно называется. Уехали с дачи на 2-3 дня, перевели в этот режим, в доме поддерживается плюс 5 градусов. Приехали, установили в положение 4 и через час тепло.
Во-вторых не надо бузить с дровами, углем, потому что мусор, да еще и угореть можно.

Конечно электричество дорого. Ну а с другой стороны, что задаром-то? Сама печь, доставка, установка, врезка в крышу тоже денег стоят и не малых. И если раскидать эту предполагаемую сумму на сезоны, то получится лет 10 точно хватит обогреваться конвекторами.
Этим только себя и утешил.) Главное безопасность на высоте.
Мощные брать не надо.
По 500 киловатт под каждое окно. Окна как следует утеплить.
Ходить туда-сюда на улицу и обратно поменьше, двери за собой закрывать - теплопотери уменьшатся и меньше будет счетчик крутиться.
Еще вариант. Обогревать только спальни.

 

Ну так для быстрого прогрева утепленного брусового дома (2 комнаты по 16 кв на 1 этаже) лучше пушка кв на 3? Камина-дровяной печи нет, 2 шт. 2,0 кв конвектора и 2,0 тепловентилятор имеется, но при -5 за бортом уже ждать приходится 1,5-2 часа до комфортных 20 гр. и время достижения оного будет только увеличиваться...Вот и ищу дополнительные варианты. Пушкой нагреть дом, далее конвекторами догоняться. Сразу одновременно не выйдет - вырубит автомат.

 

Как вариант - газовый конвектор (есть от 2 до 10 кВт) + электроконвектор совместно ->быстрый нагрев, затем для поддержания электроконвектор (или газовый). Экономия от использования баллонного газа вместо электричества невелика, но когда не хватает электрической мощности, то можно и с баллонами повозиться.
Пушку не рекомендую: её для отопления жилья не рекомендуют (шум, углекислый газ, угарный газ).
На худой конец - газовый обогреватель.

 

У нас газовая тема-баллоны\прочая не развита, пара мест есть, где их набьют. Я имел ввиду электро-пушку, поэтому газы не страшны. Т. е. приезжаю, включаю\прогреваю пушкой квт на 3 или не знаю сколько дом, далее вырубаю и перехожу на конвектора ирадуюсь. План такой, вот и хочу узнать какая нужна оптимум мощность\время прогрева и вообще, кто так делает или нет.

 

Приветствую всех! Тут такая тема нарисовалась. Не успел в этом году на даче печку соорудить, вот мерекаю а чем бы, хоть раз в неделю (В БАННЫЙ ДЕНЬ!) избушку свою прогреть? Полазил по инету, вроде самый раз пропановую инфракрасную горелку поставить. Дача двухэтажная, примерно 40...45 кубов объёма, каркасная утеплитель - 100мм изовера (знаю, что маловато!). Вот скажите, пожалуйста, если поставить инфракрасную горелку будет толк? Очень мощную поставить не получится, поскольку зимой баллон на себе придётся носить (27 л. и то вопрос, скорей всего пяти литровый) Кто пользуется поделитесь опытом!

 

Пробовал, прогреть можно, но все равно долго 3-5ч и газом пованивает.

 

@tvinson, расскажите, пожайлуста, как Вырешили вопрос отопления дома?

 

Прозрение обычно приходит позднее ближе к пенсии когда появляется желание жить на даче постоянно...
Тогда и приходит осознание, как много можно было успеть сделать... того чего уже невозможно теперь сделать...
Просто мои наблюдения..., не стоит особо обращать внимания...