1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,44оценок: 18

Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов-2

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем kam711, 20.09.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Здравствуйте! уважаемые знатоки, внимание вопрос:): перв.png рпп.png схемы ТП первого и второго этажей, планирую ставить настенный котел навьен 24 кВт (больше букафф не знаю, но думаю на 24 кВт не много и они не сильно отличаются друг от друга). общая длинна трубы (ф16) составляет 750 метров. хватит-ли мощности насоса в котле, или придется ставить дополнительный?
     
  2. oldmax
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8

    oldmax

    Участник

    oldmax

    Участник

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тверь
    то есть стяжка прямо по этим плитам?
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223
    Адрес:
    Екатеринбург
    П/э пленка 150мк, краевая лента из изолона 8мм, армирование 4х100-150мм, краевое экстраармирование (та же сетка по периметру шир. 0.5м сверху на трубы)
     
  4. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Хм. Данный материал имеет прочность на сжатие - 35 КПа. Не побоялись? :um:Просто тот же ППС 15 плотности, около 50 КПа на сжатие и не рекомендуют, желательно начинать с 35 плотности.
    Зачем? Почему именно с внешней стороны?
    Спасибо!
     
  5. oldmax
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8

    oldmax

    Участник

    oldmax

    Участник

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тверь
    А если проложить Шуманет-100 Супер под или над пенопластом - это улучшит шумоизоляцию?
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223
    Адрес:
    Екатеринбург
    1. Специальный ЗИ базальт для плавающих полов ШумостопК2 плотностью 90-100кг/м3 и "специальной" ценой за 12тыр/м3. Акустик.ру - Шумостоп
    2. Эковер плотностью не хуже, в описании производителя под стяжку.
    Вес стяжки 70мм+эксплуатационная нагрузка на пол=325кг/м3.
    Прочность ПСБ-15 40кПа при 10% сжатия. Эксплуатационная нагрузка при 2% сжатии 12кПа=1,2т/м2. По зарубежным аналогам ПСБ под УШП: дискуссия. Кому мало показалось? Другой вопрос, как он выдержит топтание.
    Использовал ПСБ-25 2.4т/м2 эксплуатационная. Выдерживает топтание бригад таджиков.
    Перестраховка от обламывания краев стяжки (мой личный страх: стяжка таки лежит на пружинном основании). Обычно максимальные нагрузки на края: гарнитуры, диваны и пр. мебель и оборудование.


    Улучшит. Важно понимать на сколько и за сколько.
    Но сам пенопласт из публикаций специалистов в некоторых случаях ухудшает ЗИ.
    Вопросы специалистам в Консультации по звукоизоляции-3.
     
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Спасибо. Я то же не адепт запихивания ЭППС с его 25 - 30 тонн. на квадрат. :ogo::)]
    У меня Кнауф конкрит с 2 т.\м2 эксплуатационной нагрузки. Просто пихнуть Терм 15, 25 совсем сыкотно показалось. Да и выигрыш в цене не велик. Хотя есть живой пример ПСБ-15 в полах, 7 лет люди не жалуются.
    Вот и у меня таковой присутствует;)А я еще склоняюсь к ЦПС, а не к бетону, там точно трещинки будут. Теперь думаю положить хотя бы на края для спокойствия душевного.
     
  8. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    я заливал крупнозернистым песком, добавлял пластификатор и фибру (полипропилен 18 мм) и намека на трещины нету:)
     
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Цена вопроса на крупный песок у Вас как отличалась от обычного?
     
  10. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Да. в два раза. наш местный песок глинястый (5 тыр камаз), пришлось брать иногородний:) за десять. но зато я спокойно заливал. не переживая, что потрескается
     
  11. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.161
    Благодарности:
    58.879
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Спасибо. На данный момент то же склонен задушить жабу и взять камазик крупного, экономия того не стоит. щебень не хочу принципиально, по ходу дела исключительно из предрассудков! :)]
     
  12. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    2.353
    Благодарности:
    473
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    Тем более экономия мизерная в масштабах стройки.


    кстати действие пластификатора не оценил (разницы не почувствовал), а вот фибра отличная вещь! даже тонкие лепешки заметно прочнее с ней
     
  13. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.693
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.693
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    А фибру какую применяли (стальную,минеральную, капроновую, ролепропиленовую) :hello:
     
  14. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.345
    Благодарности:
    30.223
    Адрес:
    Екатеринбург
  15. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    542

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.411
    Благодарности:
    542
    Адрес:
    Днепр
    В котлах обычно стоит 25/6 (если не ошибаюсь) - тогда должно хватить. Впрочем есть таблицы потерь трубопроводов по гидравлике. Стоит только сравнить характеристику насоса и параметры трубопровода.
     
Статус темы:
Закрыта.