1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 19

NAV Изо - Фотогалерея

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Lyko, 16.07.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. santex-SVAR
    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    257

    santex-SVAR

    Креативный сварщик

    santex-SVAR

    Креативный сварщик

    Регистрация:
    14.09.12
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Новосибирск
    ну и правильно ! в полностью открытом положении больше воды идет в радиатор - больше теплоотдача .
     
  2. titanik71
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122

    titanik71

    Живу здесь

    titanik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Киров
    Котельная котеджа и модернизация (газовый котел в отдельном помещении).
     

    Вложения:

    • 39_1.jpg
    • 39_3.jpg
    • 39_4.jpg
  3. titanik71
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122

    titanik71

    Живу здесь

    titanik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Киров
    Отопление
     

    Вложения:

    • ПОТЕРИ_1.jpg
    • ПОТЕРИ_2.jpg
    • Теплопотери конструкция.jpg
    • ИЗО Н1.jpg
    • С1.jpg
    • с1_1.jpg
    • с1_2.jpg
  4. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805
    Адрес:
    Новороссийск
    Мощность Вайланта какая, если не секрет? ГР - мощный :)], кВт так на 300-500 на взгляд.
     
  5. titanik71
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122

    titanik71

    Живу здесь

    titanik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Киров
    Пусть так, но как на вашем сайте нано гидроразделитель какай мощности? так ватт на100.
     
  6. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805
    Адрес:
    Новороссийск
    Понял, это не дружественный ответ. ПС, 2,5 м. куб расход у этого "наноразделителя" - на какую мощность можете посчитать сами. :hello:
     
  7. titanik71
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122

    titanik71

    Живу здесь

    titanik71

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    240
    Благодарности:
    122
    Адрес:
    Киров
    Четрежик с размерами гидроразделителя и параметры теплоносителя (температура мощность) вышлите.
    И проверим по правилу 3D какая мощность и м. куб расход.
     
  8. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.805
    Адрес:
    Новороссийск
    Вот только правило 3Д не всегда необходимо для работы ГС именно как разделителя.
     
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как "срастить" систему из ППР/МП труб с твердотопливным котлом (ТТ)? И без теплоаккумулятора?
    Видим по форуму, что вопрос занимает многих. :um:
    Рекомендуемые в "и-нете" - 2 -3 м. от котла железными / медными трубами помогут совсем немного.
    И являются, больше, "психологической" мерой.
    Хорошо, если через 3 метра труба (теплоноситель) остынет на ...фантастические 3*.
    Скорее, на 0,5 - 1*.
    Что, естественно, не спасет "пластик", имеющий Т*макс. эксплуатации = 70-75* при температуре, например, ок. 90-95*.
    Что резко снизит "срок жизни" труб, особенно в закрытой системе.
    И, как минимум, приведет к "провисанию" ППР- труб.

    Сравним вариант из "советов" на форуме:

    1. 2ТТ пластик .jpg и рис. "из и-нета" 2. ОБВЯЗКА КОТЛОВ 22.jpg 3. ОБВЯЗКА КОТЛОВ.jpg

    1. Достоинства:
    а) Термостойкий (сталь) первичный - котловой контур.
    б) Открытый (без доп. избыточного давления) контур улучшает выход растворенного в воде кислорода.
    в) Этот же, открытый контур - лучшая гарантия от "превышения" давления в СО сверх допустимого.
    г) При расположении по высоте (на рис.) возможна полная замена насоса естеств. циркуляцией.
    д) Использование подмеса на рабочем контуре (-ах) - гарантирует наличие регулировки по Т* в этом контуре даже в случае кипения котла (!) в котловом контуре.
    е) В случае остановки всех насосов, "кипяток" не пойдет в ПП-трубы рабочего контура.
    ж) Лучший "эконом-вариант" температурного "буфера" между ТТ котлом и СО. Или при невозможности разместить теплоаккумулятор (ТА) большой емкости.
    з) Возможность (полная) использовать "трубу" в качестве "гидроразделителя", в стандартной схеме
    для обвязки систем с принудительной циркуляцией
    и) Между прочим, наличие перечисленной "автоматики" в), е) по непревышению Т* макс. и Рмакс.
    - выполняет условие СП 41-102-98 (п. 3.4) для применения пластика во "взрослых" системах.
    А "конструкция" этой "автоматики" не имеет ни приводов, ни механических "частей"..
    И работа в качестве "автоматики безопасности" - "по совместительству" с др. полезными функциями.

    1. Недостатки:
    к) В некоторых случаях - "нехватка" давления (высоты уст. расш. бака в м. вод. столба)
    л) Недостаточная емкость "гидроразделителя" для предотвращения кипения котла при "дисбалансе"
    между мощностью, выделяемой котлом и "утилизируемой" рабочими контурами (СО, ТП, БКН)

    2. Достоинства:
    а) "Современная", закрытая. (Если это достоинство с ТТ-котлом?)
    б) По конфигурации котлового контура ...напоминает 1. И могла бы.
    в) ...Жду предложений по дополнению достоинств..:close:

    2. Недостатки:
    г) ...Собственно, всего, что у предыдущей 1. - в достоинствах, нет. За исключением общих г), е), з).
    д) Полная зависимость от исправности насосов и наличия электричества. Возможность "естественного" теплообмена г/стрелки с котлом, через байпас - обводную линию, "проигнорирована".
    е) Отсутствие регулировки Т* подмесом, (кроме ТП) - "гарантия" макс. температуры в раб. контурах. Что не соотв. указанному выше требованию СП 41-102-98 для пласт. систем из 1и).

    3. ...Все то же, что и у 2. Но обвязка котел - Г/С даже не напоминает о "естественной циркуляции" между ними, в "принципе".
    И при возможном закипании котла, стойкость системы будет испытана "по полной" - правильностью подбора сбросного клапана "группы безопасности". Даже "хорошо" управляемому ТТ котлу потребуется время, чтобы ...перестать "выделять тепловую мощность".

    p. s.
    Напомню, сравнение вариантов - только по безопасности эксплуатации котла, труб и ...жильцов.
    Попутно - увеличение срока службы ПП систем с "неопределенного" на "более продолжительный":hello:
     
    Последнее редактирование: 16.06.14
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ОБВЯЗКА КОТЛОВ 33.jpg

    ...Пользуясь "случаем", отдельно "покритикую" схему из рисунков выше:
    Если с первым постулатом - "чем больше h, тем лучше" - никто спорить не будет, то
    с ..надписью "..но не более 3-х метров"
    - не все так однозначно..:ogo:
    Вариантов 2:

    1. Автор рисунка боится, что скорость в трубах достигнет 2-й космической...:flag:
    2...Перепутал рекомендации из "талмудов".. Там - " не менее (!) 3-х метров".

    ...в двухтрубной rравитационной системе отопления для создания достаточноrо циркуля
    ционноrо давления следует увеличивать вертикальное расстояние между нижними отопи
    тельными приборами и теплообменником, доводя ero хотя бы до 3 м.

    (Сканави А. Н. Махов Л. М. Отопление 2002г. стр. 161)

    Что тоже ..не "факт" в работающих системах 1-этажных домов..:close:
    Где h "зрительно" - даже меньше, чем на рисунке.
    Это к вопросу "нарисованного в и-нете".
    ...Что не относится (!) к ..заключению ув. авторов учебника, которые тут же (стр. 161) - "поправляются"
    насчет 1- этажных.

    ...при отоплении одноэтажных квартир и домов, ...(котел) приходится располаrать на одном уровне
    с отопительными приборами. В этих случаях рассчитывают на создание циркуляции воды
    только за счет охлаждения ее в трубах.
     
    Последнее редактирование: 13.06.14
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  12. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.752
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  13. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Вот вам еще простая идея, уже много лет на форуме лежит, я постоянно это делаю на всех своих системахО
    Модернизация циркуляционного насоса.
    www.forumhouse.ru/threads/214427/
     
    Последнее редактирование модератором: 19.06.14
  14. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    Последнее редактирование модератором: 19.06.14
  15. олег брест
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407

    олег брест

    Гость

    олег брест

    Гость

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.711
    Благодарности:
    1.407
    Адрес:
    Брест
    С тех самых пор работает у меня.
    Приточно-вытяжная вентиляция
    Заменил один вертилятор.
    www.forumhouse.ru/threads/13915/ и более ничего не делал, надежная система.
     
    Последнее редактирование модератором: 19.06.14
Статус темы:
Закрыта.