1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,87оценок: 15

Современная завалинка, или утепление цоколя и отмостки

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем amega.777, 20.01.11.

?

Что по Вашему мнению завалинка?

  1. Пережиток прошлого

    9,6%
  2. Эффективный способ утепления дома

    53,0%
  3. Бред от автора-теоретика

    3,2%
  4. Самый экономичный способ утепление фундамента

    43,6%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. svch
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    svch

    Участник

    svch

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Стандарт пеноплекса не распространяется на зоны где среднегодовая температура ниже 0 или индекс мороза (черт бы его побрал) более 90000
    Раздел 1 СТО.


    Вопрос (может конечно дилетантский, но я же не строитель))

    Описываемое в этих СТО утепление фундаментаи цоколя на каком этапе строительства необходимо выполнять:
    - зарыть пеноплекс или КНАУФ в землю и сделать отмостку можно насколько я понимаю при строительсте фундамента, а вот установку вертикального утеплителя цоколя когда. Если тоде сразу то ведь он будет мешать стройке. А если не сразу то потом фундамент надо откапывать? А это получается что отмостку не надо сразу делать?
    - чем защищать пеноплекс вертикальног утепления с наружней стороны. Что то в СТО про это вроде не говорится?
    - полы с теплоизояцией это имеется ввиду наличие утеплителя в них или что то другое. Разве есть полы без теплоизоляции?
    - если я планирую с одной стороны дома пристроить гараж то горизонтальное утепление надо всему периметру фундамента делать или только там где стены дома получаются наружными?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
    Не просто подобное, а списанное один к одному! Впрочем,там много других интересных чертежей и решений. Не блещет новизной, зато профессионально составлено.
     
  3. svch
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    svch

    Участник

    svch

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    Не помойму там рисунков меньше))
     
  4. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
    А Вы всмотритесь в главу 11 "Конструктивные решения фундаментов мелкого заложения". От перестановки мест слагаемых...
     
  5. svch
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    svch

    Участник

    svch

    Участник

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Омск
    или наоборот больше. не помню на работе сразу оба читал)
     
  6. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
  7. amega.777
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970
    Верно, я уже об этом писал, что всё это делается уже после постройки коробки дома. Ваша утеплённая отмостка может и не пережить наезд строительной техники, которая может понадобится.

    Не в нём! Я опять таки выкладывал ссылку, там всё написано, куча вариантов от декор. кирпича, до мет. сетки с шпаклёвкой.
    Да. Полы без теплоизоляции есть, смотрите фото Виктора.
    Опять же картинку где-то в 69-71 посту выкладывал.
     
  8. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.472

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.961
    Благодарности:
    1.472
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
  9. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
    или посто установки лесов...
     
  10. amega.777
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970
    Коротко о затратах на утепление отмостки и завалинку:

    Отмостка 40 м.*1,5*0,15 = 9 кубов*3500р.=31500 р.
    Завалинка 35 м.*1*0,3 = 11 кубов*1500р.=16500 р.
    Итого на утепление: 48000 р.
    +
    Фундамент: бетон 2 куба + арматупа (не обязательно) = 9000 р.
    Пол-платформа: 3,5 куба дерева = 21000 р.
    Песок: 36 кубов = 18000р.
    Разработка грунта: 3000 р. наёмникам.

    Итого: 100 т.р.

    Внешний вид примерно такой:
    7.jpg
    Ну там с размерами плит и их расположение нужно поработать, чтобы швы все перекрывались.
     
  11. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
    И все же, для полноты раскрытия темы нам не хватает ответа на один вопрос: почему разработчики СТО 36554501-012-2008 углубили утеплитель отмостки на 40 см? Судя по цитируемости данного стандарта другими производителями, он пользуется авторитетом. Единственный их конкурент (URSA), давший чертеж с поверхностным расположением утеплителя, вообще не сделал каких либо примечаний. Похоже, это – просто чертеж, без какой либо научной базы. Разработчики СТО, напротив, ссылаются на зарубежные первоисточники своего стандарта. Может, кто знает ссылки на них? Может здесь все же есть принципиальный момент, которым не следует пренебрегать? :faq:
     
  12. amega.777
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970
    Для сравнения.

    МЗЛФ 60*30 по грунту:
    Земляные работы: 3 т.р.
    Песок: 36 м3 = 18000р.
    Арматура: 15 т.р.
    Бетон: 10 м3. = 35 т.р.
    Пол: 4 м3 дерева = 24 т.р.
    Утепление пола 30 см. ПСБ: 18 м3 = 27 т.р
    Утепление отмостки и цоколя 5 см. ЭППС на 1,5 м.: 4 м3 = 14 т.р.

    Итого: 136 т.р. + сыда такие мелочи как плёнка, гидроизоляция и т.д. и т.п. выходит 140 т.р.

    Разница около 40 т.р.. Но как я уже говорил 40 т.р. - это два месяца работы. + при МЗФ окола 100 т.р. придётся вкинуть сразу. А у нас утеплитель, а это пол цены, можно прилепить уже после возведения дома.
     
  13. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.660
    Благодарности:
    1.446
    Адрес:
    Московская область
    Но желательно. Я тоже в голодные перестроечные годы обходился без арматуры, используя подручный металлолом. Поверьте опыту: с арматурой надежнее. А строите Вы для себя.

    Еще одно соображение. Позапрошлым летом я построил для себя ленточный малозаглубленный фундамент, потратив на все (включая правильное армирование) 100 тыс. руб. Работал, правда, исключительно своими руками. Сравните эту сумму с Вашими расчетными ценами на утепление фундамента!? Раз уж на вспомогательные вещи Вы готовы столько тратить, может и на главном не надо так экономить? Тем более, как понял, Вы строите дом для ПМЖ. Так может лучше ленту? Надежнее ведь на порядок!

    Это мое частное мнение. Прислушиваться к нему не обязательно.
     
  14. amega.777
    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    amega.777

    Бизнес - это комбинация войны и спорта

    Регистрация:
    18.12.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    970
    Думающий, блоки ФБС с завода выпускаются без всякого армирования. Почему? А она там не нужна, в работе блока она никак не участвует. Вместо самопальных столбиков можно использовать ФБС. Лента - хорошо. Плита в 30 см. - ещё лучше! Столбики, это те же бетонные сваи - эконом. вариант со своими +и-, вариант рабочий, проверенный, по прочности не усупит первым 2м.

    Но мы сейчас не об этом. Я выложил 3 варианта фундамента с подсчётами затрат. УШП - самый дорогой, но проверенный практиками, завалинка на столбах - проверена вековым опытом и пересчитана на новый лад нами :aga: Лента с утеплённым полом - самый распространённый способ возведения, проверенный, но многие деятели принебрегают нормами типа утеплить цоколь или отмостку, или "в пол 20 см. пенопласта хватит", результаты таких действий Виктор уже выкладывал.
    Теперь выбор за каждым, мы же примемся обсуждать другие виды утеплителя, и тут первое слово Виктору. Со мной он уже делился инф. о волшебной смеси опилок, теперь попроим его выложить инф. о ней тут. :hello:
     
  15. bazilion
    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    325

    bazilion

    Смыслитель

    bazilion

    Смыслитель

    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Москва