1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом из кирпича

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Дмитрий2007, 16.08.07.

  1. Дмитрий2007
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Дмитрий2007

    Участник

    Дмитрий2007

    Участник

    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Сейчас многие предлагают делать стены дома из дерева, пеноблоков, пенополистерольных блоков и другого мусора. Однако не нужно забывать, что эти материалы не предназначены для капитального строительства, а лишь для временного пользования.

    К примеру, срубы строили раньше беднейшие слои населения - бедняки шли в лес и рубили деревья, при этом мерзли в этих избах всю зиму. Нам же предлагаются эти же срубы или каркасники как "экологически чистое" решение для дачи или загородного дома, забывая при этом, что это дерево пропитано опасными для здоровья антисептиками.

    При это достаточно одной спички, чтобы дом сгорел. Пено/пенополистер блоки вообще делают в гаражах из песка и шампуня. По стоимости материалов цены приблизительно одинаковы, поэтому предлагаю подумать, прежде чем начинать строить дом из этих материалов.

    Что касается кирпича, то из него строят уже тысячелетия, и до сих пор нормально стоят (последнее время только начали утеплять мин. ватой), и никто не жалуется на холод или непрочные стены.
     
    Дмитрий2007 , 16.08.07
    #1 + Цитировать
  2. Guk.
    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    88

    Guk.

    Гвоздик.

    Guk.

    Гвоздик.

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Везде понемногу
    Пост выше напомнил, как во времена телег и повозок критиковали первые самодвижущиеся повозки..
     
    Guk. , 16.08.07
    #2 + Цитировать
  3. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.758
    Благодарности:
    1.456

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.758
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Дмитрий, вы наверное производитель кирпича?

    Так напишите еще, по нынешним СНИПам толщина стен из кирпича для Подмосковья должна быть 2,5 метра, чтобы соответствовать нормам по теплосбережению. :))

    А про бедняков и срубы - рассмешили :)
     
    dimav , 16.08.07
    #3 + Цитировать
  4. иван дачник
    Регистрация:
    20.03.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    11

    иван дачник

    Живу здесь

    иван дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Да, про бедняков верно сказано. Мой шеф бывший из списка Форбс поставил дом из оцилиндровки диаметром 30, а внекоторых местах наверное и все 50 и наверное мерзнет, ух мерзнет:mad:
    Кирпич само по себе не плохо, то ...ука дорогой он очень 10 р самый поганенький. Если бабушка на кирпичной фабрике работает или подвязки есть, то можно из кирпича строить.
     
    иван дачник , 16.08.07
    #4 + Цитировать
  5. Дмитрий2007
    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1

    Дмитрий2007

    Участник

    Дмитрий2007

    Участник

    Регистрация:
    17.07.07
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Последние 50 лет строят стены из полтора, два кирпича, и всех устраивало, всем было тепло, ну будешь платить к примеру в месяц не 100 рублей, а 120 рублей. Норма 2,5 метра - глупость, 99% жилого фонда построена из двойного кирпича.
    Что касается утепления - есть минеральная вата, которой спокойно можно утеплить кирпичный дом.
    Шефу просто впарили оцилиндровку, у него что-то с головой, дом из оцилиндровки 30 см продувается насквозь, и он будет мерзнуть в таком доме.
    На счет цены - посчитайте, получиться кирпичные и деревянный на одном уровне.
     
    Дмитрий2007 , 16.08.07
    #5 + Цитировать
  6. иван дачник
    Регистрация:
    20.03.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    11

    иван дачник

    Живу здесь

    иван дачник

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    У всех у нас что-то с головой!:cool:
     
    иван дачник , 16.08.07
    #6 + Цитировать
  7. dachnikoff

    dachnikoff

    dachnikoff

    Гость

    А в чём собственно вопрос-то... Постройте сруб, его снаружи покройте кирпичом и делов, раз вы такой фанат. Делов то
     
    dachnikoff , 16.08.07
    #7 + Цитировать
  8. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.392

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.392
    Адрес:
    Домодедово
    Не согласен.
    Кто строил?
    Для кого строил?
    В каком регионе?

    Все панельные дома со времен их изобретения имеют наружные стены из 40 см КЕРАМЗИТО бетона. Причем их сейчас повсеместно утепляют снаружи фасадными системами.

    Кирпичные дома имеют наружные стены из облицовки (пустой)+10 см пенопласта+полтора кирпича несущих на верхних этажах зданий и 2 -2,5 на нижних в зависимости от этажности дома.

    Кстати в месяц на отопление дизтопливом 600 м2 у людей уходит по 2000 долларов.Так что 100 и 120 р "не пляшут"
    Нормы на тепловую эффективность усилились не на 20% , а более 3-х раз. Так что суммы можно множить и делить в разы, а не накидывать проценты.
     
    beutiflet , 18.08.07
    #8 + Цитировать
  9. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    В Москве и Подмосковье все кирпичные многоэтажки строились в 2 кирпича без всякого пенопласта аж до 2000 года.
     
    Mihalch , 19.08.07
    #9 + Цитировать
  10. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.392

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.392
    Адрес:
    Домодедово
    Я никогда не видел стены кирпичного дома тоньше 64 сантиметра.
    Хотя утверждать, что их нет совсем, не стану.
    Опыт недостаточен.
    В кирпичной девятиэтажке, сделанной по типу "хрущевки", до 70-х годов пенопласт видел.
    А как же панели?
    Почему, будучи почти втрое теплее, (если нет пенопласта в кирпиче) они стали непрестижными?
     
    beutiflet , 19.08.07
    #10 + Цитировать
  11. cepera
    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    78

    cepera

    Живу здесь

    cepera

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.06
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Москва
    Уже проходили:
    http://www.forumhouse.ru/threads/6134/

    У Вас есть аргументированный ответ? Расчеты? Заключение экспертизы?
    Если нет - то нечего тут базар разводить.

     
    cepera , 19.08.07
    #11 + Цитировать
  12. Drovosek

    Drovosek

    Drovosek

    Гость

    Интересно, а сколько лет разлагается минеральная вата? Предполагаю, она не вечна. Если я правильно понимаю, есть такая технология строительства кирпичных стен, при которой существуют 3 слоя - несущий (например, силикатный кирпич), далее утеплитель (минвата, пенопласт и т. д.) и облицовочный слой (керамический кирпич). Получается, что утеплитель потом никак нельзя будет поменять?
     
    Drovosek , 19.08.07
    #12 + Цитировать
  13. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    854
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    Я не говорю, что они теплее, просто, как факт - строили и очень много. Да нижние этажа 3 делали в 2,5 кирпича, далее в 2.
    Панели все идут с утеплителем у них и толщина меньше.
    Есть дома нижние этажи в 4 далее в 3,5 кирпича - эти строились, как бы в переходный период, менялись нормы, но уже был проект и начиналось строительство. Зато подоконники в этих домах можно спокойно лечь и в окошко смотреть!
     
    Mihalch , 19.08.07
    #13 + Цитировать
  14. Строитель_Я

    Строитель_Я

    Строитель_Я

    Гость

    Кирпичная стена для частного дома (до 2х этажей) вполне может быть и теплой и недорогой:

    Рулит колодезная кладка шириной 55 см с уширенными внутренними швами на "теплом" растворе (вместо песка силикатная масса) с внутренней засыпкой керамзитом.

    Для тех, кто не хочет проводить экперименты над собственным домом
    (строящих на продажу не касается) на тему, что к примеру будет через
    20 лет с каким нибудь утеплителем из ваты или пластика или с другим
    популярным в народе современным строй материалом.

    Хотя даже 100 лет это не срок жизни хорошей кирпичной стены.
     
    Строитель_Я , 20.08.07
    #14 + Цитировать
  15. Роман О.
    Регистрация:
    18.09.07
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    17

    Роман О.

    Живу здесь

    Роман О.

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.07
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Иркутск
    Добрый день!:)

    изучая информацию в инете склоняюсь более к кирпичной кладке
    Плюсы:
    1. Большая теплоемкость
    2. Паропроницаемость (дышит)
    3. Прочность
    4. Экологичность

    В качестве утеплителя интересен керамзит. Посмотрел его свойства
    http://www.teplo-ppu.ru/index.php?id_page=36
    паропроницаемость больше, чем у кирпича. Так как будет засыпаться во внутренние колодцы в стене, то надеюсь не будет его переувлажнения.
    Ну и теплопроводность ниже примерно в 2-3 раза, чем у кирпича

    Представляю что это будет так:
    внутренняя стена в кирпич
    промежуток в полкирпича для засыпки керамзита
    облицовка в полкирпича

    Покритикуйте, пожалуйста, или поддержите (если можно, то с учетом региона - Иркутск)

    Прошу совета
    Непонятны следующие моменты в такой схеме:
    1. нужно ли принимать меры против усадки материала (горизонтальные внутристенные диафрагмы)?
    http://www.stroim-sami.com/steny.html#
    не совсем понял как это делается - это же мостик холода вроде получается

    2. какого размера (в смысле размер зерен) и плотности лучше выбирать керамзит для более эффективного утепления?

    3. минеральные утеплители не хочу использовать (долговечность меньшая - заменить невозможно, дороже, хоть и теплее) - правильно ли это?

    Благодарю за ответы
     
    Роман О. , 04.11.07
    #15 + Цитировать

Смотрите также