Геотекстиль (предназначение, выбор, варианты для замены)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не то. Просто пропускная мощность могла быть мала. Чтобы вода ушла постепенно - достаточно, а чтобы подсос создать, может, и нет.

 

Чтобы ушла вода, песок должен быть крупным, а засыпка быть достаточной толщины.
Плюс дренаж, плюс чистые канавы и достаточный подъём самого участка.

А вообще всё это ерунда - проблема высосана из пальца, можно обойтись и без геотекстиля...Пижонство!

 

тут как-то назначил встречу на стоянке КАД. Год, как построена.
Смотрю, лежит где-то на четверть в грязи квадратов 25 геотекстиля. Походил по стоянке - еще 2 куска таких же - кинул в кузов. За двадцать минут довольно много машин останавливалось. Рядом дачный массив а Ропше. И для всех целый год вещица была ненужной.

 

Ничего не пижонство в перспективе. Песчаная подушка никуда не уйдет со временем. Умную вещь придумали.
Кстати, если кто помнит, как на шоссе кладут подстилку, то мог видеть огромные широкие рулоны с геотекстилем. Которые под песок стелют.

Вот. Это именно от дорожного строительства бросили. А народ - и не знает.

 

А сегодня шел мимо помойки. Рулон ковролина лежит. Такой же нетканый материал, как и геотекстиль, только гораздо толше. Для дренажа, например - самое то.
Да и под фундамент, если положить одинаковый, проблем не будет.

 

Я совсем запутался: какой вид геотекстиля не боится агрессивной среды (по кислотности) - полиэфирный или полипропиленовый?

 

Вроде считается, что полиэфирный может иметь проблемы в сильно щелочной среде, полипропиленовый более устойчивый, но на мой взгляд, это больше теоретический вопрос - для обычных условиях строительства разницы нет.

Это, как раз тканный материал...

 

Как геотекстиль пропускает воду?

Вчера раскатал на дно котлована фундамента Мегаизол GEO 130, налил на его поверхность воды, а она через него не проходит, катается по нему как ртуть.
Это нормально или я чего то не понимаю?
такая же фигня с материалом в который завернута
дренажная труба 100мм, отрезал кусок воду пропускает только под давлением.

 

Как геотекстиль пропускает воду?

У меня такая же фигня. Имха, проблема в смачиваемости. Отрезал кусок канвалана 250, налил - воду держит. Прижал - вода потекла и потом текла без остановки.

 

Судя по предоставленной вами статье, в России только 2 нормальных геотекстиля, Сургутский (который в центральном федеральном округе не сыщешь) и зарубежный, который дороже (не понятно правда он там написал, дороже чего норм геотестиля или фуфла что завалены все склады) в 1.5 / 2 раза.
Вот и ищите теперь импортный, но сразу будьте готовы раскошелится.

P.S. Я думаю, что возьмёте (или уже взяли) термосклееный штапельный геотекстиль 250-300 по прочности (пол России матушки на нём стоит и ни чё), как только цены сравните и просчитаете во сколько вам обойдутся ваши ландшафтные работы

 

Угадали, взял канвалан 250 - не уверен, что сибур, поскольку на этикетке тула стоит. Но качество реально достойное

 

Геоткань

Вопрос прост! ЧТО ЭТО ТАКОЕ)? Многие говорят что щиты с геотканью ставят. И от чего он спасает?

 

Тоже думаю "в эту сторону". И всё больше кажется, что это разводка компаний по производству геотекстиля. Правда, хуже от него не будет, но стоит ли затрат это решать каждому для себя.

 

Вы, по-моему, как-то превратно понимаете то, о чём говорите. Надежность соединения полотен геотекстиля в первую очередь обеспечивают нахлёстом, а во вторую (при необходимости) скреплением. Скрепление степлером - это ерунда. При укладке геотекстиля им пользуются для удобства укладки, а не для надежного скрепления полотен. Скрепка достаточно быстро сгниёт и развалится. И тогда работать будет только нахлёст. А какой он будет у Вас при укладке мешков? А если отдельные небольшие полотна при эксплуатации запросто расползаются - от меня ускользает смысл предпринимаемых действий.

Критический подход при разработке конструкций и подборе материалов конечно важен. Глупо "закапывать деньги в землю". Но и забывать о том, что наша страна она несколько более разная, чем вид из Вашего окна - тоже не стоит
Например, для многих районов Подмосковья или, того же Питера, наличие показаний для применения геотекстиля - скорее норма, чем исключение.

 

Поэтому я и интересуюсь, состоянием существующего основания и при определенных условиях советую использовать данные материалы. Но как упомяналось выше наши производители занимаются разводом и стараются запихнуть геотекстиль и др материалы везде где надо и не надо, им это выгодно. Рассказывая о пользе они правы, но они молчат о том, что в большинстве случаев используя эти материалы человек просто увеличивает запас прочности допустим с 50% до 150% и все. Возникает вопрос, а нужен ли этот юношеский максимализм тем более за Ваши кровные деньги?