Фундамент плита на суглинке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На самом деле, на данный момент я снизил цену фундамента на порядка 150 000 р. по сравнению с предлагаемым в проекте от Стройхлам.) ... я убрал ЭППС из под плиты (считаю достаточно отмостку и цоколь утеплить), и песчаную засыпку сделать хочу родным грунтом.
Геологию, согласен, надо бы сделать локальную, именно в месте заложения фундамента. Без конкретных данных, сложно принять решение, соглашусь.

Вижу это следующим образом.
- снятие плодородки 20 см в сторону
- снять суглинок 30 см в сторону
- уложить геотекстиль по поверхности + по периметру дренаж с трубой и щебнем
- обратная засыпка с трамбовкой каждые 2 см
- часть суглинка на обратную засыпку, взять с этого же участка, например, с того места где заезд и парковка (которые потом щебнем будут засыпаться)

Всё, нулевой цикл готов.

 

...Лучше уменьшить толщину плиты.
Делай по чертежу... У меня УШП Т001 держит дом в 130-140 тонн.
Дом два этажа из фибо-блока первый этаж.
https://www.forumhouse.ru/threads/162959/

 

Вот, тут обосновать не могу, до расчета фундамента еще не дошел. Понимаю что проектировщиком заложена чрезмерная прочность, что-бы прикрыть попу от ответственности.

Бетон В25, армирование А500С, диаметр 12, два ряда 200 на 200. Этаж 1 газобетон. НО по проекту предполагается возможность расширения до 2 этажей, второй этаж брус. перекрытие сборно-монолитное.
Сбор нагрузок показал 150 тонн, с учетом снеговой нагрузки. Фундамент 75 тонн.

Спасибо. На эту тему я тоже уже размышлял. Единственное, плита с чрезмерной прочностью, вроде как защита от дурака, я никогда не строил, а с лентой надо ее еще рассчитать и по трудозатратам лента не меньше выглядит. Опалубки много надо. Бетон тоже, ведь толщина ленточного увеличивается. промежутки надо ЭППСом, который 1м3 стоит 4400, и бетон не намного дороже, поэтому сильно сэкономить не выйдет.
НО, попробую посчитать точнее, прикинуть, может действительно удастся сотню снизить вашим методом.

 

УШП без труб есть смысл делать? магистрального газа нет.

 

Для справки...плита 20-25 см. на ЭППС 100 мм держит дом в 700 тонн.
Оно тебе надо?

• Рассчитанная плита DOW под 700т. С трубами ТП.

 

...Водяное отопление...
и ТН воздух-вода. У меня так. дому 18 лет.

 

Так с этого нужно начинать. Основанием для выбора фундамента являются: отчет о геологических изысканий, уклон, нагрузки от здания.

Такое ощущение, что проектировщику было просто лень считать. На эту плиту на болотах можно поставить трехэтажный дом из газобетона.

Начнем с того, почему вообще плита? По всем учебникам плитный фундамент применяется на слабонесущих грунтах. У вас с этим проблем нет вообще. Зачем он вам нужен? Это как купить кирзовые сапоги на все случаи жизни. На всякий случай. товарищ посоветовал. Он живет на болотах и очень советует. Если вы живете в городе, то вам то это зачем? Плитный фундамент от нечего делать во всех случаях выбирают тольк те, кто в строительстве ничего не понимают, вот у них или плита или УШП. Если у вас есть проектировщик, пусть нормально все считает и обосновывает. Ткните ему в 87 постановление, где в каждом разделе прописано "Обоснование принятых решений". Вот пусть и обоснует плиту. Его обоснование скопируйте сюда.

Намного меньше. Давайте прикинем для пиятистенка 10х10 м Лента 0.3х0.7 м х50 м = 10.5 кубов, плита 10х10х0.25 = 25 кубов. То есть только бетона в 2.5 раза больше, а значит больше арматуры, и работы считаются за куб. Уже работы и материалы по монолиту в 2.5 раза. Если цоколь не поднимать, и залить мелкозаклубленный, не 700, а 400 мм, то будет всего 6 кубов, и это разница будет уже в 4 раза. Далее песка на подушку 200 мм для ленты 3 куба, для плиты 20 кубов. Почти в 7 раз. Выемка грунта тоже считается за куб. Для ленты вам нужно вынуть 15 кубов, для плиты 30.

Ну и так далее. Попытки экономить на нормальных проектировщиках стоят очень дорого.

Не понял, о каких промежутках речь?

 

Лучше о ней вообще забыть.

Да тоже деньги на ветер. Такая же ерунда. Слепое копирование решений у эскимосов. А почему не юрту построить?

 

Спасибо. Моя задача оптимизировать проект д100д под себя. И были мысли сделать ленту, но немного испугался промежутков между лентами грунта. Сейчас вы меня вдохновили, подойти к этому варианту с более серьезными расчетами. ПС: проектировщика нет, тот проект который я скачал он в открытом доступе, и как-бы универсальный, потому что понятно, что геология у всех разная. Я вот и думаю что мне следует оптимизировать проект д100д именно под себя, тем самым снизив расходы где-то. Не делая чрезмерно излишней прочности в конструкции.

 

"промежутки надо ЭППСом, который 1м3 стоит 4400"
я имел ввиду, что между лентами фундамента там, где грунт, надо ведь пенопласт укладывать для утепления? он по сути замещает пустоты, которые при плите были бы залиты бетоном

так вот цена ЭППС равнозначна почти бетону, хотя конечно на арматуре экономим

 

Я не только про лденьги написал, но и про лишние необоснованные ничем действия - без понимания как поведут себя грунты мы и не сможем ничего обосновать.
Хотя угадать можно - не спорю.

Ок.

Он может быть показан для применения в Вашем варианте, а может оказаться ненужным или даже вредным.

Вот тут бес схем не обойтись, поскольку видел с десяток вариантов от самостройщиков - при этом работоспособным был единственный вариант.

Точно ДВА см.?

Неужто?

 

В общем, сравнил я Ленту 45*60 см - Плиту 25 см.
Не сильно получается экономия.
Лентой уменьшаем расход бетона и песка, НО увеличиваем расход ЭППС и пиломатериала на опалубку надежную (потому как высота растет, чтобы бетон не вылился).

 

пока есть два варианта

 

ок, 90 кг трамбовка, 10-15 см слой

 

Откуда эти размеры? Вы 5 этажей собрались строить?

Какой ЭППС? Какая опалубка? Куда вы их там пихаете? ЭППС нет у ленты совсем. Он будет только под полами по грунту, но только не 200 мм как в УШП. Это не здоровые люди делают, а 50 мм. Если ТП не будет, но 100 это максимум. У ленты в качестве опалубки сама траншея. У вас же суглинок. Он пластичный.