Парусный ветряк критского типа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну это приколы патентной системы. Турбины с коэффициентом заполнения больше 1 , и в подвижных и неподвижных кольцах известны уже более полувека.

 

Давненько не был в этой ветке форума. А тут практик с тем, что меня интересует.
На Вашем сайте не смог зайти в форум.
Я расматриваю на следующую зиму парусный ветряк. Но мне надо не для выработки электроэнергии, а для простой механической работы - перемешивания и насыщения воды кислородом. Для предотвращения замора рыбы. На данный момент стоят маленькие ветрячки Савониуса. Но есть недостаток: при отсутствии ветра их замораживает и приходится чистить каждый день. Хочу сделать так, чтобы ветряк под воду загонял воздух и там его разгонял пропелером, независимо от корки льда сверху. И вдобавок будет КПД растворения кислорода в воде выше в разы (за счет площади контакта мелких пузырьков с водой и всегда подтягивания пропелером свежей обедненной кислородом воды).
Но вот вопрос по бурезащите: вы предлогаете наклонение всего ветряка вниз. Я не могу сделать такую систему, так так не могу на водоеме жестко установить мачту ветряка. Предпологаю мачту ветряка растянуть на 4 столба, вбитых в землю. С каждого столба один трос по низу на пантон (на котором будет стоять мачта), и второй на верх мачты, над лопастями ветряка. Поэтому мачта предпологается жесткая, хотя посмотрев ваше описание, понял, что и мне можно так сделать.
А если сделать так, чтобы лопасти при сильном нажиме отгибались внутрь?
Я так понял, что ветряк 4 метра в диаметре? Из чего сделаны спицы?
Я предпологаю сделать 5-6 метров. Что скажете, как человек, через это прошедший?

 

Бзе растяжек опрокинет 100 %. У меня, когда стояли на козлах ветряки, то их переворачивало, то они тонули, промывая лед под собой. Теперь стоят на палках, вбитых в дно. Сейчас оттепель, и дыры вообще такие размыты, что не подойти. Так сейчас просто-напросто два ведра пополам разрезаны. Площадь-то ометания и четверти квадрата не будет.
Да, от ветряка в 6 метров диаметра я ожидаю вечную полынью метров 20-30 в длину и 2-3 метра в ширину (в морозы), и очень быстрое вскрытие пруда при оттепели. И течение при ветре в 4-5м\сек в конце полыньи 0.3м\сек и более.

Как сделать механику передачи вращения в в воду и подачу воздуха, я знаю.
Меня интересует имеено сам ротор, его лопасти. Расшиффруйте, пожалуйста обозначение трубы для спиц.
Мне ветрозащиту надо делать. у меня пруд в поле, зимой очень часто запредельные ветра. Хотя можно попробовать и без нее, может только так кажется, а ветряк выдержит спокойно.
Мне надо сделать как можно проще, делать компрессор и прочее нельзя. Ветряк будет стоять в пруду, а я буду жить (пока что) в городе, чтобы металистам не было желания своровать. ПОэтому же и на воде должен быть ветряк, чтобы быть неподходным (вокруг будет полынья или очень тонкий лед).
ПОдача воздуха под воду делается элементарно: при вражении винта под водой за ним образуется разрежение, которое и подтягивает воду. если к винту подвести шланг с поверхности, то разрежение будет затягивать в струю воды сам воздух с поверхности. Ну это сам принцип. А при правильной организации этого можно сделать, чтобы винт еще и разбивал эти пузырьки в вводе и гнал прочь.
Да, насчет электричества: именно вся идея использовать голое поле вокруг и имеющейся ветер без особых затрат (не считая ветряка). Да и нету там пока что электры, за 500 метров от водоема.

 

На ваш форум зайти не удается, вот что выдает

 

Я не понял, где этот список литературы. я по-английски не "бум-бум".

 

Ссалка находится на странице Info & Links в разделе Books and articles под номером 10. Там можно и не читать – хватает рисунков.
Дайте, пожалуйста фото как сейчас выглядит.
На каком основании "от ветряка в 6 метров диаметра я ожидаю вечную полынью метров 20-30 в длину и 2-3 метра в ширину"?
Д16Т - это сплав на основе алюминия, Гуугл даст все свойства.

 

1. Вот старая тема, это прошлогодние фото, завтра постараюсь сделать на льду. https://www.forumhouse.ru/threads/27795/
2. По надлюдениям: ветрячок в четверть квадарата может поддерживать полынью с метр диаметром в -15 мороза даже при 1метре\сек ветра. ПРи 3-4 метрах полынья при -15 растет до 2метров. В отепель полынья растет по пол метра в диаметре за сутки. Дело том, что вода 4 градуса, и при движнии она растапливает лед своим, хоть и мизерным, но теплом. С 6 метров диаметре при 4-5м/сек будет эквивалент около килватта. А киловаттный аэратор воды дает скорость воды на 8 метрах от аэратора 0.4 м\сек. Эта скорость будет растапливать лед дико, а недавая ей замерзать, вообще будет и еще больше, чем я даже надеюсь. ПРинцип, как в речке - при движении вода не замерзает.
3. Аллюминий - это зло. Могут быть попытки украсть. А простой сталью можно обойтись?

 

Надо учитывать разницу в КИЭВе: у савониуса максимум 0,2, а у парусника можно взять 0,35, т.е. если, например савониус с ометаемой площадью в 1кв.м., то такую-же примерно мощность даст парусник диаметром около 85 см, это мощность на оси. Некорректно напрямую сопоставлять мощность аэратора и мощность колеса.

 

Ну так значит и еще лучше, раз у парусника выше КПД. Но у вас же стоит електрогенератор на 1 квт. Вот отсюда и сужу, что примерно это и будет эквивалент энергии на выходе сротора.
Кстати, сделал сегодня видео своих ветрячков. Но мне надо большое и монументальное
https://www.forumhouse.ru/threads/57144/
Да, еще: не смог разглядеть, как у вас закреплено покрытие паруса у основания?

 

По Вашим видео стало понятно, что и как у Вас работает. В первом посте этой темы из графика ветер-мощность видно, что 1 киловатт у меня получается при ветре 7,5 - 8 м/с. У меня складывается впечатление, что Вы напрочь не хотите принимать во внимание скорость ветра на Вашей территории и проводить какие-либо прочностные расчёты конструкции колеса диаметром 6 метров. Площадь Вашего колеса будет около 28 кв.м. и ветер со скоростью 15м/с (а такие ветра у нас в Прибалтике бывают несколько раз за зиму) будет давить на это колесо в застопоренном виде с силой почти в 4 тонны. Весьма рекомендую проектирование колеса начать именно с прочностных рассчётов конструкции и определения общего веса оной, вместе с мачтой, пропеллером и прочими причиндалами.
Что такое "покрытие паруса" и какую часть паруса Вы считаете "основанием"?

 

Генератор YAF-80B
На постоянных магнитах. Производитель заявляет 16 вольт и 7 ампер при 1000 об/мин. Однофазный, 12 пар полюсов. Вес 1820 г. Цена 26 USD (2010 г). Корпус из какого-то синтетического материала. Крутящий момент страгивания без эл. нагрузки составляет 0,3 Н-м. Результаты испытаний тут: http ://sites.google.com/site/sailhawt/home/generator-yaf-80b
(правила форума такие, что ни ссылку не вставить, ни картинку показать)

 

Страгивающий момент составляет почти треть рабочего, не очень удачный генератор для ветряка, но куда нибудь приспособить можно.

 

Вот здесь тоже полезная информация.
https://narod.ru/disk/20428287000/EuroStandartService%20China.pdf.html

 

Интересно почему на таких ветряках не ставят хвост?