1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 6

Правда про мелкозаглубленный (плавающий) плитный фундамент

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем amarrak, 03.11.09.

  1. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    Хотел построить дом на незаглубленном плитном фундаменте, но встретил такое мнение:

    Что вы думаете по этому поводу? Есть же мнение, что плитный фундамент - дорогой, но надежный. Приведенное выше мнение говорит об обратном. Где же правда?

    Дом планируется 7х7, керамзитобетон, один этаж + мансарда.
     
    amarrak , 03.11.09
    #1 + Цитировать
  2. Gervaler
    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    20

    Gervaler

    Участник

    Gervaler

    Участник

    Регистрация:
    07.10.09
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Россия
    НЕ спец. все ИМХО.

    1. Если, строение отапливаемое- то t грунта под плитой будет +.
    2. Что бы промерзание на пошло под плиту, по периметру плиты укладывают утеплитель ЭППС ~50мм на 1 м вокруг плиты"панамкой".
    3. Если, высок уровень грунтовых вод(УГВ), то нужен дренаж.
    4. Если, дом будет каменный, нужен расчет.


    Удачи!
     
    Gervaler , 03.11.09
    #2 + Цитировать
  3. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как раз для всего этого существует песчанная подушка, гидроизоляция подошвы и двойная сетка армирования.:)
     
    PROrab82 , 03.11.09
    #3 + Цитировать
  4. Hermes-sz
    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Hermes-sz

    Ответственный за падение Тунгусского метеорита

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    3.131
    Благодарности:
    3.567
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тема Очень подробно освещена Владимиром Таллин
    http://www.forumhouse.ru/members/97380.html
    посмотрите в его профиле шведская плита 1,2,3,,,,,,,,,
     
    Hermes-sz , 03.11.09
    #4 + Цитировать
  5. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    48

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    САО
    Почитайте на досуге.
     

    Вложения:

    • ФУНДАМЕНТ1.jpg
    • ФУНДАМЕНТ3.jpg
    mmklok , 03.11.09
    #5 + Цитировать
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Я уже много раз писал, что плитный фундамент - это не панацея от всех бед, а только одно из возможных решений. У него, как и у других, есть свои плюсы и свои минусы. Есть факторы, осложняющие работу плитных фундаментов (именно ввиду их невысокой жесткости), и есть показания для для их применения. Поэтому и являюсь категорическим противником ситуаций, когда какая-то конструкция предлагается в качестве универсальной, тем более не профессионалами. А так чаще всего и бывает, т.к. профессионалы понимают, что это в подавляющем большинстве случаев невозможно.
     
    Yury , 03.11.09
    #6 + Цитировать
  7. FDouch
    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    1.163

    FDouch

    Организатор-исполнитель

    FDouch

    Организатор-исполнитель

    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    1.094
    Благодарности:
    1.163
    Адрес:
    Гатчина
    Комментарии излишни.
    200% прав
     
    FDouch , 03.11.09
    #7 + Цитировать
  8. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    То есть если сделать песчаную подушку толщиной 300-500 мм, подбетонку 100 мм, гидроизоляцию, фундаментную плиту 300 мм с двухслойным армированием и дренаж, то такой фундамент скорее всего выдержит одноэтажный дом с мансардой из керамзитобетона со стенами толщиной 400 мм?
    Глубина промерзания у нас 800 мм
     
    amarrak , 03.11.09
    #8 + Цитировать
  9. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И утепленную отмостку!
     
    PROrab82 , 03.11.09
    #9 + Цитировать
  10. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    Что вы думаете о таком пироге для керамзитобетонного дома 7х7 м в 1 этаж плюс мансарда, стены 400 мм?

    На рисунке снизу вверх:
    геотекстиль
    песчаная подушка - 300-500 мм
    подбетонка - 100 мм из M-100 (B 7.5)
    гидроизоляция наплавляемая
    плита - 300 мм армированая в два слоя арматурой 16 мм с шагом 200 мм из М-300 (B 22.5)

    Отмостка:
    гидроизоляция
    пенополистирол 50 мм
    бетон - 100 мм
     

    Вложения:

    • 1111.jpg
    amarrak , 03.11.09
    #10 + Цитировать
  11. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    "Шведская" плита очевидно не подойдет, так как устраивать отопление через пол (так называемый "теплый пол") не планируется.
     
    amarrak , 03.11.09
    #11 + Цитировать
  12. PROrab82
    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390

    PROrab82

    Строитель

    PROrab82

    Строитель

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    390
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подбетонку лейте по полиэтилену, иначе все молочко уйдет, даже растянуть не успеете. Бетон на плиту лучше В25. Отмостку проармируйте кладочной сеткой.
     
    PROrab82 , 03.11.09
    #12 + Цитировать
  13. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Kaliningrad
    Yury, а можно, хотя бы в кратце узнать про эти факторы. И подскажите, что в плите главнее арматура или бетон, что разумней - увеличить толщину плиты или усилить армирование(пусть по деньгам считаем что одинаково)?
     
    osmi , 04.11.09
    #13 + Цитировать
  14. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    Не могли бы вы привести пример плиты, которая будет нормально работать для сильнопучинистого грунта при высоком уровне грунтовых вод для кирпичного дома в полтора этажа? С запасом прочности, даже если это приведет к увеличению стоимости.
     
    amarrak , 04.11.09
    #14 + Цитировать
  15. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вкратце. Осложняющие факторы - сложность периметра здания (наличие всяких консольных элементов), большая неравномерность нагрузок, большие размеры. Показания - слабые основания, насыпные основания, сложность внутренней планировки. Сказать, что главней - арматура или бетон - сложно, т.к. они взаимосвязаны. Но жесткость конструкции, что является наиболее важным для плавающих фундаментов, обеспечивается эффективней всего высотой сечения. Поэтому очень часто используются ребра жесткости под несущими стенами.


    Для этого нужно смотреть планы, нагрузки, грунты, потом считать, и всё будет работать.
     
    Yury , 04.11.09
    #15 + Цитировать