Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало здесь.
Реальное подключение к газу по ПП 1314 (всем в помощь)
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 2
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 3
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 4
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 5
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 7
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 8
Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 9

Друзья, доброго вечера.
Спасибо, что все вы существуете) уже столько всего смог сделать благодаря хорошим советам и представленному опыту. и с землей были проблемы решены, и электричество выбито, впереди немного проблем - газ и уличное освещение.
На этот раз Прошу о консультации в подключении газа.
Итак, недавно было построено и введено в эксплуатацию ГТП, рядом со мной (140м, прикладываю линейку), в связи с этим я подал заявку на подключение газа. и получил договор с ценой 1 100 000 (скрин прилагаю). выяснил, что мне посчитали 1. расстояние не по прямой, а как сумму участков трубопровода, которые они сами и нарисовали, 2. Требуется распределительный газопровод-ввод, и таким образ я пролетаю мимо законных 60к за газ.
после этого я не нашел время, чтобы оспорить этот расчет и прошло уже 3 месяца после выдачи договора.
Поэтому имею несколько вопросов.
1. что делать просрочкой мат отказа? подавать новое заявление? будет ли оно отдельно рассмотрено? т. е. не получу ли я отказ в выдаче другого договора? или действовать как то другому?
2. как оспорить цену по пункту расчета расстояния и присвоения другой категории?
3. нужно ли оспаривать распределительный газопровод, с учетом того, что я нигде этой формулировки не встретил, кроме устного комментария специалиста?
Прошу подсказать знающих людей.

 

Ждите изменений в Правила. Обещают в июле.

 

Для ГРО прописан мониторинг, и не более того.

 

А газмяс это понимает (мониторинг) как надзор и требует по старинке ИТ-документацию и прочие доки, не предусмотренные ни договором, ни ТУ, ни ПП1314.
Как доказать (выстроить защиту), что это не одно и тоже (мониторинг и надзор)? Понятие мониторинг не описано в терминах Газмяса.

 

здесь просто)
в фас по 104 и они сами откажутся
мне сначала подсунули бегунок, в котором написано, что ВСЕ РАЗЪЯСНИЛИ УСТНО, а после обращения в фас написали см. вложение. (600тыс. платить не хотят)

 

Да, это так, я в суде указывала на то что, они мониторить должны, судья это мимо ушей пропустил.

 

интересное у Вас письмецо...

 

а есть ли смысл, если мои вопросы уже решаемы?
в случае, если не решаемы, то, конечно, ждать логично)

 

неверные ходы делаете, сначала фас потом суд, суд не может штраф выписать, гро в фас не когда не скажут, что технадзор делают

в нем интересно, только то что его подписал
Заместитель генерального директора по строительству и инвестициям АО "Екатеринбурггаз" Украинский Дмитрий Александрович
после запроса ФАС
больше в нем не чего интересного

 

почему это суд не может штраф выписать? у него по моему больше возможностей. А в ФАС я обращалась, но по Административному прошел срок и ФАС отказал

 

могу ошибаться, считаю, что гро только фас реально штрафовать может
я до суда еще не дошел, мне любопытно, вам фас отказал, вы с материалам дела знакомились или только постановление читали? подозреваю, что не знакомились, а могли кругозор расширить

 

как написали: ст. 4.5 КоАП установлен годичный срок давности привлечения к административной ответственности. Обратилась за 1 месяц до окончания срока ФАС запросил, якобы, недостающие документы, и прошел срок давности.

 

этот срок считают от даты совершения, а не ту
в моем случае от даты письменного ответа общества, что проект нужен

 

Всем привет. Просчитываю оптимальный вариант внешнего газопровода. Есть несколько вопросов:

1. Правильно я понимаю, что расстояния от газопровода до различных объектов (заборов, газопроводов, строений по СП 62.13330.2011) теперь рекомендованные и можно где-то сократить?
2. Если заказать цокольный ввод со сваренной ПЭ трубой, то имея схему ПЭ труба-сварка (завод)-труба сталь - кран - труба сталь - счетчик - труба сталь в футляре (вход в дом), то механические испытания не нужны?

 

Полностью поддерживаю мнение