Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало: https://www.forumhouse.ru/threads/215411/

ИОП. Но про оформление вы слышать не хотите. Ну бог с ним. Вы не хотите слышать, что ими можно пользоваться и не пользоваться. заладил одно. Плати как все, мы насчитали.
А можно пользоваться опосредованно для освещения общего и работы насоса, но это не одно и тоже, что при потреблении.
Хотя это сложно пока.
Вот давайте для простоты представим, что перестали подавать э/э на ЭПУ. Тупо отключили всё. Потери останутся? И вы будете говорить, что проводами или ТП пользуются?

 

Что быстро?
Будете в судах нести бред о том, что в СНТ без ПДшников потерь быть не может? Обсмеют... Можно даже завести будет одного для интересу...

 

А это призказка про чемодан без ручки. Нести тяжело, а выбросить жалко. Денежка то уплачена.

 

Не сведуща я в этом вопросе. Считаю, необходимо обратиться в электролабораторию, которая и проведет этот расчет. У нас несколько СНТ именно так и поступили. В этих садоводствах и боёв садоводов с председателем по вопросу оплаты потерь нет. Есть четкий расчет.

 

Давайте... А счетчик на ТП разве не перестанет мотать?

Да не грузитесь, Вера...
Изменения в методики расчета потерь именно в СНТ последуют очень скоро...как тока первые пытливые попрут в суды или откажутся платить... Так ведь и было совсем недавно с 217-ФЗ...никто не верил, что так быстро... ПП-1351 вообще с неба упало...

 

Мне понятно, что если все счетчики внутри являются расчетными, только тогда вопрос с потерями можно поднимать.

 

А мне НЕпонятно, что если все счетчики внутри НЕ являются расчетными, кто будет оплачивать потери?

 

Поставим вопрос по другому. Зачем нужны не расчетные счетчики?

 

А кто говорит, что они нужны? Вопрос лишь в том, как заставить всех перейти на ПД...

 

ПДшники по расчетному коэф, остальные вскладчину всю разницу

 

Полагаете удастся прилично отбить у соседей по СНТ?

 

При чем тут отбить? Мы же пытаемся все привести в рамки закона, не так ли? По понятиям оставьте для себя
РС Нам для передачи ЭСХ МОЭСК поставил условие - все должны быть на ПД. Осталось примерно 50 из 412. Это особо упертые и кому пофиг.

 

Наверно объяснить, что если не хотят на ПД пусть оплачивают потребление в складчину, без "игрушечных" счетчиков.

 

Какого? Марина, ну что вы как в песочнице... Если бы целью законодателя в ПП-1351 не было уравнять ПДшников и обычных граждан в оплате потерь, нам бы там тупо написали: всем перейти на ПД до... Я понимаю, что многие тут полжизни убили на заключение ПД...но что теперь делать...

Дык у нас так и оплачивают, в складчину, но пропорционально потреблению...Потери около15% Тариф сельский... Решению ОС о выдаче доков для ПД всем желающим уже три года, ПД пока ни одного...

Как тока будет 412 из 412...появятся новые условия... покрасить все опоры в зеленый цвет...
МОЭСК поставил условие в приватной беседе за рюмкой кофе?

 

Так лаболатория есть.
А п. 136 ОПФРР и саму главу Х данного постановления изучить и понять сложно.
Да и "потери" должны оплачивать не по показаниям лабалатории, а на основании данных расчётных приборов учёта э/э.3
А коли расчётных приборов учёта э/э нет то и оплачивать нечего.
Но чтобы учёт не организовывать ищут лабалатории разные.

Так изучайте, раз других поучаете.