"Духота" в цифрах: измеряю уровень CO2 в доме без ПВУ и решаю, надо оно мне или нет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.
У человека цикл сна - 1,5 часа. И каждые 1,5 часа он просыпается, заодно меняет позу. В это время легкое движение рукой не ухудшит процесс нового засыпания, проверено.

 

на картинке нарисуете петлю которую делает "втекающий" воздух? метр от окна успеет отлететь?) Если ветер в окно то более менее, а если нет то печалька и тоска

 

1. люди разные. ПОвторюсь моя супруга если проснется от сухости горла и встанет попить воды в 3 часа то сразу заведет глажку. ВТорой раз не уснет будет ворочаться до 8 утра
2. Проснувшись на секунду понять что в комнате 1500ппм нереально. То что сухо да. или что жарко/холодно да, а вот превышение СО2 НЕ до критических значений - не заметишь. Вот когда утром проснешься тогда уже есть шансы понять что было мало

 

Проанализировать бы Ваши показатели CO2 на длительном отрезке времени.

 

Вас же не заставляют при такой погоде открывать. Я бы дверь с вечера уже закрыл при этом. Сейчас по прогнозу обещают днем до 34, так что о +5 к утру приходится только мечтать.

Хоть 10 метров. Или вы считаете что будет крутиться вокруг окна? Ну уж нет...

 

К сожалению, у меня СО2-метр без логгирования, только питается по USB...
Как-то сидел за компом целый день с подключенным СО2-метром и поглядывал - неизменно всё колыхалось около 400ppm... Возможно, когда-нибудь и заведу другой, но теперь мне уже и так всё ясно - только приточно-вытяжная вентиляция решает вопрос, остальное - костыли.

 

Вот тут есть вариант самопала https://www.forumhouse.ru/threads/370410/

пс ссылку забыл вставить)

 

Абсолютно не так.
Если из окна идет холодный воздух, то он по полу идет до дальней стены, постепенно нагреваясь и заменяя старый теплый воздух который от дальней стены вытесняется в верхнюю часть окна...
Т. е., "петля" через всю комнату.

 

Вот смутили Вы меня...
А ведь отчасти Вы правы - этот-то экземпляр приборчика новый (старый подарил другу, увидев, как у него глаза загорелись) и я действительно забыл сдвинуть в новом экземпляре константу "высота над уровнем моря". Стояло 0м, поставил 400м.
Так что его и мои "показания" нужно сдвинуть на +50ppm... тогда сходятся и глобальные "ppm" на планете Земля и близость к городу, т. к. на улице сейчас не 380, а 430ppm, а в домике 480ppm.
Но моих выводов о необходимости приточно-вытяжной вентиляции это никак не меняет.
@SergeiKhb, спасибо за "въедливость".

 

В Москве 400м?
Ха!
150-250м.

 

Да, что-то криво вспомнилось из школы, что 400...
Пошел в интернет, ткнул конкретно в свою точку - 120м.
Пойду РРМы обратно исправлю...

 

Вот нашел интересную тему "Самодельный канальный увлажнитель (типа munters)". До этого планировал увлажнители высокого давления, с форсунками установленными в каждой комнате.

Нужно что вентканал проходил в теплом помещении, и небыло условий для конденсации влаги в канале.

Тем что я буду знать эффективно ли работает у меня вентиляция.

 

Любой канальный увлажнитель дает туман. Аксиома.
Туман по-любому упадет на стенку канала даже если ее греть на 10гр горячее воздуха. По-моему тоже доказывать не надо.
Условия для мокрой стенки налицо при любых стараниях. Надо доказывать?

Спринклерное увлажнение руль, но цена (с учетом водоподготовки) заставляет задуматься о смысле жизни...

 

Может, так подешевле будет, да и пыль собирает заодно:

Спойлер: Мойка воздуха. Пример:

http://www.boneco.ru/catalog/moiki-vozduha/w1355a/

Пылищи реально собирает много. Есть подобная у знакомых.
А можно и самопал какой-нибудь замутить:

Спойлер: Мойка воздуха. СамопалПример:

http://music-of-truth.ru/archives/3823

 

там же вроде как естественное испарение влаги. Почему должен быть туман? Все что написано дальше понятно.
Т. е. канальные увлажнители - зло? Или нужно принять какие-то меры чтобы безопасно ими пользоваться.
Иначе придется думать о сплинкерном...