1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой дом строить, дерево или кирпич?

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Skom, 07.08.09.

  1. Skom
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Skom

    Участник

    Skom

    Участник

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Планирую приобрести участок и построить дом метров 150-200.

    Что выбрать клееный брус или кирпич.

    Какие приумущества и недостатки у этих материлов для дома.

    Разница в стоимости строительства

    На отделке дома из клееного бруса можно сэконмить или нет?

    Как в доме из клееного бруса проводятся коммуникации в частности электропроводка, как по пожароопасности.
     
    Skom , 07.08.09
    #1 + Цитировать
  2. Урий
    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    31

    Урий

    Живу здесь

    Урий

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.08
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Рязань
    Вы стоите перед очень интересным выбором. Многие люди решают для себя однозначно - дереву нет - кирпичу да. Вы же задумались и это хорошо.

    Начнём с кирпича.

    Плюсы: не горит (не совсем правда... если вы конечно не собираетесь жить в оштукатуренных стенах с чугунной мебелью и без бытовой электроники). Надёжно и фундаментально (вы там хотите ядерную войну пережить?). Для многих людей которые живут в квартирах большим плюсом является то что они подсознательно воспринимают кирпичный таким же надёжным как и городская квартира.

    Минусы: не буду их перечислять - лично я не люблю бетон, цемент и прочие поэтому кирпичный дом просто не рассматривал.

    Теперь дерево:

    Минусы: горит (но вы же не собираетесь жечь в доме костры? хотя и такие случаи знаю, и ничего, дом стоит). Сложнее кирпичного технологически (надо учитывать возможности усадки, усушки, сложнее прокладывать коммуникации) - решается грамотным проектом. Надо будет регулярно красить фасад (стройте дом пониже... и думаете фасад кирпичного дома не нуждается в уходе?)

    Плюсы: дом деревянный и живой, только не оставляйте все комнаты в дереве - через пару лет вы его возненавидите.

    Резюме: взвесьте все за и против, и если решите строить деревянный дом, не поскупитесь на грамотный проект - он решит множество проблем.
     
    Урий , 07.08.09
    #2 + Цитировать
  3. Maksimov
    Регистрация:
    22.02.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    783

    Maksimov

    Вечный студент

    Maksimov

    Вечный студент

    Регистрация:
    22.02.07
    Сообщения:
    236
    Благодарности:
    783
    Адрес:
    Уфа
    Наверное, Вы хотели, по другому сформулировать вопрос. Камень или дерево? Или, что то среднее между этими материалами. Например , арболит или керамзитобетон? По моему мнению, качественный дом из дерева может себе позволить только достаточно обеспеченный человек. Для поддержания дома из дерева в достойном виде требуются достаточно большие, ежегодные затраты. Естественно пропорционально размеру дома. :)
     
    Maksimov , 07.08.09
    #3 + Цитировать
  4. Skom
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Skom

    Участник

    Skom

    Участник

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я думаю если будет пожар то сгорят что деревянный что кирпичный. С точки зрения финансов на восстановление затраты будут одиноковы.

    А клееного бруса хватит 200 мм не замерзнешь?


    Ну да камень или дерево. А на отделк у дома из клееного бруса много экономишь или нет?
     
    Skom , 07.08.09
    #4 + Цитировать
  5. winger
    Регистрация:
    02.07.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    57

    winger

    Живу здесь

    winger

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.07.09
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Люберцы
    нашла журнал с американскими деревянными домами- какая же это красота! и близко не стояли с подмосковными "кирпичными дворцами". настолько основательно и фундаментально.Теперь я знаю какой бы я хотела дом ))
     
    winger , 07.08.09
    #5 + Цитировать
  6. Шкраба
    Регистрация:
    13.06.08
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    612

    Шкраба

    Вечная память и земля пухом

    Шкраба

    Вечная память и земля пухом

    Регистрация:
    13.06.08
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    612
    Адрес:
    Москва Митино
    Для меня однозначно-дерево. Оно дышит, пахнет приятно. А бетона и в городе достаточно.
     
    Шкраба , 07.08.09
    #6 + Цитировать
  7. cthutqs
    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    957

    cthutqs

    Живу здесь

    cthutqs

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.09
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Россия
    Доброго времени суток, у меня по расчёту каменный дешевле получился. И дерево надо всё равно химией обрабатывать, так, что дышится в нём не лучше , чем в каменном мешке. Но, по моему мнению, решайте лучше сами, к чему больше душа лежит. В любом материале есть свои плюсы и минусы. Удачи в строительстве.
     
    cthutqs , 07.08.09
    #7 + Цитировать
  8. Oleg#1
    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    125

    Oleg#1

    Живу здесь

    Oleg#1

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.09
    Сообщения:
    120
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    Посмотрите какие деревянные дома строят на севере Канады. Именно на севере и именно из бревна, каркасники из южной Канады я даже не рассматриваю, там климат теплее чем у нас. Вам может понравится.

    Советовать сложно, в деревянном есть свой шарм, ароматы, скрипы, вид древесины и т.п., но он сложней в современной жизни. Каменный хоть квартиру делай, только большой площади.
     
    Oleg#1 , 12.08.09
    #8 + Цитировать
  9. ГлебДолматов
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    ГлебДолматов

    Новичок

    ГлебДолматов

    Новичок

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Думаю, для наших условий, лучше кирпич-он более теплый, крепкий, защищает от всех непогод и невзгод) так что я бы порекомендовал его.
     
    ГлебДолматов , 29.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Alexander33
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    15

    Alexander33

    Хотел как лучше, а получилось как всегда

    Alexander33

    Хотел как лучше, а получилось как всегда

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Что лучше зависит от очень многих условий, в т. ч. и от условий эксплуатации пмж или сезонное проживание. Кирпич - инерционный материал, дерево - безинерционное. Для дачи лучше дерево, для пмж наверное кирпич. Кирпич долго держит тепло, но его сложно нагреть сразу. Дом из дерева быстро протапливается, но также быстро остывает. Кстати, поэтому в русских деревянных избах присутствовал инерционный элемент - русская печь.
     
    Alexander33 , 07.05.13
    #10 + Цитировать
  11. SysRat
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    17

    SysRat

    Участник

    SysRat

    Участник

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Чехов
    Когда это кирпич стал теплее дерева? :)
     
    SysRat , 13.03.14
    #11 + Цитировать
  12. vvkz
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    60

    vvkz

    Живу здесь

    vvkz

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    Возможно мы сможем вам помочь :) Если будут какие-либо вопросы, касающиеся кирпича, вы всегда сможете обратиться к нам.
    С уважением, Верхневолжский кирпичный завод.
     
    vvkz , 13.03.14
    #12 + Цитировать