Прошу помочь с согласованием проекта на газоснабжение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо.
Еще ряд вопросов:
1. А сколько должна быть охранная зона у газопровода среднего и низкого давления? (я могу настоять на размещении ДРП отдельно от фасада)
2. Что в охранной зоне можно делать? (интересует укладка тротуарной плитки с основой из песка и геотекстиля для перемещения по ней легкового авто, так как скорее всего основа из бетона с арматурой запрещена)
3. Если размещать ДРП не на фасаде, а делать отдельностоящим, то какой радиус должна иметь охранная зона у ДРП?
4. Может быть лучше размещать ДРП не на фасаде дома, а отдельно? Тогда и к дому газопровод будет подходить низкого давления и охранная зона меньше? Да и менее "стремно" на фасаде иметь трубы с низким давлением.

 

Да нет по закону у сети газопотребления охранной зоны. Конкретное ГРО может любую зону нарисовать так как это они делают по своим внутренним инструкциям, а не закону. Мне, к примеру, трубы среднего давления нарисовали 2 метра. Почему так, объяснить не смогли. Да и не стал особо выяснять это - обременений-то никаких нет. Труба моя и на моём участке. Я должен выполнять только то, что прописано в законе.
У ГРП, к примеру, когда он в сети газораспределения, радиус охранной зоны 10 метров.
А когда он в сети газопотребления, её нет. Но есть другие правила - расстояние от окон и тд
Отдельно стоящий ГРПШ обойдётся с установкой дороже тысяч на 60-100 в зависимости от расценок
в Вашем регионе.

 

Цены не особо интересуют, так как при покупке участка вместе покупался так называемый "газовый" пакет от продавца земли на все работы, материалы по подключению дома к газу, за исключением газового оборудования в доме. Поэтому ни метраж труб по участку, ни расположение ГРПШ, ни его стоимость уже "не волнуют" в финансовом плане, так как деньги отданы ранее и весьма приличные.
Теперь мне надо решить с помощью Вас, форума - что лучше - ГРПШ на фасаде дома или отдельно с точки зрения требований по газу, безопасности, минимизации охранных зон, красоты участка+дома (фасад то будет испорчен наличием ГРПШ), а также удобства доступа к ГРПШ и его обслуживания.

 

Если цены не волнуют, то самый лучше всего ГРПШ на своей опоре на границе участка. Причём
бывает ГРПШ с местом для установки счётчика. Такой вариант с точки зрения безопасности
и красоты самый лучший. И газовики будут иметь доступ к счётчику и ГРПШ в любое время.
Ещё полезно сразу предусмотреть обогрев ГРПШ так как зимой редуктор обмерзает и
выключает подачу газа. Это обсуждается сейчас тут в двух соответствующих темах.

 

С доступом газовиков можно по подробней? У нас в поселке есть отдельностоящие ГРПШ, но удалены от границ участка на метров 5 вглубь участка, поэтому у всех ГРПШ обнесены забором (или будут обнесены). Соответственно калитку не открыл - газовики не пройдут. С другой стороны это лучше, чем их пускать внутрь дома.
Идея с отдельностоящим ГРПШ + счетчиком + обогревом отличная, буду пробивать у своего подрядчика.
Единственное для красоты участка "не очень" - у всех с отдельностоящим ГРПШ молниеотвод стоит, минимум метров 5 высотой от земли. Нужен ли он реально не знаю, но ставят всем, у кого есть отдельностоящий ГРПШ.
И насчет обмерзания редуктора - смотрю ТТХ ГРПШ. Производители пишут - температура окружающего воздуха - от -40 до + 80 по Цельсию. В мск были конечно морозы до -35 этой зимой, но не -40. Врут что ли производители?

 

И еще, почитал ветку про утепление редуктора ГРПШ - жесть . Тогда и доп. вопрос, а со счетчиком на улице при -20 и ниже проблем не будет?

 

Вот вам ещё варианты:
2. участок П-образный и газопровод сначала заходит на участок, потом выходит с участка на муниципальную землю, потом опять заходит на участок. по-вашей теории сначала идёт газопровод без обременения (газопотребление), потом газопровод с обременением (газораспределение), потом опять газопровод без обременения (газопотребление)
3. перспективная застройка города, застройщик берет в аренду микрорайон, точка подключения на границе микрорайона, подключение к газу высокого давления, внутри микрорайона ставит ГРП, строит 10 домов. отключалки только на границе микрорайона, в ГРП и на фасадах. по вашей теории после точки подключения на границе микрорайона - весь газ внутри микрорайона вместе с газом высокого давления и ГРП - это газопотребление без обременения, с которым можно делать всё что угодно - и костры жечь на газопроводах, и строения строить и раскопки производить
4. на участке с газом (который по вашей теории является газопотреблением без обременения) происходит межевание и этот участок делится на 2 со своими кадастровыми номерами и по втрому участку газ проходит транзитом. по вашей теории газопотребление без обременения превращается в газораспределение с обременением без единого изменения газопровода, без переноса отключалок и без установки новых и плевать, что по закону раздел газораспределение и газопотребление идёт всегда по отключалкам

вы рассмотрели только только вариант с отключалкой на границе участка, а мои варианты под вашу теорию уже не проходят. вот вы и отказываетесь продолжать разговор

 

Моему другу под Серпуховом никаких молниеотводов над ГРПШ не делали. Причём и проект, и СМР
делал сам Мособлгаз. ГРПШ стоит прямо на границе участка - забор его обходит. Но забор пока
временный из рабицы. Хотя забор вообще не особо нужен - это хорошо охраняемый ДНТ.

 

Тем таких две
https://www.forumhouse.ru/threads/341049/
https://www.forumhouse.ru/threads/283704/
Обычному счётчику-то что будет? Он газ не перекрывает. Может только неправильно считать. Но
для этого есть счётчики с термокоррекцией - буква Т у них в конце модели.
Смарт- счётчики Галлус нельзя ставить вне дома - это как раз способ избежать
навязывания этого чуда техники.

 

Я Вам сказал, как это должно быть ПО ЗАКОНУ, а Вы начали абстрактно теоретизировать.
К этой конкретной теме Ваши примеры не относятся, поэтому я предложил Вам продолжить
обсуждение в соответствующем разделе. Там я аргументированно отвечу на Ваши примеры.
Однако Вы почему-то этого не хотите и продолжаете засорять тему.

 

Я поставил под сомнение вашу трактовку закона, чтобы читатели именно этой темы поняли, что ваша трактовка закона не безупречна

 

Давайте конкретные возражение именно по этой теме - что в моих словах Вы считаете неправильным?
Только не надо тут переходить на выдуманные абстрактные ситуации.

 

1. ваши слова противоречат СП 62, в соответствии с СП 62 газораспределительная сеть заканчивается на отключающем устройстве на вводе в здание
2. у Валерия отключалка на врезке находится не на его участке, а на муниципальной земле, на расстоянии 1,1 м от заглушки, которая как раз на границе его участка. по вашим словам уже на муниципальной земле начинается вводной газопровод, на котором нет обременения и следовательно можно разжигать костры, строить здания, производить раскопки, парковать автомобили и т. д.

 

Где конкретно это сказано?
Я вроде раньше уже сказал:

И ни в каких НПА нигде чётко не сказано, где должна находиться граница между сетью газопотребления и газораспределения. Это Вы сами придумали, что "именно на вводе в здание, а не в земле в точке врезки", прочитав только вторую половину этого определения
из СП 62.13330.2011:

3.25* газопровод-ввод: Газопровод от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства перед вводным газопроводом или футляром при вводе в здание в подземном исполнении.

Кто это Вам сказал, что можно разжигать костры, строить здания, производить раскопки, парковать автомобили и т. д? Кроме обремения есть другие правила.
Точная граница между распределительной сетью и сетью газопотребления будет установлена
актом разграничения ответственности.

 

см пост #8

сеть газораспределения - до вводного газопровода, а вводной газопровод - от отключалки на вводе в здание, следовательно сеть газораспределения идёт до отключалки на вводе в здание

да вы же и сказали

запрет или ограничение собственнику на некоторые действия с его собственностью - это и есть обременение
запрет собственнику разжигать костры, строить здания, производить раскопки, парковать автомобили на его собственной земле в районе газопровода - это и есть обременение

кстати как может может быть охранная зона без ограничений что-либо делать в этой охранной зоне?

может вы имели ввиду не обременение, а сервитут?
обременение - это само ограничение, а сервитут - это бумажка в которой прописаны все детали обременения
если вы имели ввиду сервитут, то да, он а землю с газопроводом не оформляется