Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 4

Верт80

Доброго дня! Глеб, подскажите пожалуйста как все таки правильно армировать подоконные проемы. Так как много роликов на ютубе и брошюр говорят (в том числе и АЭРОК и ИТОНГ), что нужно предпоследний ряд армировать подоконного проема. А в Вашем вебинаре про армирование, вы сказали что надо непосредственно армировать подоконный проем

Я давал ссылку на статью. Дублирую .
Лучше - прямо в окне. Но вообще, не важно это. Всё армирование ГБ кладки — это охота на блох.@GeorgeYu, @44alex, - здесь оба правы.
Коэффициент температурного расширения одинаков. Но гильза дымохода прогревается моментально до высоких температур пока бетон вокруг нее еще холодный. Тут-то они скользят друг в друге со скрежетом. С верхней частью вентканалов похожая картина при периодическом движении вытягиваемого воздуха.

vladimir-vlasov

Глеб.
В альбоме технических решений АЭРОК 2008г. в разделе 3 опирание жб плиты на однослойную стену показано без монолитного жб пояса и обвязочного контура перекрытия. Можно ли делать так?

Так тоже можно. Плиты надо связать в единый диск перекрытия. Если это плиты ПК (с петлями), то связываются они обваркой по петлям. Если это плиты ПБ (беспетлевые), то связываются они обвязочным поясом и выпусками из пояса в швы между ними.

Шагзашагом

Про сопротивление паропроницанию прочел в таблице 3 "Руководства по наружной отделке стен из ячеистобетонных блоков автоклавного твердения",

Считаем. Rп = d / μ (Сопротивление паропроницанию равно отношению толщины слоя к коэффициенту паропроницаемости).
Сопротивление (максимальное) имеем - 0.2. Толщина, Вами обозначенная - 10 мм. Итого получаем, что мю, должно быть не меньше 0.05. Ну и?
Бай зе вей. Сей документ к тонкослойным штукатурным системам относит оные со средней толщиной в 7 мм. А для толстослойных сопротивление уже не больше 0.5

Шагзашагом

про увеличение паропроницаемости от кладки наружу пишут везде,

Нигде. Безграмотная интерпретация в этих "везде".

Шагзашагом

в учебном пособии по отделке кладки из газобетона написано "для долговечности штукатурки важна паропроницаемость".

А Волга впадает в Каспийское море. Такая же банальность.

Шагзашагом

В отношении штукатурки другой вопрос: для какой штукатурки выполняется условие: сопротивление паропроницанию слоя газобетона в два раза больше сопротивления паропроницанию слоя отделки? (глава 5.2 учебного пособия).

Мю ГБ D400 = 0.23. Толщина у Вас 375 мм.
0.375 / 0.23 = 1.63. И это без учета штукатурки внутри.
1.63 / 2 = 0.815. Это гораздо больше, чем в упомянутой Вами Таблице 3. И далеко за пределами штукатурных смесей.

Шагзашагом

Если я буду знать фактическое мю то при выборе смеси смогу максимально учесть требования нормативной документации.

Пока с учетом требований у Вас туго. А просто поверить на слово, что Вам подойдет любая тонкослойная штукатурка, то ли религия, то ли иные причины мешают

Шагзашагом

Про "близкие места" не понял. Географически.

Подразумевалось географически. Я перепутал Вас с персонажем из другой темы. Прошу не кидаться тухлыми помидорами за сей "косяк".

Negativ

Теплоемкость материала прямо пропорциональна его плотности.

И зависит от состава. Теплоемкость дерева в 2,5 раза выше, чем у кирпича. Т. е. куб дерева всего-то на треть уступает кирпичу по объемной теплоемкости. При этом у дерева гораздо ниже теплопроводность.
Лучше таки из дерева строить?
Утрирую.
Для увеличения теплоемкости здания важен вопрос не только (и не столько) из чего сделаны стены.
У оболочки дома есть и другие элементы. Перекрытия наружной оболочки, окна и двери. И они ни как не связаны с тем, из газобетона построен дом или из полнотелого кирпича.
Кроме того, наиболее нагретыми элементами здания являются те, что находятся внутри. Именно эти элементы накапливают больше всего тепловой энергии (т.к. энергия запасается на разницу в градусах между температурой запасающего элемента в i-й его элементарной части и температурой улицы). И опять-таки выбор материалов этих элементов никоим образом впрямую не завязан на материале наружных стен. Их можно спокойно делать из того же полнотелого кирпича. А можно и из бетона, с еще большей плотностью и объемной теплоемкостью, чем у кирпича.
Добавим, что в кубах полнотелого кирпича в стенах с утеплением будет меньше, чем газобетона. Потому как количество кирпича в данном случае определяется только конструкционной (несущей) необходимостью. Т. е. разность теплоемкости стен у этих вариантов не будет кратна разности в плотности.
Т. о. по факту, при выборе одних и тех же решений, общая теплоемкость дома с наружными стенами из кирпича (+ утеплитель), будет незначительно выше, чем у дома со стенами из газобетона.
И уж тем более небольшой плюс в теплоемкости полностью перекрывается минусами многослойной конструкции.