Подушка под фундамент-плиту

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реплика.
Для дома бани в габарите к примеру 10м х 12м (наиболее распространенное) плиты толщиной 0т 100мм и ... до 500мм не способны обеспечить сохранение жесткости при деформации основания. А посему бессмысленно когда под легкие дома из любых конструкционно теплоизоляционных материалов и уж тем более бревно, брус в один этаж или два делать толще 300мм (да и то это привязано к толщине защитного слоя а так и того меньше) Ибо при надлежащей без просадочной подготовки основания, плита работает на продавливание. И если произойдут деформации основания- плита будет стремится занять конфигурацию основания с вытекающими последствиями для строения.
Вывод: в первую очередь не большая толщина плиты определяет надежность такого фундамента а безпросадочность основания.

 

...Правильно...просто и подушка должна быть нормальная. У меня см 30-ть щебня.
И песок см 10...

 

Подскажите пожалуйста, может быть не нашла просто своей темы...
Как грамотно сделать подушку под фундамент, почва - суглинок, дом будет из газобетона Д500, 1,5этажный. Котлован будет 10/10, посоветовали сделать на метр глубину подушки, т. к. для нашей местности лучше будет. В связи с чем есть два варианта: 1) подушку делать из гранитки, тогда не нужен ПГС, насколько известно; 2) Доменный щебень, разбавленный ПГС. Соответственно еще геотекстиль и т. п.
Вопрос в том, нужно ли щебень разбавлять пгсом и какой вариант вообще по практике лучше?..

 

Здравствуйте. Прошу помочь определить, допустила ли строительная компания ошибку или все в норме.
Свердловская область (Урал), небольшой город около Екатеринбурга (Березовский).
Грунт: 0,5 м ПРС, далее до 5 метров тяжёлый пылеватый суглинок.
В мае прошлого года СК начала строить нам дом: был снят ПРС 0,5 м, постелен геотекстиль, засыпан и утрамбован отсев в качестве подушки. Далее постелена полиэтиленовая пленка и залита плита 25 см с армированием. Далее на этой же подушке устроена бетонная утепленная отмостка. То есть необычность в том, что отмостка лежит на той же насыпной подушке. (Далее возведен дом из газоблока, крыша, утепление минватой, в общем дом закончен, мы живём в нем)
Вопрос, правильно ли сделано, что отмостка на подушке или подушка должна была быть только под плитой, а отмостка уже на родном грунте делаться должна?
В чем мои опасения: что вода (поверхностная, верховодка) проникает под отмостку и сразу попадает в единую подушку и растекается под плиту.
Как вы считаете, верны мои опасения?
Прилагаю схему фундамента от застройщика (оранжевыми линиями показана отмостка) и фото/скрины.
На скрине видно видно, что подушка продолжается даже дальше отмостки в стороны. то есть даже отмостка не мешает проникновению воды в подушку.

 

_
Ну безусловно вода с отмостки не должна попадать под фундамент. Дренаж как я понял у вас отсутствует.

 

_
Обязательность применения подушки под фундамент в качестве основания к тому же целый метр определяют в первую очередь не местность где строятся, не хотелки заказчика или строителей, а объективные условия строительной площадки которые определяют ИГИ

 

Да, дренажа нет, так как СК запросила большие деньги. Будем делать самостоятельно этим летом.
Предполагаю выполнить экранированный дренаж на расстоянии 1-2 метра от отмостки, чтобы защитить всю подушку.

 

Ну особо необычного в том, что отмостка, как независимый элемент, лежит на подушке -нет, причем, в вашем случае - это скорее насыпь, судя по фото, а не подушка), см. схему ниже.

Другой вопрос, что и подушка, и насыпь - должны быть:
а) рассчитаны, писал как именно;
б) откосы должны быть либо приведены к соотв. углу заложения, и защищены, либо закреплены подпорными стенками, при соотв. высоте насыпи, см. схему ниже.

Понятие "дренаж" - это все же несколько другое, самостройщики часто неверно его толкуют, и дренаж нужно делать тогда, когда есть к нему показания, скорее речь должна идти о поверхностном водоотводе. Да и строго говоря - нет такого понятия, как "экранированный дренаж", есть понятие ПФЗ - противофильтрационной завесы. И ПФЗ применяют также в тех случаях, когда к этому есть показания.
В любом случае -

- это несколько гипертрофированное представление)

 

Насыпь из отсева не была укреплена по сторонам, просто отсыпана с послойной трамбовкой. После устройства плиты и отмостки свободно висящие края закидали плодородным грунтом и глиной.
Что рекомендуете сделать для водоотведения с нагорной стороны?
1. Есть вдоль дороги открытая канава. 2. Хотим каким-то образом забором с дороги отсечь верховодку (лента поможет?) 3. И вот экранированный дренаж, либо сухой ручей с двух нагорных сторон.
Этой весной снег очень бодро растаял и затопил нам септик, отмостка была вся мокрая пропитанная водой, в самом проблемном месте отмостка лопнула, отойдя от стены и по диагонали угла. Значит что-то там происходит под землёй нехорошее. Этим летом надо обязательно отвести воду.
Беструбный Сухой ручей экранированный эффективнее, чем экранированный дренаж?

 

Просто ремарка: Куркин зас. ал весь форум идиотскими названиями... можете обращаться к автору этой глупости, возможно он Вам поможет.
А если не получится - будет рассказывать какой глупый застройщик попался.

Если хотите разобраться в проблеме грамотно, то сначала отправляйтесь в соответствующий раздел по дренажам и водоотведению.
Там читаете ФАК - только то что написал в свое время (ушел из жизни) еван, остальное не читаете.
https://www.forumhouse.ru/threads/298090/
https://www.forumhouse.ru/threads/147991/
https://www.forumhouse.ru/threads/308973/
Собираете свои вводные в максимально полном объеме и создаёте тему там.

Выше Вам ответил Дмитрий @SkayUoker74 - он единственный действующий профи в геотехнических вопросах... есть еще пара персон, но они давно не появлялись.
Строителей слушать смысла нет - у них пара/тройка схем, которые они и пытаются пристроить... а у Куркина вообще одна, с которой он до конца так и не разобрался - номер норматива запомнил и термины переврал, отчего изменился смысл.

 

Здравствуйте. Помогите разобраться. Планируется плита 10х10 (еще не точно), грунт на участке плодородный 30см. Далее чуть больше метра песок. Потом слой камней в чём-то плотном, то ли песок очень мелкий, то ли суглинок какой, сантиметров 20. Далее много метров песка. Грунтовых вод не наблюдается. Не далеко есть старый колодец, вода 8 или 9 метров от поверхности земли. Вопрос. Нужно ли делать подушку? Или достаточно просто снять верхний слой, выровнять песком в ноль, постелить гидроизоляцию и залить плиту? Регион Ленинградская область.

 

ИМХО так:
- снять плодородный слой (с учетом ширины отмостки)
- постелить геотекстиль (с отворотом вверх) плотностью 200 или больше
- выровнять песком в ноль (с послойной вибротрамбовкой)
- постелить полиэтиленовую плёнку (можно и плантер, если очень хочется)
- залить плиту (сразу заложив в опалубку ЭППС для утепления цоколя)

 

Всем добрый вечер. Такая ситуация: заливаем плиту 300 мм, по проекту подушка была из пгс 500мм, но подрядчик засыпал котлован мелким карьерным песком с корнями и землёй, толщиной 400-700мм. Даёт гарантию и уверяет, что всё будет нормально. Подскажите, пожалуйста, знающие люди, не обманывают ли нас?
Или заставлять менять песок?
А может сверху сделать слой щебня?
Всем спасибо за ответы.

 

Всем добрый вечер. Такая ситуация: заливаем плиту 300 мм, по проекту подушка была из пгс 500мм, но подрядчик засыпал котлован мелким карьерным песком с корнями и землёй, толщиной 400-700мм. Даёт гарантию и уверяет, что всё будет нормально. Подскажите, пожалуйста, знающие люди, не обманывают ли?
Или заставлять менять песок?
А может сверху сделать слой щебня?
Всем спасибо за ответы.

 

Дык по проекту ПГС...)
За пару часов можно испытать и получить протокол с заключением, как постом выше.
А поскольку уже засыпали, сверху слой щебня по ГТ и по плантеру ЭППС (можно по плите) на случай зимовки...
Зависит от грунтов основания, УГВ и от того, что предусмотрено проектом.
Водоотведение обязательно с ПФЗ согласно СП250.1325800, чтоб под домом было сухо.
И "вся делов"...