1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,29оценок: 14

Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем manowa, 04.05.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. manowa
    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    5

    manowa

    Живу здесь

    manowa

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.11
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3
    Предыдущая часть темы - "Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 2".

    Добрый день. Сейчас начинаю ставить коробку из ГСБ, возник вопрос как соединить пятую несущию стену которая проходит посередине с другой несущей стеной? Жестко, перевязкой кладкой или гибко перевязкой монтажной перфолентой. Дом 2 этажа, второй полумансарда, наслонная безраспорная стропилка, фундамент монолитная ж/б плита, армопояс после первого этажа. На 5 стену будет опираться прогон через подпорки, нагрузка на неё будет гораздо больше чем на другие, вот думаю распределит ли армопояс нагрузку или не рисковать и сделать гибкое сопряжение капитальных стен. Спасибо.
     
    Лучшие ответы
    Halad
    точный расчёт делает проектировщик на заказ, а такого проектировщика, который бы предложил 20-см газобетонную несущую стену для 3-6 метровой высоты, вы не найдёте. Может, вы себе построите такую?
    Вы продолжаете увиливать:)
    20 см КББ не будет более достаточно с точки зрения несущей способности. Вы в курсе?
    А стенку пристройки, которую мы обсуждаем можно сделать и на основе того, что есть. Толщина 200 мм не лучший вариант, я бы нарисовал здесь 250 или 300 мм. Но если она уже есть и встает вопрос сносить ли, то ответ: нет, сносить не надо.

    М75 против М35,
    Нет. R0 = 1,4 МПа (КББ) и R0 = 1,5 МПа (ГБ В3,5). :) Вы двоечник. Вы в курсе?
    1500кг/М3 против 600,
    1500 кг/куб - это из каких глубин подсознания такая плотность? КББ такой плотности не бывает. Опять двойка :)
    С чего это высокая плотность объявляется достоинством? Это недостаток для наружной стены.
    плиты перекрытия можно ложить напрямую на блок,
    Так и на газобетон можно. Но в обсуждаемом домике будут деревянные балки.
    перемычки над проёмами можно использовать стандартные,
    Так и в газобетонной кладке так можно. Только не рационально :)
    водопоглощение отсутствует (высыхает моментально).
    Не надо ля-ля. Надо в цифрах. В цифрах промокший керамзитобетон сохнет медленнее газобетона :)
    Мало?
    Не мало, а мимо :)
    Ломаю голову о материале стен...
    Первоначально планировал кладку несущих внешних стен делать из псб-блоков, два блока 588х380х300 + 588х380х188, т. е. 300+188, общей толщиной 490 мм. Причина - добиться хорошего R без утепления, имея при этом твердую стену.
    Отопление только ТП (считал в Вальтеке).
    Почему псб-блок? - в отличие от ГСБ - нехрупкий, закрытые шариками поры (паропроницаемость и набор влаги меньше), многолетний набор прочности
    Смотрел темы на форуме - кто строит из ГСБ Д500 400 мм, делают с облицовкой кирпичем, вата + вентзазор, или утепляют ПСБ+штукатурка по ПСБ. Очевидно - прохладно им).
    Мокрый фасад/сайдинг по ПСБ25 или вате не хочу, т. к. неудачный разворот с садовой лестницей - дыра/вмятина в фасаде. Лет через 20 - ремонт фасада.
    Рассматривал также ГСБ Д400/500 в два блока 250+250 мм - по цене чуть дешевле чем псб-блоки.
    Собстна вопрос: с высоты вашего опыта, как вы думайте что лучше?
    1. пластблок 380 мм Д500 (R чуть больше 2) 180тыр/этаж
    2. пластблок 300+188 мм (R в норме, дороговато, хз как оно будет в 2 ряда) 230 тыр/этаж
    3. газоблок Д500 400 мм (? хрупкий, воду сосет...) 178 тыр/этаж
    4. газоблок Д500 250+250 мм (? хрупкий, дороговато, воду сосет...хз как оно будет в 2 ряда) 212 тыр/этаж
    5. газоблок Д400 400 мм (прочность ?)

    PS/ Народ у нас в стране такой, что даже лоханувшись - хрен сознаются, типа: "даа, был неправ, надо было стены толще делать...". Молча утепляются... А некоторые еще и усердно обратное доказывают - стены 250 мм ГБ500 - жарко...
    ПСБ теоретически всем хорош, но категорически отсутствует информация о массовой практике (поиском)... +единичные слухи (в т. ч. от очевидцев) о влажности/некомфортности в помещении...
    Для принятия решения требует тщательного изучения практики очевидцев. Но ни в коем не из "Пастернака не читал, но осуждаю!"

    ГБ - обкатанный материал с известным результатом при внимательном прочтении и исполнении мероприятий из Основной фактор теплопотерь - продувание кладки.
    Утепляются исключительно не исполнившие те мероприятия.
    Слухи о хрупкости, воде и пр. исключительно от фантазеров-неочевидцев.
    Информацию о любом материале следует собирать только от вменяемых конструкторов и очевидцев, все иное - бред безграмотных холиварщиков...

    На все вопросы ответы можно обнаружить в ссылках FAQ - Выбор материалов для дома. Методики
    Применение ячеистобетонных изделий. Теория и практика
    Обвязочный пояс следует проектировать из тяжелого бетона класса по прочности на сжатие не ниже С 15/20. Высоту обвязочного пояса следует назначать не менее ширины его поперечного сечения, но во всех случаях не менее 150 мм. Конструктивное армирование обвязочного пояса следует выполнять пространственными каркасами /.../. Площадь сечения арматуры должна составлять... не менее 300 кв. мм.
    Проектировщик_
    Сама цитата именно из раздела по фундаментам. Привожу именно ее, потому как там описаны хар-ки пояса и для чего он нужен вообще. Далее, когда речь идет о перекрытиях, этот пояс автор рисует, но о его устройстве повторно не распространяется. Разве что размер по высоте снижает до 100-120 мм, как следует из картинок.
    Обращаю внимание:
    1. В приведенной цитате назначение пояса не раскрыто.
    2. Пояс по верхнему обрезу фундаментной кладки назван обвязочным.
    3. Пояса, располагаемые под концами перекрытий, показаны высотой 100 мм (и в альбомах технических решений, выпускавшихся в те годы БелНИИСом (под руководством С. Л.) их армирование показано плоскими каркасами, что и перекочевало потом в СТО НААГ 3.1).

    Теперь излагаю суть своего замечания.
    "Распределительный пояс", "Распределительная подушка" — термины, редко применимые к обвязочным контурам, устраиваемым конструктивно в уровне (строго в нем, непосредственно под или над) каждого перекрытия в малоэтажном строительстве из штучных изделий.
    Задача обвязочных контуров (поясов) — работать на чистое растяжение. Перераспределять нагрузки эти железобетонные элементы могут только в местах опирания подкрановых балок или чего-то им подобного, что в ИЖС встречается крайне редко или в месте сопряжения разнонагруженных стен (на расстояние около 1 м от стыка). Для выполнения этих задач нет необходимости выполнять весь контур в виде балки высотой от 150 мм с объемным каркасом. Это локальные задачи, возникающие не в каждом доме. Также отдельные участки обвязочного пояса могут выполнять роль изгибаемых балок над проемами — несущих перемычек. На этих участках также зачастую (не всегда) полезно вводить объемные каркасы.
    Что важно: обвязочный контур, устраиваемый по верху стен подвала, практически никогда не впрягается в "перераспределение вертикальных нагрузок". Если сборный фундамент выполнен хотя бы из двух рядов ФБС с перевязкой, с "перераспределением вертикальных нагрузок" справится кладка из бетонных блоков. Если фундамент оперт на монолитную ленту (высотой сечения не менее 200 мм с объемным каркасом с сечением арматуры всяко не меньше 400-600 кв. мм), "перераспределять вертикальные нагрузки" от малоэтажного здания будет именно эта лента. Роль обвязочного контура по верхнему обрезу стен подвала сведется опять же к работе на чистое растяжение. Что и отражено практически во всех альбомах, разработанных "БелНИИСом" в период 1998-2014 гг.
    В книге "Применение ячеистобетонных изделий..." именно в этом месте (описание функций по верху стен подвала) содержится ошибочное обоснование и вводится ошибочное конструктивное требование (150 мм и 300 кв. мм). В защиту авторов — из последующих их методических и нормативных документов эти соображения и требования убраны.
    Это нормально, когда в большом хорошем труде содержится несколько несущественных ошибок. В моих книжках и картинках тоже есть пятна.
    Ненормально, когда из большой работы выхватываются именно спорные места, объявляются без осмысления чем-то абсолютно бесспорным и превращаются в фетиш.

    Я еще раз повторю, уже напоследок, — контурное армирование в каменных стенах прежде всего призвано работать на растяжение. Как правило, удобно контурное армирование располагать в поясах, идущих в уровне (под, над) перекрытий. На отдельных участках на эти пояса можно возлагать функции несущих перемычек, распределительных балок и подушек.
    Практически никогда не бывает пользы от балок с объемными каркасами, идущих по стенам.
    Объемный каркас оправдан только на стыках стен, под массивной сосредоточенной нагрузкой и над проемами. Всё.
    Кто не согласен — тот лох :)
    Проектировщик_
    Свес можно делать не более трети кирпича. Если кирпич 120 мм - значит макс свес - 40 мм.
    Насчет свеса величиной в 1/3 ширины камня — это довольно спорное утверждение.
    Источник этого утверждения п. 9.57 СП 15.13330 (или 6.57 СНиП II-22):
    9.57. Общий вынос карниза в сплошной кладке, образованного напуском рядов кладки, не должен превышать половины толщины стены. При этом вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины камня или кирпича.
    "Вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины..."
    Применительно к карнизам это так.
    Я счел возможным это ограничение расширить на вынос газобетонной кладки за габарит фундамента, поэтому в большинстве рекомендаций по применению газобетона встречается именно это ограничение выноса.
    Однако что касается вывешивания за габарит опорной поверхности облицовочной кладки, тут, на мой взгляд, следует проявлять осторожность.
    В СП 15.13330 мы внесли ограничение выноса облицовки величиной 15 мм. Вступит в действие на будущий год.
    Аналогичное ограничение действует в нормативном поле Евросоюза.
    Дело в том, что у нас допустимое отклонение фактического положения опорных поверхностей от проектного — 20 мм. Если в проект заложить свес 40 мм, на отдельных участках он вполне законно выльется в 60 мм, что уже явный перебор.
    Считаю, что облицовку свешивать за опору следует не более, чем на 15 мм.
  2. СлавянскийШкаф
    Регистрация:
    09.07.15
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    139

    СлавянскийШкаф

    Живу здесь

    СлавянскийШкаф

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.15
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    139
    Текущие вопросы по каменным домам. Задайте вопрос консультантам - 3
    А можно тут задать мелкий вопрос? Нужно сделать временное помещение ванной в строении из керамзитоблоков. Сейчас оно обшито вагонкой по обрешетке. Можно ли снять вагонку и по обрешетке сделать ЦСП + гидроизоляция + плитка? ЦСП просто есть в наличии халявная и плитка тоже. Или лучше все отодрать до блоков и потом как-то по-другому сделать (оштукатурить?)
     
    Лучшие ответы
    Halad
    точный расчёт делает проектировщик на заказ, а такого проектировщика, который бы предложил 20-см газобетонную несущую стену для 3-6 метровой высоты, вы не найдёте. Может, вы себе построите такую?
    Вы продолжаете увиливать:)
    20 см КББ не будет более достаточно с точки зрения несущей способности. Вы в курсе?
    А стенку пристройки, которую мы обсуждаем можно сделать и на основе того, что есть. Толщина 200 мм не лучший вариант, я бы нарисовал здесь 250 или 300 мм. Но если она уже есть и встает вопрос сносить ли, то ответ: нет, сносить не надо.

    М75 против М35,
    Нет. R0 = 1,4 МПа (КББ) и R0 = 1,5 МПа (ГБ В3,5). :) Вы двоечник. Вы в курсе?
    1500кг/М3 против 600,
    1500 кг/куб - это из каких глубин подсознания такая плотность? КББ такой плотности не бывает. Опять двойка :)
    С чего это высокая плотность объявляется достоинством? Это недостаток для наружной стены.
    плиты перекрытия можно ложить напрямую на блок,
    Так и на газобетон можно. Но в обсуждаемом домике будут деревянные балки.
    перемычки над проёмами можно использовать стандартные,
    Так и в газобетонной кладке так можно. Только не рационально :)
    водопоглощение отсутствует (высыхает моментально).
    Не надо ля-ля. Надо в цифрах. В цифрах промокший керамзитобетон сохнет медленнее газобетона :)
    Мало?
    Не мало, а мимо :)
    Ломаю голову о материале стен...
    Первоначально планировал кладку несущих внешних стен делать из псб-блоков, два блока 588х380х300 + 588х380х188, т. е. 300+188, общей толщиной 490 мм. Причина - добиться хорошего R без утепления, имея при этом твердую стену.
    Отопление только ТП (считал в Вальтеке).
    Почему псб-блок? - в отличие от ГСБ - нехрупкий, закрытые шариками поры (паропроницаемость и набор влаги меньше), многолетний набор прочности
    Смотрел темы на форуме - кто строит из ГСБ Д500 400 мм, делают с облицовкой кирпичем, вата + вентзазор, или утепляют ПСБ+штукатурка по ПСБ. Очевидно - прохладно им).
    Мокрый фасад/сайдинг по ПСБ25 или вате не хочу, т. к. неудачный разворот с садовой лестницей - дыра/вмятина в фасаде. Лет через 20 - ремонт фасада.
    Рассматривал также ГСБ Д400/500 в два блока 250+250 мм - по цене чуть дешевле чем псб-блоки.
    Собстна вопрос: с высоты вашего опыта, как вы думайте что лучше?
    1. пластблок 380 мм Д500 (R чуть больше 2) 180тыр/этаж
    2. пластблок 300+188 мм (R в норме, дороговато, хз как оно будет в 2 ряда) 230 тыр/этаж
    3. газоблок Д500 400 мм (? хрупкий, воду сосет...) 178 тыр/этаж
    4. газоблок Д500 250+250 мм (? хрупкий, дороговато, воду сосет...хз как оно будет в 2 ряда) 212 тыр/этаж
    5. газоблок Д400 400 мм (прочность ?)

    PS/ Народ у нас в стране такой, что даже лоханувшись - хрен сознаются, типа: "даа, был неправ, надо было стены толще делать...". Молча утепляются... А некоторые еще и усердно обратное доказывают - стены 250 мм ГБ500 - жарко...
    ПСБ теоретически всем хорош, но категорически отсутствует информация о массовой практике (поиском)... +единичные слухи (в т. ч. от очевидцев) о влажности/некомфортности в помещении...
    Для принятия решения требует тщательного изучения практики очевидцев. Но ни в коем не из "Пастернака не читал, но осуждаю!"

    ГБ - обкатанный материал с известным результатом при внимательном прочтении и исполнении мероприятий из Основной фактор теплопотерь - продувание кладки.
    Утепляются исключительно не исполнившие те мероприятия.
    Слухи о хрупкости, воде и пр. исключительно от фантазеров-неочевидцев.
    Информацию о любом материале следует собирать только от вменяемых конструкторов и очевидцев, все иное - бред безграмотных холиварщиков...

    На все вопросы ответы можно обнаружить в ссылках FAQ - Выбор материалов для дома. Методики
    Применение ячеистобетонных изделий. Теория и практика
    Обвязочный пояс следует проектировать из тяжелого бетона класса по прочности на сжатие не ниже С 15/20. Высоту обвязочного пояса следует назначать не менее ширины его поперечного сечения, но во всех случаях не менее 150 мм. Конструктивное армирование обвязочного пояса следует выполнять пространственными каркасами /.../. Площадь сечения арматуры должна составлять... не менее 300 кв. мм.
    Проектировщик_
    Сама цитата именно из раздела по фундаментам. Привожу именно ее, потому как там описаны хар-ки пояса и для чего он нужен вообще. Далее, когда речь идет о перекрытиях, этот пояс автор рисует, но о его устройстве повторно не распространяется. Разве что размер по высоте снижает до 100-120 мм, как следует из картинок.
    Обращаю внимание:
    1. В приведенной цитате назначение пояса не раскрыто.
    2. Пояс по верхнему обрезу фундаментной кладки назван обвязочным.
    3. Пояса, располагаемые под концами перекрытий, показаны высотой 100 мм (и в альбомах технических решений, выпускавшихся в те годы БелНИИСом (под руководством С. Л.) их армирование показано плоскими каркасами, что и перекочевало потом в СТО НААГ 3.1).

    Теперь излагаю суть своего замечания.
    "Распределительный пояс", "Распределительная подушка" — термины, редко применимые к обвязочным контурам, устраиваемым конструктивно в уровне (строго в нем, непосредственно под или над) каждого перекрытия в малоэтажном строительстве из штучных изделий.
    Задача обвязочных контуров (поясов) — работать на чистое растяжение. Перераспределять нагрузки эти железобетонные элементы могут только в местах опирания подкрановых балок или чего-то им подобного, что в ИЖС встречается крайне редко или в месте сопряжения разнонагруженных стен (на расстояние около 1 м от стыка). Для выполнения этих задач нет необходимости выполнять весь контур в виде балки высотой от 150 мм с объемным каркасом. Это локальные задачи, возникающие не в каждом доме. Также отдельные участки обвязочного пояса могут выполнять роль изгибаемых балок над проемами — несущих перемычек. На этих участках также зачастую (не всегда) полезно вводить объемные каркасы.
    Что важно: обвязочный контур, устраиваемый по верху стен подвала, практически никогда не впрягается в "перераспределение вертикальных нагрузок". Если сборный фундамент выполнен хотя бы из двух рядов ФБС с перевязкой, с "перераспределением вертикальных нагрузок" справится кладка из бетонных блоков. Если фундамент оперт на монолитную ленту (высотой сечения не менее 200 мм с объемным каркасом с сечением арматуры всяко не меньше 400-600 кв. мм), "перераспределять вертикальные нагрузки" от малоэтажного здания будет именно эта лента. Роль обвязочного контура по верхнему обрезу стен подвала сведется опять же к работе на чистое растяжение. Что и отражено практически во всех альбомах, разработанных "БелНИИСом" в период 1998-2014 гг.
    В книге "Применение ячеистобетонных изделий..." именно в этом месте (описание функций по верху стен подвала) содержится ошибочное обоснование и вводится ошибочное конструктивное требование (150 мм и 300 кв. мм). В защиту авторов — из последующих их методических и нормативных документов эти соображения и требования убраны.
    Это нормально, когда в большом хорошем труде содержится несколько несущественных ошибок. В моих книжках и картинках тоже есть пятна.
    Ненормально, когда из большой работы выхватываются именно спорные места, объявляются без осмысления чем-то абсолютно бесспорным и превращаются в фетиш.

    Я еще раз повторю, уже напоследок, — контурное армирование в каменных стенах прежде всего призвано работать на растяжение. Как правило, удобно контурное армирование располагать в поясах, идущих в уровне (под, над) перекрытий. На отдельных участках на эти пояса можно возлагать функции несущих перемычек, распределительных балок и подушек.
    Практически никогда не бывает пользы от балок с объемными каркасами, идущих по стенам.
    Объемный каркас оправдан только на стыках стен, под массивной сосредоточенной нагрузкой и над проемами. Всё.
    Кто не согласен — тот лох :)
    Проектировщик_
    Свес можно делать не более трети кирпича. Если кирпич 120 мм - значит макс свес - 40 мм.
    Насчет свеса величиной в 1/3 ширины камня — это довольно спорное утверждение.
    Источник этого утверждения п. 9.57 СП 15.13330 (или 6.57 СНиП II-22):
    9.57. Общий вынос карниза в сплошной кладке, образованного напуском рядов кладки, не должен превышать половины толщины стены. При этом вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины камня или кирпича.
    "Вынос каждого ряда не должен превышать 1/3 длины..."
    Применительно к карнизам это так.
    Я счел возможным это ограничение расширить на вынос газобетонной кладки за габарит фундамента, поэтому в большинстве рекомендаций по применению газобетона встречается именно это ограничение выноса.
    Однако что касается вывешивания за габарит опорной поверхности облицовочной кладки, тут, на мой взгляд, следует проявлять осторожность.
    В СП 15.13330 мы внесли ограничение выноса облицовки величиной 15 мм. Вступит в действие на будущий год.
    Аналогичное ограничение действует в нормативном поле Евросоюза.
    Дело в том, что у нас допустимое отклонение фактического положения опорных поверхностей от проектного — 20 мм. Если в проект заложить свес 40 мм, на отдельных участках он вполне законно выльется в 60 мм, что уже явный перебор.
    Считаю, что облицовку свешивать за опору следует не более, чем на 15 мм.
  3. dmitry_rf
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    303

    dmitry_rf

    Живу здесь

    dmitry_rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    303
    Добрый день! подскажите пожалуйста, как крепить деревянные межэтажные перекрытия (доска 200*50 на ребро) на армопояс между 1 и 2 этажами? при заливке армопояса ставить шпильку в него, а далее нанизывать перекрытие и сверху затягивать гайкой... тогда какой диаметр шпильки? или же без шпилек фиксировать лагу на армопоясе при помощи уголков с 2х сторон? или ...?
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Лучше обрешетку снять и плитку клеить на стену. При необходимости, если стена не ровная, то предварительно оштукатурить.
     
  5. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Двух блоков, которые пойдут следующим рядом. В блоках предварительно делаете пропилы по толщине доски с некоторым запасом, вкладываете их, после чего балки вставляете сверху. Проектное положение им придать при помощи распорок, нашить черновой пол и потолок, все, балки зафиксированы. Под весом перекрытия никуда они не денутся.
     
  6. dmitry_rf
    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    303

    dmitry_rf

    Живу здесь

    dmitry_rf

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.15
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    303
    Почему 2х блоков? и почему балки сверху?
    Балки планирую сверху на армопояс, и соответственно на балку уже надевается блок с пропиленным отверстием? так?
     
  7. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.117
    Благодарности:
    11.155

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    11.117
    Благодарности:
    11.155
    Адрес:
    Домодедово
    так и всё будет ок. только рубероид на фото - лишний элемент

    SDC15284.JPG
     
  8. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    41.325
    Благодарности:
    95.858
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    В блоках пропилы 01102012498.jpg в них вставляете балки 06102012503.jpg 06102012510.jpg
     
  9. pavel000037
    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    96

    pavel000037

    Живу здесь

    pavel000037

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.15
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    96
    1. подскажите какой должен быть "пирог" самодельных (бетонных) перемычек оконных проемов для ТК 510? Если нетрудно - эскиз.
    2. Предлогают армопояс - 3 ряда полнотелого кирпича через металлическую сетку. Как думаете делать ? или переплатить в двое и залить монолит ?
     
  10. Котофей 1985
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    207

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Подольск м.о.
    Тут бы надо знать что сверху на перемычку ляжет, а вообще делают в 220 по высоте как и блок собственно а вот начинка это вопрос второй и по поводу армопояса, чтото я сомневаюсь что бетон будет в 2 раза дороже кладки из кирпича...
     
  11. marma05
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    marma05

    Новичок

    marma05

    Новичок

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Набережные Челны
    ДВС всем. Рассматриваю вариант постройки 1,5-этажного дома из теплоблока. Посоветуйте как быть? Хочу дом 8 на 10 м. Может кто живет в таком доме? С уважением.
     
  12. A.B.
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    10.481

    A.B.

    .... здесь

    A.B.

    .... здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    10.481
    Адрес:
    Миасс
    Диссеминированного Внутрисосудистого Свёртывания ?
    Это Вы удачно зашли...
     
  13. SergGrebnev
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.061

    SergGrebnev

    Живу здесь

    SergGrebnev

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    1.172
    Благодарности:
    1.061
    Адрес:
    Новосибирск
    @marma05, мансардный этаж - это геморрой на всю жизнь дома. Рассмотрите вариант полноценного второго этажа. По теплоблоку не посоветую ничего, у меня к нему предвзятое отношение. Сам остановился (стены поставил) на газобетоне.
     
  14. talisker
    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    1.145

    talisker

    Денис

    talisker

    Денис

    Регистрация:
    05.03.14
    Сообщения:
    555
    Благодарности:
    1.145
    Адрес:
    Москва
    Да полно таких домов, вполне себе "стандартная" площадь получится, живут люди в таких. ВЫ лучше планировку накидайте и подумайте что и где будет, с инженеркой всё грамотно связать надо, на стороны света обратите внимание, где света много будет а где совсем мало. В общем не в ту тему думаю зашли, начните с поисков проекта и всё встанет на свои места.
    На счёт полноценного второго согласен на все 100%. У себя сделал прямые стены на втором этаже, высота 2700. Хотя опять же каждому своё)

    ;)
     
  15. Ksalpir
    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4

    Ksalpir

    Участник

    Ksalpir

    Участник

    Регистрация:
    10.01.15
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    4
    Всем доброго дня и с праздником! Строю дом из Лискинского газосиликата 400мм + вентзазор 4см с одновременной облицовкой кирпичом (вот здесь и начинаются мои злоключения, нашел кирпич гиперпрессованый который по цвету понравился и в офисе сказали, что разнотона не бывает. Увидел у них в продаже помимо кирпича брусок, т. е. Не целый кирпич, а его половина с площадью операния не 12см., а 6см. И подумал, что для облицовки самое то, плюс и цена в два раза ниже чем у полного кирпича, менеджер заверил меня что таким бруском можно лицевать дом Максимум 3 этажный, а у меня 2, т. е. Вообще всё хорошо и с запасом. Для визуализации привожу ссылку на брусок Реклама)
    Для связи лицевой кладки и газосиликата закупил связи Гален вот такие Реклама связь на 10см. Закручивается в газосиликат и остается 8 см на вент зазор 4см и на 4 см получается заходит в шов.
    Думал, что всё продумал, но положили 2 ряда кирпича и когда пришло время завязываться с блоком возникла проблема, вес бруска не велик, поэтому придавить особо сильно связь он не может, а закручивать каждую связь с ювелирной точностью не представляется возможным, да и раствор не особо хорошо схватывается с кирпичом.
    Уважаемые форумчане написано много и вопросов будет не мало:
    1. Кто нибудь облицовывал дом таким бруском или каким то схожим с площадью операния 6см? (Если да, то очень буду благодарен если отзоветесь).
    2. Можно ли арматуру 6мм закладываемую каждый 4 ряд в шов бруска как нибудь жестко связать с газосиликатом и как это сделать? С помощью чего?
    3. Какие варианты доп связей можно использовать в моей ситуации?

    Все Ваши коменты по моему посту очень важны для меня, поэтому прошу отписываться всех кто может хоть что то дельное подсказать.
    П. с. То, что надо было не выёживаться и брать нормальный кирпич, а не брусок итак знаю, так что лишний раз можете не повторяться.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.05.16
  16. Котофей 1985
    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    207

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Котофей 1985

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.14
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    207
    Адрес:
    Подольск м.о.
    Ребяты, проект вроде нарисовал но вот сомнения закрались, какое стандартное расстояние от пола до подоконника у меня получается 92см (4 блока ТК) это уже с учетом чистового пола, а так 5 блоков от плиты перекрытия, но одна высота блока уйдет на ЭППС 150мм + теплые полы. Правильно все?
     
Статус темы:
Закрыта.