1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет и армирование фундаментной подушки

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем P_Diamond, 06.05.16.

  1. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Расчет и армирование фундаментной подушки
    Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, в расчете фундаментной подушки и в других вопросах.

    Собираюсь строить дом с подвалом, по своему проекту. За основу взять проект (симметрично) http://www.plans.ru/project.php?rs&id=3231, вернее внешний вид, внутреннею планировку рисовал сам. Так как финансов не так много, стройку придется растянуть на несколько лет. В этом году хочу сделать фундамент.

    Участок на северо-западе республики Башкортостан, на участке уже имеется вырытый котлован, примерно 13х12 метров. Участок с перепадом 1:10 м. Геологию не делал, УГВ низкий, по словам соседей, т. к. сосед говорит что в подвале сухо и участок располагается рядом с оврагом (100 м) высотой 15-20 метров В овраге течет небольшая речка (от ручья).По весне вода в котловане не задерживается сразу тает и уходит.

    В котловане пробурил отверстие глубиной 1,2 м (высота бура) вышла только глина (или суглинок). Глина была влажной, липла к буру, а после высыхания на солнце стала очень твердая, ломается со значительным усилием.

    Сделал приблизительный расчет нагрузок, получил примерно 17,5 т/м2. Если взять примерно сопротивление грунта 2 кг/см2, то вроде проходит по расчету.

    Подушка в виде восьмерки центральная стенка шириной 900 мм, остальные 600мм, высота 400 мм. Интересует достаточна ли ширина подушки, и правильно ли я разместил арматуру, чертеж приложил?

    На подушку 4 ряда ФБС -4, поверх армопояс высотой 300 мм, на армопояс плиты ПК 3,9.Стены пока планирую из керамзитобетона в 1 блок (рассматриваю, как вариант газоблок 375мм.), утепление мин вата 100 мм+ сайдинг. Над первым этажом второй армопояс, на него плиты. Крыша двухскатная. как на фото по ссылке.

    Подвал пока планируется без пола и не отапливаемым. Дом будет отапливаться газом.

    Гидроизоляцию подвала планирую сделать битумом +эппс 50 мм для утепления.
     

    Вложения:

    • Расчет.JPG
    • Схемы армирования.jpg
    • План 2.jpg
    P_Diamond , 06.05.16
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.396
    Адрес:
    Кемерово
    Основные опасности, эт выдавливание стен подвала грунтом, и морозное пучение.
    Поэтому длинные стены нужно или укрепить, или пазухи пока не засыпать. А на зиму пол подвала нужно хотяб временно утеплить. Что касается ширины подошвы, то как нарисовали скорей всего хватит, но нагрузку собираете неправильно(сбор нагрузок на ленточный фундамент пример).
     
    Winder , 08.05.16
    #2 + Цитировать
  3. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Соберите нагрузку под подошвой фундамента на 1м.п.
    Добавлю к вышесказанному что желательно проверить на выпор из-под подошвы со стороны подвала.
    Высоту подошвы можно было бы взять 250-300мм. Рабочее армирование там - ваш хомут из восьмёрки, зачем такое мощное продольное армирование? Такая схема армирования актуальна скорее для мелкозаглубленной ленты когда возможны неравномерные деформации вызванные морозным пучением.

    Есть опасность отрыва части ленты из блоков касательными силами пучения, особенно пока фундамент без нагрузки. Пазухи желательно засыпать непучинистым грунтом или не засыпать, о чём писал Winder
     
    keen_ , 08.05.16
    #3 + Цитировать
  4. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Собрал нагрузку на 1м.п. приложил, если не сложно проверьте, пожалуйста (сохранил в экселе и ПДФ).
    Это как? Нужна геология?
    Высоту взял с учетом того что с низу нужно оставлять 70 мм до арматуры. Можно уменьшить до 300 если положить рубероид под подошву? Хомут из восьмерки взял потому, что не было 6-ки в продаже. Сейчас думаю купить гладкую 6-ку, а 8-ку оставить для армирования рядов кладки блоков стены и ФБС. А если не сложно, не могли бы вы нарисовать схему армирования для моего случая?
     

    Вложения:

    • Фасад.jpg
    P_Diamond , 11.05.16
    #4 + Цитировать
  5. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Вот таким способом укрепить стену можно или нет?Вопросы по фундаменту
    не совсем только понимаю, как и где, стыковать бетон, подушки и верхнего армопояса.
     
    P_Diamond , 13.05.16
    #5 + Цитировать
  6. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Сбор нагрузки мельком глянул - вроде нормально, не считая мелочей.
    Геологии конечно нет, чтобы сказать в цифрах, но ширины подошвы будет достаточно.
    Классическое армирование подошвы
    При том верхнее будет работать только если будет подъём подошвы. Т. к. у вас она ниже глубины промерзания, то она работать не будет. Может просто оторвать верхние блоки от нижней части фундамента при пучении касательными силами. Посему нужны противопучинистые мероприятия.

    Что касается нижней арматуры подошвы - при высоте подошвы 250мм, защитном слое 70мм, бетоне В25 на давление от отпора грунта (p=146/0,9=167кПа) при длине консольной части 250мм - хватает с избытком d8A400. На поперечную силу тоже проходит "по бетону".
     

    Вложения:

    • 43.jpg
    keen_ , 20.05.16
    #6 + Цитировать
  7. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Бетон планирую В20 (М250), уже договорился о доставке.
    По вашему эскизу получается, что мне надо делать в нижней части сетку из арматуры ф8 мм (не видно продольной арматуры), или я оставляю продольную арматуру ф12 мм, и делаю к ней поперечною арматуру ф8 мм? Сейчас купил арматуру ф6 мм, начал был делать хомуты из нее, достаточно ли мне ф 6 мм на поперечное армирование? имеется ввиду в качестве поперечной арматуры будет использоваться хомут, или хомут отдельно + к нему куски арматуры ф 8 мм?
    Чет я совсем запутался как армировать :faq:
    У меня сейчас имеется 3 диаметра арматуры в наличии ф12, ф8, и ф6 мм все А-III, можете уточнить как правильнее армировать, лучше в виде небольшого эскиза? Или может из моих схем что то подходит ?
     

    Вложения:

    • Схема1.jpg
    • Схема2.jpg
    • Схем3.jpg
    P_Diamond , 23.05.16
    #7 + Цитировать
  8. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Любая из ваших схем подойдёт.
    Классически подошва ленточного фундамента при заложении ниже глубины промерзания армируется только в нижней зоне сеткой, в которой рабочая арматура идёт перендикулярно стене, т. е. вылет подошвы работает как консоль на давление от отпора грунта.

    Продольная арматура (которая d12 у вас) при такой схеме не нужна, но в случае непредвиденных косяков/неравномерных деформаций - она начнёт работать. Так что в любом случае хуже не будет если её добавить.

    В первом случае (на 1 картинке) у вас рабочая арматура - хомуты d6, во втором - стержни d8.
     
    keen_ , 23.05.16
    #8 + Цитировать
  9. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    @keen_, По весу арматуры 2 вариант выигрывает у первого 150 кг металла, это при шаге поперечной арматуры 0,4 м, поэтому решил использовать 2 вариант армирования. Шага 0,4 метра достаточно для поперечной арматуры?
     
    P_Diamond , 23.05.16
    #9 + Цитировать
  10. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Поперечная это какая?
    Шаг для арматуры в подошве (которая 8-ка) - 200мм, для хомутов можно и 400мм.
     
    keen_ , 23.05.16
    #10 + Цитировать
  11. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Да, я имел ввиду 8-ку.Огромное спасибо, за уделенное время!
     
    P_Diamond , 23.05.16
    #11 + Цитировать
  12. Н Афанасьев
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    154

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Н Афанасьев

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    384
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Орел
    При таких пропорциях тут вообще нет рабочей поперечной арматуры - вылет консоли короче ее высоты. Если только для противостояния морозному пучению, чтобы ленту не оторвало от подошвы - тогда рабочая арматура будет поперечная вверху подошвы на вар. 1 (хотя скорее всего она не будет больше конструктивной по диаметру)
    А вот продольная рабочая имеет смысл, для совместной с лентой работой на изгиб.
     
    Н Афанасьев , 23.05.16
    #12 + Цитировать
  13. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Конкрентно тут - да. Но не всегда если вылет короче толщины - нет рабочей арматуры. Момент никуда не денется. Другое дело что тут он воспримется бетоном.

    И не поперечная всё-таки, а продольная. Чтобы не было путаницы, т. к. поперечная бывает тоже по расчёту при малой толщине подошвы требуется, вне зависимости от вылета.
     
    keen_ , 23.05.16
    #13 + Цитировать
  14. P_Diamond
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7

    P_Diamond

    Участник

    P_Diamond

    Участник

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Башкортостан
    Ну так второй вариант остается в силе?
    Первый год как вы советовали не буду засыпать пазухи, поэтому, скорей всего, у подошвы будет стоять осенняя вода, и зимой, скорей всего, вспучит землю под фундаментом. Фундамент буду армировать по схеме №2 - выдержит?
     
    P_Diamond , 23.05.16
    #14 + Цитировать
  15. keen_
    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520

    keen_

    Живу здесь

    keen_

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.15
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    520
    Я разве такое советовал?

    Да тут при любой схеме выдержит. При толщине 300мм действительно даже без нижней сетки подошва пройдёт (я ранее прикидывал её на толщину 250мм - там нужна конструктивно минимальная d6-d8 с шагом 200мм). И то там запас приличный. Фактически скорее не пройдёт на поперечную силу.

    Как вариант можно сделать по схеме №1, но для крайнего оставить 4 продольных стержня, а для центрального 6 стержней. Если тревожат возможные неравномерные деформации - этот вариант наверно будет лучше. Если ничего такого не будет, то и арматура работать не будет.
     
    Последнее редактирование: 23.05.16
    keen_ , 23.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также