Росвуд'овский каркасник - 2

Можно так сделать, но так делать не обязательно. Во-первых, уже давно можно купить фанеру не странного формата 1,5x1,5, а удобного 1,2x2,5. Во-вторых, ей можно подшивать снизу и, поскольку она не элемент жесткости, то ей нет нужды стыковаться строго на лагах - а сделать соединитель из пластикового или алюминиевого H-профиля совершенно плевое дело (но можно и просто отрезком той же фанеры соединить). В итоге я монтировал листы снизу встык безо всякой подрезки. А местами, так и внахлест - она достаточно тонкая и гибкая, чтобы это не создало никаких проблем, кроме чисто эстетических.
Вода при этом, проверено этой зимой, выйдет нормально. А там литров 200 было

Вагону тоже можно подшивать снизу, конечно. Просто труда побольше.
А при укладке вагонки сверху обрезки тоже вероятны, как и для фанеры. Объем будет зависеть от кратности длины доски шагу лаг. 3м доска хорошо разойдется на стандартный шаг 62.5 см (57.5 отрезки). 2м доска уже разойдется не очень хорошо.

 

Согласен. У меня фанера ФСФ 6мм, закрыл стыки той же фанерой 7-10 см шириной. Отходов практически нет.

 

В общем, по теплофизике фанера-дюймовка-вагонка-МДВП на подшиву проходят все.
Дальше - вопрос конкретного перекрытия, как удобнее монтировать, какой утеплитель и цена вопроса в том числе. Первые три примерно одинаковы, МДВП подороже выходит.

 

Чисто конкретный пример: к вагонке снизу подвешивал трубы канальи; прям к ней самой. Фича.
Если канашка в самом перекрытии лежит, то не фича.

 

Оргалит (МДВП) дешевле фанеры. Лист 1.2х2.7 стоит 200 руб.

 

Оргалит дешевле, но это не МДВП, а просто ДВП. МДВП, который "изоплат" (или аналоги) потолще, имеет влагозащиту.
Может быть, можно и оргалит прикрутить, но вряд ли тонкого хватит. Может, в два слоя.
Его сто раз хотели и на фасад использовать, но лично я не знаю, осмелился ли кто-то это сделать и что вышло.

 

Я попробовал, на гараже (профлист с вентзазором). На доме точно не буду использовать, волнами пошел. Использовал ДВП 3 мм.

 

Пожалуй, результат вполне предсказуемый.

 

А можно ссылочку, где Владимир это советовал?

Странно, вроде как фанера не является диффузионным материалом. Даже при толщине 3 мм сопротивление паропроницанию 0,15 м2*ч*Па/мг (например, слой битума 2 мм имеет показатель 0,3 м2*ч*Па/мг).

При непроклеенных стыках ещё как пропускает

Каким образом? Сверлили отверстия или высохла каким-то образом?

 

Открою маленькую тайну - ДВП бывает разных марок, в т. ч. повышенной влагостойкости

 

Можно

нет, ничего не сверлили

 

МДВП предпочтительнее, но фанера (небольших толщин) тоже приемлемый вариант в подшивах вент подполий. Ее использование в этом качестве можно увидеть даже и у финов, к примеру финский производитель панельных домов LapWall формирует перекрытия над подпольем щитами подшитыми фанерой 9мм (этот узел обсуждали в сканди теме - перевод пирога)

Полностью диффузионно открытым нет, но существенно более проницаема на малых толщинах в сравнении с той же OSB плитой (при этом обладает действительно хорошими ветрозащитными свойствами).

Впитывает влагу и постепенно отдает наружу, чем тоже положительно отличается от OSB склонного к "горизонтальному" распределению влаги внутри листа

 

Здравствуйте, Владимир. Помогите, пожалуйста, своим советом/мнением...мне последнее время не даёт покой вот какой вопрос: в парных в качестве пароизоляции применяют фольгированную пароизоляцию, так как она помимо того, что устойчива к температуре, она же ещё является более паронепроницаемой чем полиэтилен + она отражает тепло, то есть повышает энергоэффективность. Так вот...почему тогда эту фольгированную пароизоляцию не используют на всём доме? Ведь она значительно дешевле, чем полиэтиленовая пароизоляция от Delta или RenyMoBar + фольгированный скотч для неё стоит в разы дешевле, чем тот же Deltaвский скотч. Что думаете по этому поводу?

 

Владимир, форумчане, что думаете о таком пироге двухскатной кровли, угол ската 30 градусов, длинна ската 6м.
1. ГКЛ
2. ПЭ 200 мкр
3. Сторопила с мин. ватой 250мм
4. ОСП
5. AQ Proff
6. Металлочерепица
Узел карнизного свеса по "финскому" мотиву, т. е. будут сплошные туннели до самого конька, образованные волной м/ч. возможный конденсат с гидроизоляции должен выветриваться.
Можно ли использовать ОСП 9мм при шаге стропил 600, под мягкую кровлю однозначно 12мм, но металлочерепица все-таки имеет какую никакую жесткость. (снеговая нагрузка 180кг/м2)
Если пирог рабочий то что использовать для гидроизоляции? указал AQ т. к. есть в наличии.
Что это за гидроизоляция такая на фото? Далее в сюжете на нее будет уложен профлист.
P. s/ Предпочтительней ли использовать сторопила 200мм + перекрестное 50 изнутри конкретно в этом пироге? И где лучше сделать пароизоляцию- перед перекрестным или по стропилам?

 

4. AQ proff
5. Контробрешетка
6. Обрешетка
7. МЧ
И никаких лисапедов.

Не будет. См. продольное сечение листа МЧ.